Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia CIVIL Nº 222/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 668/2015, 10-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 222/2017

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La demanda rectora de la presente Litis presentada por el sr. Ángel Daniel pretendía la condena a los demandados, Mapfre en calidad de aseguradora; Diego en calidad de conductor e HispaBus SA en calidad de propietaria del autobús Iveco matricula .....D , al abono de la suma de 3.452,53 euros, importe de reparación del vehiculo Seat, matricula N .... BW , propiedad del actor, en concepto de indemnización por los daños ocasionados a raíz

Sentencia CIVIL Nº 83/2017, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 125/2017, 23-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 83/2017

PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que estima parcialmente su demanda y condena al demandado a abonarle la cantidad de 720 euros como indemnización por los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del accidente ocurrido el día 20/09/2013 por la aparición súbita en la vía de dos caballos propiedad del demandado, lo que provocó la colisión del vehículo propiedad del actor y daños en el mismo cuyo coste de reparación ha ascendido a 3.487'79

Sentencia Penal Nº 347/2017, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2016, 17-05-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 347/2017

PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Allianz y de la acusada, ambas impugnan únicamente la responsabilidad concedida en sentencia toda vez que en relación con la pena se alcanzó una conformidadante el reconocimiento de hechos por parte de la acusada. Allianz no está conforme con los importes de las indemnizaciones fijadas en sentencia. Así en relación con Victorio se muestra conforme en indemnizar 1.440 euros, lo que es el valor venal -1

Sentencia Civil Nº 315/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 529/2010, 28-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 315/2011

PRIMERO.- La Sala acepta, y da por reproducidos en esta alzada, los Fundamentos de la sentencia apelada que razonan debidamente el pronunciamiento desestimatorio de la demanda sancionado en su Fallo, ofreciendo una solución jurídica congruente con los fundamentos fácticos y jurídicos de las peticiones oportunamente deducidas por las partes y plenamente ajustada a Derecho, teniendo en cuenta las conclusiones fácticas sentadas tras una ponderada interpretación y valoración del resulta

Sentencia Civil Nº 283/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1305/2011, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES CUELLAR, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 283/2012

PRIMERO.- El objeto del presente litigio, sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto, radica exclusivamente en la determinación de la cuantía indemnizatoria, que corresponde al actor, por los daños sufridos en el vehículo de su titularidad un Ford Escort matrícula TI-....-TY . Seguido el juicio en todos sus trámites se dictó sentencia por parte del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Málaga, que estimó íntegramente la demanda po

Sentencia Civil Nº 235/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 718/2010, 31-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 235/2011

PRIMERO.- Con relación a los hechos que motivan la demanda que da origen al procedimiento de primera instancia resulta ser que D. Luis María era propietario del vehículo K.-....-KW asegurado de la compañía Mapfre familiar, cuando el 19 mayo del 2007 sobre las 22:45 conducía el propio actor su vehículo por una calle de esta población y a llegar a la altura de otra (Martí Grajales) realizó un giro a la izquierda para introducirse en dicha calle, de tal manera que golpea

Sentencia Civil Nº 299/2012, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4168/2012, 20-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 299/2012

No se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La sentencia estima de manera parcial la demanda promovida en autos ya que concede la cantidad pedida por el valor de mercado del vehículo siniestrado, pero no los gastos del informe pericial elaborado por tener la consideración de costas. Es cierto, dice la Juzgadora de la Primera Instancia, que el perito de la demandante tiene en cuenta dos ofertas de Internet, lo que no es muy profesional, pero la parte demandada tampoco ha tr

Sentencia Civil Nº 124/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 829/2010, 04-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 124/2011

PRIMERO . La representación procesal de don Esteban formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad aseguradora AXA Aurora Ibérica S.A. de Seguros y Reaseguros, reclamando el pago de 7.993,98 €, importe que ha pagado por la reparación de su vehículo, matricula ....-LBJ . Invoca, que tenía suscrito con la demandada un seguro multiriesgo de Automóviles que incluía los daños causados al propio vehículo. El día 4 de octubre de 2007, se salió de la calzada, de lo qu

Sentencia Civil Nº 99/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 26/2010, 15-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO

Nº de sentencia: 99/2010

PRIMERO.- Atendiendo al contenido de los respectivos escritos de interposición de los dos recursos de apelación deducidos contra la sentencia podemos considerar que tres son las cuestiones a dilucidar en esta alzada. Una, de índole formal, y dos de carácter sustantivo o material. La primera alcanza al motivo preliminar de oposición que esgrime la entidad aseguradora frente al recurso del actor, esto es la existencia de un defecto en su preparación no subsanable. Los otros dos aluden a la dete