Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 92/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 54/2011, 11-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: MORAN GONZALEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 92/2011

LESIONES POR IMPRUDENCIA

Sentencia Civil Nº 168/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 221/2010, 13-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 168/2010

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que desestima la demanda en la que se ejercita una acción personal de reclamación de cantidad basada en la responsabilidad extracontractual ex art. 1.902 y stes. Cc y art. 1 de la Ley sobre responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Mot

Sentencia Civil Nº 300/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 319/2010, 23-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 300/2010

PRIMERO.- Por D. Miguel Ángel y Mapfre Seguros se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 29 de Junio de 2010 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Ávila señalando que no están conformes con la valoración efectuada por la Juzgadora respecto a los daños ocasionados al vehículo de la parte contraria, estimando que no han de ascender al total valor de reparación del mismo, sino que ha de ascender la indemnización al valor de mercado del vehículo por importe de 1.210 € , o a

Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 388/2011, 29-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL MARTINEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 180/2012

1. LA DOCTRINA SOBRE PAGO IN NATURA Como declaró esta misma Sala en sentencia de 29 de abril de 2005 y otras posteriores, el principio de reparación in natura , aunque implique un coste superior al valor venal o de mercado ha sido consagrado por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que predica la satisfacción íntegra del perjuicio, sin que quepa rebaja alguna por el carácter nuevo de las piezas que sustituyen a las deterioradas y aunque la cuantía de la reparació

Sentencia Civil Nº 391/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 648/2010, 02-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 391/2011

PRIMERO.- Se alega la existencia de error en la valoración de la prueba por la iudex a quo en orden a la determinación del valor de los danos materiales sufridos por el vehículo del actor recurrente. Afirma que el perito del actor fue claro y coherente al fijar la cuantía del dano atendiendo a la tablas de valoración publicadas y precio de mercado y características del concreto vehículo valorado. Dijo que el vehículo se encontraba en un estado acorde a su antigüedad y que si bien la pintura s

Sentencia Civil Nº 149/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 100/2012, 13-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 149/2012

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal solicitando la reparación de los daños causados en el vehículo propiedad del actor; pretensión que fue estimada en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandada, se alza el recurso de apelación alegando en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Alega que el fallo de la Sentencia se basa en el Fundamento de Derecho Segundo, que " la demandada no ha acreditado, que efectiva

Sentencia Civil Nº 602/2010, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 180/2010, 14-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 602/2010

1. LA VALORACIÓ DE LA PROVA Un nou estudi de les actuacions ens porta a estimar el recurs, en tant és doctrina consolidada que el perjudicat té dret a la reparació integral del dany causat, quan s'ha produït la reparació del vehicle, donant prevalença al valor de reparació real (SSAP Málaga -Sec. 6ª- 15 de juny de 1999 -RA 6198-, Sevilla -Sec. 2ª- 5 de maig de 1999 -RA 5951-, Albacete -Sec. 2ª- 28 de juny de 1999 -RA 5947-, Vizcaya -Sec. 4ª- 27 de juliol de 1999 -RA 5697-, Barcelona

Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 263/2012, 16-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA SEDANO, TANIA

Nº de sentencia: 221/2012

PRIMERO. - Como primer motivo de recurso invoca la defensa de la aseguradora recurrente que el Juzgador de instancia incurrió en error en la valoración de la prueba. El vehículo, cuyo importe de reparación reclama la parte adversa, fue matriculado en octubre de 2002, siendo su valor venal en la fecha del siniestro 3788 euros, resultando el valor de reparación 9815,18 euros, es decir antieconómico. Por otro lado sostiene la recurrente que la reparación que no se ha efectuado y ello p

Sentencia Civil Nº 69/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 548/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GELABERT FERRAGUT, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 69/2012

Se aceptan los de la sentencia de instancia a excepción de los que se oponen a los que siguen. PRIMERO .- La representación procesal de D. Carlos Manuel se alzó contra la sentencia recaída en el primer grado jurisdiccional, cuyo Fallo ha sido transcrito en el primer antecedente de hecho de la presente resolución, combatiendo el único extremo de la misma en el que se le condena a abonar al actor, D. Luis Francisco , la cantidad de 1.705'57 €, por el importe de la reparación

Sentencia Penal Nº 784/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 149/2011, 26-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NIUBO CLAVERIA, JOSEP

Nº de sentencia: 784/2011

1.S'accepten els de la sentència apel·lada i s'aplica més el següent. 2. El recurs es fonamenta en el suposat error en l'apreciació de la prova que hauria patit qui dictà la sentència, error que suposa la condemna del menor acusat. Aquest suposat error s'hauria manifestat doblement, en forma genèrica (lligada a la vulneració del dret a la presumpció de la innocència) i específicament en valorar els danys del vehicle. Vagi per endavant que és qui presideix l'acte del judici (en la jur