Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia CIVIL Nº 73/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 208/2017, 06-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GARCÍA RODRÍGUEZ, MANUEL HORACIO

Nº de sentencia: 73/2018

PRIMERO.- Resumen de Antecedentes.1. D. Arcadio solicita la indemnización por el daño que sufrió el día 17 agosto 2003 a consecuencia del derrumbamiento de un muro de bloque de hormigón durante la ejecución de unas obras en la nave de su titularidad, en la carretera de Reus a Mont-Roig del Camp donde se encuentra la sede de la empresa de su titularidad dedicada a la distribución de bebidas y alimentos, que habían sido contratadas el 28 octubre 2002 con la empresa COPERFIEL GROUP S.A.

Sentencia CIVIL Nº 497/2017, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 129/2017, 24-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 497/2017

PRIMERO.- La Sentencia apelada estima parcialmente la demanda y condena a los demandados al pago de la de 16.194,50 euros, de la que habrá que restar la de 10.703,82 euros ya abonada por la parte demandada, más los intereses legales que respecto de la aseguradora serán los del artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro , sin efectuar condena en costas Frente a dicha sentencia se alza la parte actora, quien solicita su revocación parcial y la total estimación de la demanda por ella interpue

Sentencia CIVIL Nº 28/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 868/2016, 02-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO

Nº de sentencia: 28/2018

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Penal Nº 90209/2018, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 251/2017, 26-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: RODRÍGUEZ PUENTE, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 90209/2018

PRIMERO.- En el escrito del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D.Ildefonso se alegó como motivo de impugnación el error en la valoración dela prueba.Conforme a reiterada jurisprudencia, la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia en uso de la facultad que le confieren los arts. 741 y 973 de la <rel id="2356982" uri="h

Sentencia CIVIL Nº 54/2018, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 606/2017, 14-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 54/2018

PRIMERO .- Son hechos indiscutidos en este proceso los siguientes: 1º El demandante, Don Fidel , compró el día 17 de noviembre de 2.010 el vehículo Seat Ibiza, matrícula ....YYR de la entidad MOVIMENTA GROUP S.L., abonando como precio la cantidad de 6.100 euros más otros 300 euros por gastos de transferencia. El día 18 de noviembre de 2.010 solicitó, a través de la Gestoría de Don Patricio , la formalización de la transferencia ante la Jefatura Provincial de Tráfico.En todo caso, tra

Sentencia Civil Nº 40/2016, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 399/2013, 25-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO

Nº de sentencia: 40/2016

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la demanda que pretendía se condenara a la demandada, titular de taller de reparación, a abonarle la cantidad de 38.250 euros, suma del valor venal del vehículo ....-TJF ( o le fuera reparado) en cantidad de 16.250 euros más 22.000 euros en concepto de daños y perjuicios por los 220 días en que estuvo imposibilitado para dedicarlo a la actividad del taxi a razón de 100,22 euros/día. Se alegan como motivos d

Sentencia Penal Nº 17/2016, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 122/2015, 08-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: OREA ALBARES, MARÍA VICTORIA

Nº de sentencia: 17/2016

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Civil Nº 231/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 378/2016, 16-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 231/2016

PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia desestimatoria la demanda se formula el presente recurso de apelación. En los presentes autos y por la parte actora don Gabriel se formuló demanda contra la mercantil ITRA INDUSTRIA TECNICA DE REPARACION DE AUTOMOVILES S.L. en reclamación de cantidad por importe de 23.000 €. La base dicha reclamación estriba en que por parte del padre del actor se entregó el vehículo de su propiedad marca Mercedes matrícula F-....-FX en los talleres de

Sentencia Penal Nº 4/2016, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 52/2015, 19-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL

Nº de sentencia: 4/2016

PRIMERO.-Tanto el Ministerio Fiscal como la Acusación ejercida en nombre de D. Agapito han calificado los hechos que describen como acreditados en sus respectivos escritos de acusación, como constitutivos de delito de apropiación indebida, tipo penal comprendidos en el Título del C. Penal relativo a los delitos contra el patrimonio, pudiendo entenderse este 'objeto' que se protege a través