Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 138/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 647/2011, 12-04-2012
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La sentencia de procedimiento ordinario apelada estimó íntegramente la demanda formulada por la mercantil propietaria de la grúa móvil LUNA matrícula B47377VE, TRANSPORTES GRUMAVI, SL, condenando a la aseguradora demandada HELVETIA PREVISION, SA a abonar a la actora la suma de 37.826,58 euros más intereses moratorios del
art. 20<
Sentencia Civil Nº 65/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 87/2011, 27-01-2012
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento el actor, D.
Valeriano , ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 8.562,21 euros contra la entidad aseguradora MAPFRE; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual el actor habría adquirido el 12 de agosto de 2009 el vehículo Volkswagen Passat matrícula
....NNN , asegurando el vehículo con la demandada al día siguiente incluyendo el robo entre las coberturas y reseñando los accesorios
Sentencia Civil Nº 37/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 216/2009, 05-02-2010
PRIMERO.- No se aceptan los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos:
1º.- Sobre las 15:30 horas del día 28 de mayo de 2004, don
Eduardo conducía el vehículo Citroën Xsara, matrícula
.... GPD , y asegurado en la entidad "Bilbao, Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros", por la N-550 (La Coruña-Tui), en sentido La Coruña, cuando al llegar al pk. 39,450, al parecer por haberse dormido, se desplazó a la izq
Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 507/2010, 02-02-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 427/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 716/2010, 14-09-2011
PRIMERO.- Por la representación de la apelante Genesis Seguros, demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 12 de Madrid con fecha 17 de mayo de 2.010 , estimatoria de la demanda de reclamación de la cantidad de 39.179 euros interpuesta por la actora y hoy apelada Dª
Mariana , reproduciendo en esta alzada como motivos de apelación los mismos argumentos que ya sostuviera en su contestación a la
Sentencia Penal Nº 660/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 76/2010, 19-10-2010
PRIMERO.- El examen del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que el apelante centra su discrepancia en dos puntos: a) haberse fijado como indemnización en su favor por los daños sufridos en el vehículo de su propiedad matrícula
....-CRT la de 11.740'61 euros cuando en realidad la reparación del vehículo obligaba a un desembolso superior ya que a tal suma habría de sumarse el 16% de IVA, con lo cual el perjudicado debería abonar 13.619'11 euros si lo reparaba
Sentencia Civil Nº 330/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 356/2011, 08-06-2012
PRIMERO. Planteamiento de la apelación.
En la demanda que da inicio a estas actuaciones el demandante D.
Onesimo reclamaba a la compañía de seguros ZURICH la cantidad de 39.460 euros en concepto de indemnización por el incendio del vehículo de su propiedad. Demanda a la que se opuso la demandada alegando que el vehículo había sido adquirido de forma irregular en Alemania y su valor al momento de la suscripción de la póliza era muy inferior debido al uso que había intentad
Sentencia Civil Nº 68/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 899/2010, 08-02-2011
PRIMERO .- Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia de instancia incurre en un error objetivo a la hora de valorar la prueba, al confundir un documento emitido por Allianz como si hubiera sido emitido por Línea Directa Aseguradora, siendo dicha confusión lo que lleva a la juzgadora a rechazar la prescripción alegada. Se defiende que después del 10 de noviembre del año 2009, no existió ni por parte de Línea Directa hacia el demandante, ni al contrario, comunicación algu
Sentencia Civil Nº 400/2010, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 363/2010, 29-10-2010
PRIMERO.- La apelación se alza contra la sentencia que, estimando en parte la demanda, redujo la indemnización al importe del valor venal de la motocicleta siniestrada, desestimando la pretensión de satisfacer el importe de la reparación o del valor de otra máquina de similares características, al tiempo que se ataca la desestimación de las pretensiones de indemnización por un casco, unas gafas y un móvil, y lo hace manifestando su disconformidad con tales decisiones.
SEGUNDO.- Respe
Sentencia Civil Nº 14/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 384/2011, 19-01-2012
PRIMERO.-
Frente a la estimación parcial de la indemnización por pérdida total de vehículo por incendio, al concederse al asegurado el valor del vehículo como nuevo pero exonerando a la Aseguradora del pago de los intereses moratorios del
art. 20 LCS , interpone recurso de apel
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 138/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 647/2011, 12-04-2012
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
PRIMERO.- La sentencia de procedimiento ordinario apelada estimó íntegramente la demanda formulada por la mercantil propietaria de la grúa móvil LUNA matrícula B47377VE, TRANSPORTES GRUMAVI, SL, condenando a la aseguradora demandada HELVETIA PREVISION, SA a abonar a la actora la suma de 37.826,58 euros más intereses moratorios del
art. 20<
Sentencia Civil Nº 65/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 87/2011, 27-01-2012
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento el actor, D.
Valeriano , ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 8.562,21 euros contra la entidad aseguradora MAPFRE; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual el actor habría adquirido el 12 de agosto de 2009 el vehículo Volkswagen Passat matrícula
....NNN , asegurando el vehículo con la demandada al día siguiente incluyendo el robo entre las coberturas y reseñando los accesorios
Sentencia Civil Nº 37/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 216/2009, 05-02-2010
PRIMERO.- No se aceptan los de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos:
1º.- Sobre las 15:30 horas del día 28 de mayo de 2004, don
Eduardo conducía el vehículo Citroën Xsara, matrícula
.... GPD , y asegurado en la entidad "Bilbao, Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros", por la N-550 (La Coruña-Tui), en sentido La Coruña, cuando al llegar al pk. 39,450, al parecer por haberse dormido, se desplazó a la izq
Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 507/2010, 02-02-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 427/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 716/2010, 14-09-2011
PRIMERO.- Por la representación de la apelante Genesis Seguros, demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 12 de Madrid con fecha 17 de mayo de 2.010 , estimatoria de la demanda de reclamación de la cantidad de 39.179 euros interpuesta por la actora y hoy apelada Dª
Mariana , reproduciendo en esta alzada como motivos de apelación los mismos argumentos que ya sostuviera en su contestación a la
Sentencia Penal Nº 660/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 76/2010, 19-10-2010
PRIMERO.- El examen del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que el apelante centra su discrepancia en dos puntos: a) haberse fijado como indemnización en su favor por los daños sufridos en el vehículo de su propiedad matrícula
....-CRT la de 11.740'61 euros cuando en realidad la reparación del vehículo obligaba a un desembolso superior ya que a tal suma habría de sumarse el 16% de IVA, con lo cual el perjudicado debería abonar 13.619'11 euros si lo reparaba
Sentencia Civil Nº 330/2012, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 356/2011, 08-06-2012
PRIMERO. Planteamiento de la apelación.
En la demanda que da inicio a estas actuaciones el demandante D.
Onesimo reclamaba a la compañía de seguros ZURICH la cantidad de 39.460 euros en concepto de indemnización por el incendio del vehículo de su propiedad. Demanda a la que se opuso la demandada alegando que el vehículo había sido adquirido de forma irregular en Alemania y su valor al momento de la suscripción de la póliza era muy inferior debido al uso que había intentad
Sentencia Civil Nº 68/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 899/2010, 08-02-2011
PRIMERO .- Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia de instancia incurre en un error objetivo a la hora de valorar la prueba, al confundir un documento emitido por Allianz como si hubiera sido emitido por Línea Directa Aseguradora, siendo dicha confusión lo que lleva a la juzgadora a rechazar la prescripción alegada. Se defiende que después del 10 de noviembre del año 2009, no existió ni por parte de Línea Directa hacia el demandante, ni al contrario, comunicación algu
Sentencia Civil Nº 400/2010, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 363/2010, 29-10-2010
PRIMERO.- La apelación se alza contra la sentencia que, estimando en parte la demanda, redujo la indemnización al importe del valor venal de la motocicleta siniestrada, desestimando la pretensión de satisfacer el importe de la reparación o del valor de otra máquina de similares características, al tiempo que se ataca la desestimación de las pretensiones de indemnización por un casco, unas gafas y un móvil, y lo hace manifestando su disconformidad con tales decisiones.
SEGUNDO.- Respe
Sentencia Civil Nº 14/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 384/2011, 19-01-2012
PRIMERO.-
Frente a la estimación parcial de la indemnización por pérdida total de vehículo por incendio, al concederse al asegurado el valor del vehículo como nuevo pero exonerando a la Aseguradora del pago de los intereses moratorios del
art. 20 LCS , interpone recurso de apel