Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 336/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 206/2010, 12-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 336/2010

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 56/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 427/2009, 11-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 56/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 444/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 814/2009, 01-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 444/2010

PRIMERO.- La Juzgadora de instancia señala que las partes están de acuerdo en la mecánica del accidente y en la responsabilidad del asegurado en la compañía demandada, y entiende que ha quedado probado que el actor sufrió lesiones que tardaron en curar 45 días impeditivos, durante los cuales se produjo la estabilización de las mismas, por lo que le corresponde en este concepto la cantidad de 2.265,75 euros, así como los gastos de aparcamiento por 32,50 euros, optando en cuanto a los daños por

Sentencia Civil Nº 440/2012, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 220/2012, 21-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 440/2012

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida EXCEPTO EL QUINTO que se sustituye por los siguientes: PRIMERO.- El presente procedimiento tiene su origen en la demanda presentada por D. Raimundo frente a D. Secundino y a su aseguradora Mutua General de Seguros, a quienes reclamaba la cantidad de 7.997'82 €. Dicha cantidad se pedía en relación con un accidente de circulación, ocurrido el día 4 de diciembre de 2007, en la localidad de Alquerías del Niñ

Sentencia Civil Nº 104/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 662/2010, 28-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DE CORDOBA PUENTE-VILLEGAS, TERESA DE JESUS

Nº de sentencia: 104/2011

PRIMERO .- Por doña Amalia , se formula recurso de apelación frente a la resolución de instancia desestimatoria de la demanda interpuesta por la ahora apelante contra don Baldomero y la entidad aseguradora Mapfre Familiar S.A., sobre reclamación de cantidad ascendente a 2000 €, por el valor venal del vehículo propiedad de la actora, que fue colisionado en el accidente de circulación acaecido el día 15 de junio de 2008, en el que intervinieron las partes del presente procedimiento.

Sentencia Civil Nº 354/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 588/2011, 19-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 354/2012

PRIMERO. En el primer motivo del recurso se alega infracción del art. 3 de la Ley del Contrato de Seguro , al entender el apelante que la sentencia recurrida se basa en una cláusula limitativa de derechos del asegurado, en concreto la cláusula II.2.6 de las Condiciones Generales, que no aparece firmada expresamente por el asegurado. Para la entidad aseguradora apelada, que no niega la falta de firma de dicha condición, tal cláusula es delimitadora del riesgo y no limitativa de dere

Sentencia Civil Nº 372/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 558/2010, 26-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GALLARDO CORREA, CONRADO

Nº de sentencia: 372/2010

Primero.- La parte demandada apelante recurre la indemnización que se otorga por incapacidad permanente (70.000 €), considerando más ajustada a la ley la de 53.674,50 €; igualmente considera excesivo la aplicación de un porcentaje de 75 % sobre el valor venal del vehículo (2.110 €) como valor de uso o afección, considerando que lo normal es aplicar una revalorización entre el 20 % y el 50 %; finalmente no considera que no procede aplicar los intereses del artículo <rel id="1269228_143454"

Sentencia Civil Nº 213/2010, AP - Leon, Sec. 2, Rec 278/2010, 04-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ROBLES GARCIA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 213/2010

PRIMERO.- El recurso se concreta, en el pronunciamiento indemnizatorio fijado en la sentencia apelada, en el 75% de la indemnización solicitada en el escrito de demanda, es decir en 3.598,09 euros, interesado que se conceda la cantidad total pedida de 4.797,45 euros. La sentencia de instancia partiendo de que los daños con los que resultó el vehículo matricula .... FQN el día 7 de septiembre de 2007, al colisionar con un jabalí que se cruzo en su trayectoria, han sido reparados, y d

Sentencia Penal Nº 629/2011, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 870/2011, 01-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 629/2011

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se interpone recurso de apelación por la representación Don. Eduardo , que viene contraído a un único motivo, cual es el importe fijado en concepto de responsabilidad civil a favor de la Sra. Lourdes por los daños causados a su vehículo como consecuencia del siniestro ocasionado por el acusado cuando conducía bajo los efectos del alcohol. La sentencia de instancia condena al acusado a abonar a la Sra. Lourdes 1.914 €, importe a

Sentencia Penal Nº 52/2012, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 372/2011, 18-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 52/2012

PRIMERO.- La compañia aseguradora condenada civilmente alega que la factura presentada por el denunciante en concepto de reparación del vehículo ,es excesiva y que en todo caso el valor venal del vehículo es muy inferior al valor de reparación. Ambos motivos se desestiman. El perito de una compañía aseguradora comparece en juicio y dice que la factura es excesiva y que en la factura presentada no se desglosan tiempos ni importes correspondientes a la mano de obra. Es