Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 17/2010, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 36/2010, 02-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 17/2010

No se aceptan los de la resolución recurrida en lo que se opongan a los de la presente. PRIMERO.- El primer motivo del recurso es la infracción del artículo 15 del Real Decreto 1457/1986 de 10 de enero , que regula la actividad de los talleres mecánicos por considerarse que, conforme a tal normativa, no es devengable precio por estancia en el taller. Olvida, sin embargo, la parte que ello será así en circunstancias de normalidad en que el propietario d

Sentencia Penal Nº 9/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 224/2011, 12-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 9/2012

LESIONES POR IMPRUDENCIA

Sentencia Civil Nº 145/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 36/2012, 14-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREZ SAN, LORENZO FRANCISCO

Nº de sentencia: 145/2012

PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, bajo un único motivo impugna la sentencia de instancia considerando que ha existido un error en la apreciación de la prueba practicada, lo cierto es que no se comprende el motivo de recurso, puesto que ha quedado plenamente acreditado mediante la documental aportada, la estancia del vehículo de la parte actora en el taller durante 53 días, e igualmente está probado y acreditado documentalmente, el su

Sentencia Civil Nº 120/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 658/2011, 12-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO

Nº de sentencia: 120/2012

PRIMERO.- La sentencia que impugna el demandante, D. Santiago acoge solo en parte su demanda dirigida contra su compañía aseguradora, GROUPAMA SEGUROS. Motivos del recurso son error en la valoración de la prueba respecto a lo que debe indemnizarle la entidad aseguradora, tanto en relación con las cantidades a tener en cuenta como en cuanto a la naturaleza de la cláusula contractual que aplica la sentencia, al entender que se trata de una de las limitativas de derechos, no delimitado

Sentencia Civil Nº 299/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 233/2010, 20-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 299/2011

PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento los actores, D. Javier y D. José , ejercitan una acción de obligación de hacer y reclamación de cantidad contra la aseguradora MAPFRE Automóviles S.A.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual los actores sería propietarios respectivamente de los vehículos Mercedes Benz 500-E matrícula ....-NTC , y Mazda 323 matrícula H-....-HP , siendo así que el día 25 de febrero de 2008 Dª Remedios conductora de

Sentencia Civil Nº 197/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 49/2010, 17-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 197/2010

PRIMERO.- Tras el dictado de la sentencia de instancia, se plantea por la parte recurrente, -la demandada-, como único tema a dilucidar en la presente alzada, el relativo a la cuantía de los daños del vehículo siniestrado. A este respecto es de señalar que la actora reclamaba en su demanda la suma de 1.300 euros (precio de un vehículo similar, en base a los kilómetros recorridos, al de la actora una vez que consta su no reparación), y que la resolución del Juzgado concede 1.200 euros, atendi

Sentencia Civil Nº 199/2011, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 52/2011, 25-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARRERAS MARAñA, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 199/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 699/2010, 20-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ESTUPIÑAN CACERES, ROSALIA

Nº de sentencia: 4/2012

PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso: La Sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D. Felix , por la que éste ejercita una acción de responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de circulación, en el que solicita que se condene solidariamente a las demandadas a abonarle la cantidad de 7.540,05 euros, cantidad que le costado la reparación de su vehículo, ZH-....-IY , cuyos danos materiales fueron causados por el vehículo matrícula ....-GCY ,

Sentencia Civil Nº 364/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 376/2011, 15-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON

Nº de sentencia: 364/2011

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO.- La sentencia que se recurre, acoge en parte la demanda y condena al perjudicado demandante una indemnización por importe de 1.827 euros que se corresponde con el valor venal del vehículo más el 40% de afección e intereses desde la fecha de la demanda. Pretende la recurrente se extienda la indemnización al precio de reparación, que supone 3.6

Sentencia Penal Nº 116/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 19/2010, 04-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES CUELLAR, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 116/2010

PRIMERO.- La compañía Axa Aurora Ibérica SA apela la sentencia de instancia en lo que se refiere exclusivamente al ámbito de la responsabilidad civil a que viene condenada, en cuanto aseguradora del vehículo Peugeot 206, matrícula .... FWB , conducido por Gloria , a quien se considera responsable del siniestro de circulación acaecido el 28 de agosto de 2.004, y en particular en lo tocante a la indemnización concedida a Rogelio por los daños materiales y gastos de taller sufridos. <