Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 233/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 74/2010, 01-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 233/2010

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Civil Nº 55/2012, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 535/2011, 09-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 55/2012

PRIMERO.- Se impugna la resolución de la instancia por la representación de la aseguradora codemandada cuestionando la suma indemnizatoria reconocida por contraria a los principios indemnizatorios contenidos en el Art. 1902 CC y Jurisprudencia que la interpreta de esta Ilma. Audiencia Provi

Sentencia Civil Nº 279/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 417/2011, 30-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 279/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, y PRIMERO.- El recurso interpuesto por el demandante, contra la sentencia parcialmente estimatoria de su pretensión dictada por el Juzgado, pretende que se eleve la indemnización por los daños materiales causados a su vehículo al importe de la reparación, que ascendió a 3.069,77 euros, en lugar de la concedida en la sentencia apelada de 1.841,86 euros, como resultado de reducir el coste de la reparación en un 40

Sentencia Civil Nº 198/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1253/2011, 17-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

Nº de sentencia: 198/2011

PRIMERO.- Recurre la aseguradora demandada la sentencia que condenó a ella y a su asegurado al pago de la cantidad reclamada en la demanda por daños corporales y materiales. En el primer motivo del recurso impugna que la sentencia no haya procedido a una compensación de culpas, puesto que ambos conductores actuaron antirreglamentariamente. La sentencia apelada consideró que aunque el vehículo de la actora se encontraba situado en un carril en el que era obligator

Sentencia Civil Nº 408/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 324/2012, 14-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 408/2012

Primero. Se interpone el presente recurso de apelación por la parte actora contra una sentencia que estima solo parcialmente su demanda en reclamación de los daños causados en un accidente de circulación, fundamentalmente porque no concede el importe total de la reparación, que se llevó a cabo por importe de 22.715,39 € más IVA, por considerarla antieconómica. Segundo. Lo que se plantea en el recurso es si el perjudicado tiene derecho, una vez que ha decidido re

Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 370/2011, 23-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCIA, RAFAEL MARTIN

Nº de sentencia: 131/2012

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 270/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 6151/2010, 09-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 270/2012

PRIMERO.- El debate se centra nuevamente en esta alzada en determinar el importe de la indemnización que debe percibir el demandante tras el accidente de circulación sufrido y que en la sentencia de instancia se cifró en 840 euros. Existe conformidad entre las partes en cuanto a la declaración de responsabilidad causante del siniestro, así como en que la reparación del vehículo siniestrado resulta antieconómica por lo que se trata de una pérdida o siniestro total. Se aceptan los fundam

Sentencia Penal Nº 232/2011, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 228/2011, 15-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ-REINO DELGADO, DIEGO JESUS

Nº de sentencia: 232/2011

FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Civil Nº 54/2012, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 477/2011, 02-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 54/2012

PRIMERO.- La sentencia apelada ha estimado en su integridad la demanda interpuesta por la representación de la Sra. Bibiana en reclamación a la aseguradora demandada, con sustento en la póliza NUM000 , modalidad " TODO RIESGO " y en concepto de principal, del importe de 5.917,26 euros correspondiente al valor de reparación del vehículo asegurado, descontada la franquicia. Y frente a este pronunciamiento se alza la representación de AXA SEGUROS reiterando en esta alzada la

Sentencia Civil Nº 269/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 342/2011, 23-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO

Nº de sentencia: 269/2011

PRIMERO. - Se interpone recurso de apelación por la parte demandada el Consorcio de Compensación de Seguros, contra la sentencia dictada en la instancia que estimando la demanda le condenaba al pago de las cantidades reclamadas por la actora. Como único motivo de apelación se alega error en la aplicación del derecho al no tomar en consideración el juez de instancia que en este supuesto no se trata de un accidente consecuencia de la circulación de vehículos sino de un ries