Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 317/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 782/2012, 23-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 317/2014

PRIMERO.- En la demanda rectora de este procedimiento se suplicaba que tras su legal tramitación finalizara dictándose sentencia por la que se condene a la demandada a abonar la suma de 8.923,76 euros. Basa su reclamación en los daños ocasionados en el vehículo de la marca BMW, con matrícula XP-....-EN , con ocasión de un accidente de circulación ocurrido el día 20 de noviembre de 2006 en el municipio de Puerto del Rosario en el cruce de la Avda. Manuel Velázquez Cabrera y la calle Sidi Ifni

Sentencia Civil Nº 115/2014, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 572/2013, 27-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALVAREZ-OSSORIO BENITEZ, MARGARITA

Nº de sentencia: 115/2014

PRIMERO.-En el recurso de apelación promovido por la representación de Don Pedro Miguel se solicita la revocación de la Sentencia de instancia y el dictado de otra que le absuelva de los pedimentos de la demanda promovida contra el mismo por Don Cayetano , con imposición de costas al actor. A esta pretensión se opuso la parte apelada, que solicitó la desestimación del recurso, con confirmación de la Resolución combatida y expresa condena en costas de la alzada al recurrente.

Sentencia Penal Nº 156/2014, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 216/2014, 25-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ-REINO DELGADO, DIEGO JESUS

Nº de sentencia: 156/2014

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Civil Nº 66/2012, AP - Granada, Sec. 5, Rec 714/2011, 17-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MASCARO LAZCANO, ANTONIO

Nº de sentencia: 66/2012

PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida, en cuanto no se opongan a los que seguidamente se consignen, fundamentando por remisión respecto de los mismos. SEGUNDO.- Según tiene declarado la Sala 1.ª del Tribunal Supremo, en su conocida Sentencia de fecha 3 marzo 1978 ( RJ 1978759), la forma de hacer frente a la responsabilidad derivada de la culpa extracontractual o aquiliana, no puede quedar, en nuestro Ordenamiento Jurídico, al arbitrio del agente producto

Sentencia Civil Nº 118/2014, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 185/2013, 06-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 118/2014

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 29/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 645/2011, 16-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 29/2013

PRIMERO.-Por la representación legal de D. Eduardo se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia que estimó parcialmente las pretensiones de la demanda, alegándose como único motivo del recurso el error del juzgador en la valoración de la prueba. El actor en el presente procedimiento reclama el precio de adquisición de un vehículo de las mismas características al vehículo Renault Kangoo, matrícula S-5351-AJ que resulto con siniestro total en accidente de

Sentencia Civil Nº 272/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 198/2012, 30-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 272/2013

Por la representación legal de Caser S.A. se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó las pretensiones de la demanda. El único motivo del recurso es el importe de la indemnización por los daños sufridos en el vehículo propiedad del actor, declarado siniestro total. Insiste la recurrente que el juzgador de instancia hace una interpretación errónea del acuerdo del Pleno de magistrados de la Audiencia Provincial de Cantabria de 17 noviembre de 2000. <

Sentencia Civil Nº 220/2014, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 353/2013, 20-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LOPEZ DEL AMO GONZALEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 220/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 297/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3242/2013, 08-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 297/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 445/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Tolosa se dictó sentencia con fecha 19 de abril de 2013 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Susana Aizpun Gonzalez en nombre y representación de D. Valentín , frente a la entidad aseguradora Mapfre Familiar. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora citada Dña. Susana Aizp

Sentencia Penal Nº 466/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 409/2013, 27-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de sentencia: 466/2014

Se ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la sentencia impugnada y, PRIMERO.-Muestra la recurrente su discrepancia con la valoración efectuada por el juez de instancia de los daños ocasionados en el vehículo de su propiedad como consecuencia del accidente entendiendo que deben ser valorados atendiendo al valor de reparación y no al valor venal del vehículo. Sin embargo, no es éste el razonamiento empleado por el juzgador de instancia para rebajar la cuantía indemnizatoria que po