Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 164/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 240/2014, 25-05-2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto no se opongan a los que se recogen a continuación.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio ordinario nº 973/2013 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, promovido por don
Evaristo contra el Consorcio de Compensación de Seguros (en adelante CCS),
sobre reclamación de 6.373,63 €como importe de reparación del vehículo de su propiedad, marca Peugeot matrícula
X-....-XP ,
Sentencia Civil Nº 146/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 200/2014, 24-03-2015
PRIMERO.-
Fermín reclama, en nombre propio y en representación de Quasitotserveis Osona SL, frente a su asegurador de daños Fénix Directo la indemnización correspondiente al daño sufrido por el vehículo de motor asegurado (Volkswagen Passat matrícula
....-QZF ) en mayo de 2011 tras verse involucrado en una colisión.
La pretensión actora fue rechazada por el asegurador demandado como ya lo había sido la reclamación extrajudicial que le precedió; a su vez, la tesis de Fénix Di
Sentencia Civil Nº 159/2015, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 436/2014, 30-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 492/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 337/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-Contra la
Sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Terrassa en el juicio ordinario registrado con el nº 869/2013 seguido a instancia de Don
Ceferino contra AUTOPISTA TERRASSA MANRESA, S.A. (AUTEMA, S.A.) CONCESIONARIA DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, sobre reclamación de cantidad, que estima la demanda con imposición de costas, interpone recurso de apelación la parte demandada en solicitud de que 'se dicte Sentencia media
Sentencia Civil Nº 31/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 107/2014, 06-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 11/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 497/2014, 21-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 446/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 544/2014, 23-12-2014
PRIMERO.-Don
Franco formuló el 10 de Julio de 2.013 y, con fundamento esencial en el
artículo 1.902 del Código Civil , demanda de juicio verbal en reclamación de la cantidad de 3.450 euros, suma ésta que traía causa del accidente acaecido el día 14 de Enero de 2.013 cuando conduciendo su veh
Sentencia Civil Nº 29/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 617/2014, 06-02-2015
PRIMERO
.-
La parte apelante en este recurso alegó error en la interpretación jurídica del resultado de las pruebas practicadas porque:
-No pueden ser deudores de una responsabilidad basada en la falta de lex artis del taller reparador.
-Porque el actor aceptó la peritación efectuada por su propia aseguradora.
-Porque la reparación no pudo dar mas de sí.
-Porque un cambio de puertas hubiera resultado antieconómico por superar el valor venal del vehí
Sentencia Civil Nº 3/2015, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 630/2014, 02-01-2015
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 658/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 333/2013, 14-11-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 164/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 240/2014, 25-05-2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto no se opongan a los que se recogen a continuación.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio ordinario nº 973/2013 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, promovido por don
Evaristo contra el Consorcio de Compensación de Seguros (en adelante CCS),
sobre reclamación de 6.373,63 €como importe de reparación del vehículo de su propiedad, marca Peugeot matrícula
X-....-XP ,
Sentencia Civil Nº 146/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 200/2014, 24-03-2015
PRIMERO.-
Fermín reclama, en nombre propio y en representación de Quasitotserveis Osona SL, frente a su asegurador de daños Fénix Directo la indemnización correspondiente al daño sufrido por el vehículo de motor asegurado (Volkswagen Passat matrícula
....-QZF ) en mayo de 2011 tras verse involucrado en una colisión.
La pretensión actora fue rechazada por el asegurador demandado como ya lo había sido la reclamación extrajudicial que le precedió; a su vez, la tesis de Fénix Di
Sentencia Civil Nº 159/2015, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 436/2014, 30-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 492/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 337/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-Contra la
Sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Terrassa en el juicio ordinario registrado con el nº 869/2013 seguido a instancia de Don
Ceferino contra AUTOPISTA TERRASSA MANRESA, S.A. (AUTEMA, S.A.) CONCESIONARIA DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, sobre reclamación de cantidad, que estima la demanda con imposición de costas, interpone recurso de apelación la parte demandada en solicitud de que 'se dicte Sentencia media
Sentencia Civil Nº 31/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 107/2014, 06-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 11/2015, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 497/2014, 21-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 446/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 544/2014, 23-12-2014
PRIMERO.-Don
Franco formuló el 10 de Julio de 2.013 y, con fundamento esencial en el
artículo 1.902 del Código Civil , demanda de juicio verbal en reclamación de la cantidad de 3.450 euros, suma ésta que traía causa del accidente acaecido el día 14 de Enero de 2.013 cuando conduciendo su veh
Sentencia Civil Nº 29/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 617/2014, 06-02-2015
PRIMERO
.-
La parte apelante en este recurso alegó error en la interpretación jurídica del resultado de las pruebas practicadas porque:
-No pueden ser deudores de una responsabilidad basada en la falta de lex artis del taller reparador.
-Porque el actor aceptó la peritación efectuada por su propia aseguradora.
-Porque la reparación no pudo dar mas de sí.
-Porque un cambio de puertas hubiera resultado antieconómico por superar el valor venal del vehí
Sentencia Civil Nº 3/2015, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 630/2014, 02-01-2015
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 658/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 333/2013, 14-11-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL