Jurisprudencia sobre Valor venal.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

 

 

La aseguradora obligada al pago apela la sentencia dictada al cuestionar la procedencia de la indemnización concedida en concepto de alquiler durante dos meses aproximadamente de un vehículo sustitutivo del dañado, argumentando que tal indemnización podría proceder en el supuesto de que se hubiera llevado a cabo la reparación del vehículo pero no en el caso presente en el que tal reparación no ha tenido ni va a te

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Juicio verbal civil sobre reclamación de cantidad.

Basándose el recurso en una incorrecta apreciación de la prueba por la juzgadora "a quo", es obligado analizar de nuevo el material probatorio obrante en las actuaciones.

De este nuevo examen, se desprende que a la producción del resultado dañoso contribuyeron ambos conductores con un incorrecto comportamiento, uno por realizar su maniobra sin cerciorarse de la no pro

RECLAMACION DE CANTIDAD.

El primero de los reproches que la aseguradora apelante efectúa a la sentencia dictada en la instancia, consiste en la atemperación de la cantidad a resarcir hasta el valor venal del vehículo. Esta alegación no puede ser atendida porque en el presente supuesto el pretendido enriquecimiento injusto que se alega al efecto, dista mucho de haber sido demostrado.

En lo que concierne a la condena a

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Se aceptan los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente. PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia, que concluye con la estimación parcial de la demanda y sin hacer expresa imposición de las costas, se alza las parte recurrente alegando, en primer lugar, error en la aplicación de la norma jurídica por no abonársele el 10% de perjuicio económico sobre los días de baja y, también, por cálculo erróneo de los intereses adeudados pues la

La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta y condenó a que se indemnizara al demandante en el valor venal de su vehículo que resultó dañado al chocar contra un contenedor metálico de recogida de escombros que estaba situado sin señalización de su presencia ocupando parcialmente la calzada por la que marchaba el automóvil, y condenó por ello a la empresa propietaria del contenedor, a la aseguradora de sus responsabilidades civiles y al contratista

Se aceptan los de la resolución recurrida, y PRIMERO.- El recurso interpuesto por la demandante, contra la sentencia parcialmente estimatoria de su pretensión dictada por el Juzgado, pretende que se eleve la indemnización por los daños materiales causados a su vehículo al importe de la reparación, que ascendió a 3.082,60 euros, en lugar de la concedida en la sentencia apelada de 1.820 euros, como resultado de incrementar el precio de mercado del automóvil en un 30%, en concep