Jurisprudencia sobre Valor catastral

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor catastral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor catastral

Orden por

Importancia

Voces

Valor catastral

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 581/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 616/2018, 26-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE

Nº de sentencia: 581/2019

PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 29 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28- nnnn-2016 que estimó la reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por iiii contra el acto de gestión catastral con referencia nº nnnn.28/16 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La parte recurrente muestra su disconformidad con la

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5368/2018, 12-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: NAVARRO SANCHIS, FRANCISCO JOSE

Impuesto sobre Bienes Inmuebles e Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.- Determinar si procede devolver el importe de liquidaciones firmes y consentidas, como consecuencia de una resolución del Catastro Inmobiliario dictada en el seno de un procedimiento de subsanación de discrepancias y que no consta impugnada, dándole efectos retroactivos, cuando en la citada resolución y en la normativa que regula dicho procedimiento se le confiere exclusivamente efect

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 78/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 314/2018, 19-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 78/2020

HACIENDA AUTONOMICA

Sentencia CIVIL Nº 95/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 558/2019, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTÍN REIGADA, ÁNGEL MANUEL

Nº de sentencia: 95/2020

Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- RECURSO DEL ACUSADO DON Florencio .A- El recurso del condenado plantea en primer término que existió error en la valoración de las pruebas, pretendiendo la adición de diferentes hechos que considera relevantes, a los que se responderá correlativamente, partiendo de que el objeto analizable del recurso solo puede extenderse a los hechos que tengan relación con la condena del acusado como autor de un delito de alzamiento de biene

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 977/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 104/2017, 13-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BAEZA DÍAZ-PORTALES, MANUEL JOSÉ

Nº de sentencia: 977/2019

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo frente a la desestimación -por silencio administrativo- por parte del Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana de la reclamación en su día formulada por la hoy demandante contra el acuerdo de notificación de valor catastral dictado el 1.4.2016 por la Gerencia Territorial del Castellón, mediante la que se reclasifica como parcela de suelo rústico la sita en Benicàssim (Castellón), Polígono NUM00

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 430/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 713/2018, 28-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 430/2020

PRIMERO. - El presente recurso contencioso administrativo ha sido formulado contra la resolución de la Gerencia Regional del Catastro de la Delegación Especial de Economía y Hacienda en Murcia de 22 de agosto de 2018 que resuelve que no es posible practicar nueva valoración sobre los terrenos situados dentro del Sector USEC 15-02-01 'El Condado II' del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Alhama de Murcia, con base en el informe técnico elaborado por don Benigno , Arquitecto y

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 107/2017, 26-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS

PRIMERO.- El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo es la desestimación por silencio de la reclamación económico administrativa interpuesta por la parte actora contra la notificación del valor catastral de la parcela sita en Benicassim (Castellón), Polígono NUM000 (SUP), NUM001 .SEGUNDO.- La parte recurrente del proceso, alega, en síntesis, que el valor catastral se determinó por el procedimiento de valoración colectiva, según los datos de la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 492/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15006/2019, 24-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SELLES FERREIRO, JUAN

Nº de sentencia: 492/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada y Insiste la recurrente en impugnar la resolución administrativa municipal primigenia del procedimiento de gestión tributaria sobre la base de la pretendida inadecuación a derecho de la valoración catastral del inmueble sobre el que se gira el correspondiente IBI.A este respecto y, en aras a la brevedad, a fin de no incurrir en redundancias innecesarias respecto de la fundamentada resolución judicial que aquí se apela, solamente decir

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 598/2018, 04-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 77/2020

PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28-01917-2017 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por Dª Ángeles contra el acto de gestión catastral con referencia nº 02020421.28/16 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.-La recurrente muestra su disconf

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2162/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 899/2017, 14-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOLLONET TERUEL, LUIS ANGEL

Nº de sentencia: 2162/2020

PRIMERO.-Se interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de 29 de mayo de 2017 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (TEARA), Sala de Granada.Esta Resolución administrativa impugnada desestima la reclamación económico administrativa nº NUM000, interpuesta por D. Candido contra el Acuerdo denegatorio de alteración de la descripción catastral dictado por la Gerencia Territorial del Catastro de Granada.SEGUNDO.-Razona la re