Jurisprudencia sobre Valor catastral

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor catastral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor catastral

Orden por

Importancia

Voces

Valor catastral

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 545/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 627/2018, 11-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CHIRIVELLA GARRIDO, JOSÉ IGNACIO

Nº de sentencia: 545/2020

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo las resoluciones del Director General de Tributos y Juego de fecha 8-15 de Febrero de 2018 inadmitiendo el recurso de revocación del articulo 219 LGT interpuesto por la recurrente contra dos liquidaciones de ITP de fecha 19-12-14, firmes, en base a haber sido anulada la orden 23/13 de la Conselleria de Hacienda y Administración publ

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1200/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 122/2016, 12-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: IRIARTE MIGUEL, ROBERTO

Nº de sentencia: 1200/2019

PRIMERO.- Es objeto del Recurso Contencioso-administrativo promovido por la entidad mercantil RUIZ REGALO, S.L., la Resolución de fecha 30 de octubre de 2.015 del TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA (TEARA), que desestimó la reclamación económico-administrativa núm.41/01151/2013 deducida contra el Acuerdo de Alteración Catastral de 13 de febrero de 2012, que parcialmente modificó la Resolución de 21 de noviembre de 2012, practicado en el expediente 00465872.41/12

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 616/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 344/2018, 04-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLÓ, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 616/2020

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo interpuesto porla mercantil Agrícola Naranjos y Flores S.A.,la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana de fecha 23 de noviembre de 2018desestimatoria de la reclamación económico administrativa nº 46/1299/2017formulada por la actora frente al acuerdo deinadmisión a trámite por extemporaneidad del recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo de la Gerencia Regional del Catast

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 6065/2017, 14-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

IBI. Determinar si la anulación de un acuerdo de asignación de valores catastrales individualizados por la falta de constancia en el expediente de aprobación de la ponencia de valores del estudio de mercado inmobiliario es conforme con la doctrina de esta Sala que impide en esa fase final puedan invocarse vicios que afectan a la propia ponencia de valores, siendo carga de los interesados acreditar la incorrección del valor catastral asignado y, en su caso, que excede del valor del mercado.Asu

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1144/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1572/2018, 23-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

Nº de sentencia: 1144/2020

PRIMERO.-El objeto del presente recurso lo constituye la desestimación presunta de la reclamación económico administrativa presentada en fecha 17-10-2016 contra la desestimación presunta de la reclamación de fecha 21-3-2016 por la que solicitaba la nulidad de los valores catastrales correspondientes a las fincas sitas en la CALLE000 nº NUM000 y Avinguda DIRECCION000 nº NUM001.-SEGUNDO: La parte actora sustenta su impugnaciónen la consideración de que el valor catastra

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 339/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 70/2019, 19-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 339/2020

PRIMERO.- 'Helados Estiu' SA ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia reseñada en el primer antecedente. Mediante dicha sentencia el Juzgado a quo inadmitió su recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de la Alcaldía del Ayuntamiento de Chesteque aprobó la liquidación del IIVTNU (Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana) con un importe de 161880,03 euros.La decisión judicial se justificó en el art. <rel id="1949354_44572" u

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1790/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1381/2017, 11-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MANGLANO SADA, LUIS

Nº de sentencia: 1790/2019

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por D. Genaro contra la presunta desestimación por el Tribunal Económico-administrativo Regional de la Comunidad Valenciana de la reclamación planteada contra el valor catastral asignado a una finca de su propiedad, sita en Benicàssim, CALLE000 nº NUM000 , Sector NUM001 , referencia NUM002 , por un valor catastral de 383.650,72 euros.SEGUNDO.- Del expediente administrativo y de las manifestaciones de l

Auto Contencioso-Administrativo JCA - Madrid, Sec. 22, Rec 112/2014, 15-12-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Madrid

Ponente: RUIZ FERNANDEZ, JOSE MANUEL

PRIMERO: JUICIO DE RELEVANCIA El art. 35 J LOTC exige que la norma con rango de ley de la que tenga dudas un Juez o Tribunal debe ser 'aplicable al caso y de cuya validez dependa el fallo'', y el art. 35.2 <rel id="1262515" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30915" tipo="LEGISLA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 395/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 924/2019, 24-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 395/2020

PRIMERO.- Dirige la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia el presente recurso contencioso- administrativo, como ya hemos señalado, contra las resoluciones del Tribunal Económico- Administrativo de la Región de Murcia de 31 de enero de 2019, estimatorias de las reclamaciones económico-administrativas núms NUM000 y NUM001 , formuladas, la primera por don Jose Enrique , contra la liquidación núm. NUM002 , y la segunda por doña Marta contra la liquidación núm. NUM003 , practicadas por la Age

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2398/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 313/2017, 29-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO

Nº de sentencia: 2398/2019

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (Sala de Granada) de 23 de diciembre de 2016, expediente número NUM000 , desestimatoria de la reclamación formulada por el recurrente frente al acuerdo dictado por la Gerencia Territorial del Catastro de Granada, de fecha 21 de enero de 2015, que, en procedimiento de rectificación de errores, denegó la alteración de descripción catastral (inte