Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 1140/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 554/2010, 27-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL

Nº de sentencia: 1140/2010

PRIMERO.- La parte demandada-apelante, no ha ofrecido a la Sala razones objetivas y plenamente acreditadas y fundadas que evidencien el error cometido en la resolución de instancia y hagan aconsejable en beneficio del menor cambiar el sentido de tal resolución adoptada tras haber gozado el Juzgador de instancia del privilegio del principio de inmediación y practicarse una serie de pruebas, informes practicados a tal efecto, sin que los mismos hayan sido desestimados por la parte demandada-rec

Sentencia Civil Nº 391/2011, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 187/2011, 22-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GELABERT FERRAGUT, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 391/2011

Se aceptan los de la sentencia de instancia. PRIMERO.- En la sentencia recaída en el primer grado jurisdiccional se declaró haber lugar al divorcio del matrimonio celebrado en Palma en fecha 10 de diciembre de 1993, entre Dª. Eloisa y D. Elias , y se adoptaron las medidas siguientes: Atribuir el uso y disfrute del domicilio que fuera familiar y del ajuar doméstico al hijo común Alberto, todavía dependiente económicamente de sus progenitores, pese a la mayoría d

Sentencia Civil Nº 28/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 437/2010, 12-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE LA VEGA LLANES, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 28/2011

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone por la representación de Dª Ana interesando en primer lugar que se rectifique lo acordado respecto al uso de la vivienda familiar concedido en la sentencia de instancia a favor de los tres hijos sin mencionar que tal uso también corresponde al progenitor custodio. Tal pretensión debió de ser objeto de aclaración pues, en efecto, el Código Civil</re

Sentencia Civil Nº 360/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 232/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER

Nº de sentencia: 360/2012

PRIMERO : Resultan hechos pacíficamente admitidos en la presente litis que el matrimonio formado por Don Antonio y Doña Josefina se separó judicialmente mediante Sentencia de fecha 8 abril 2001 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Grado en el Procedimiento 58/2001, acordando dicha resolución asimismo aprobar el convenio regulador suscrito por los cónyuges en cuya cláusula 3ª se decía lo siguiente "Tercero.- Atribución del uso de la vivienda familiar.-

Sentencia Civil Nº 571/2011, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 3/2011, 31-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SALINAS VERDEGUER, EDUARDO

Nº de sentencia: 571/2011

PRIMERO.- Los recurrentes solicitaron que se les atribuyera como alimentos el uso de la vivienda de su padre al que demandaron, en la sentencia se desestimó la demanda y ahora piden que se revoque por dos razones, ya que en su opinión y en primer lugar, la sentencia yerra al argumentar que el procedimiento empleado es inadecuado y que deberían haber acudido al proceso específico de modificación de medidas derivadas de crisis matrimonial, mientras que en segundo lugar sostienen que,

Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 522/2011, 23-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 25/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda de divorcio interpuesta al amparo de los artículos 82 y 86 del Cc ., e hizo lo propio, bien que solo en parte, con la pretensión acumulada de modificación de las medidas definitivas

Sentencia Civil Nº 64/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 495/2011, 13-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 64/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen. PRIMERO .- La sentencia dictada en primera instancia declaró el divorcio entre los litigantes y, entre otras medidas acordó atribuir el uso de la vivienda conyugal al Sr. Calixto , pudiendo la esposa retirar sus bienes y enseres de carácter personal y que el progenitor que no tenga consigo viviendo al hijo del matrimonio contribuirá a sus alimentos con la cantidad de 350 eu

Sentencia Civil Nº 299/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1236/2008, 30-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN

Nº de sentencia: 299/2011

Desahucio por precario.- Vivienda cuyo uso es cedido gratuitamente por el propietario a su hijo para que la use como hogar conyugal y familiar.- Reclamación por el titular de la posesión de la vivienda tras la separación del matrimonio, habiéndose atribuido a la esposa el uso de la vivienda familiar en el procedimiento de separación.-Desestimación del recurso, por situación de precario.-

Se desestima el recurso de casación interp

Sentencia Civil Nº 772/2010, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 39/2007, 22-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 772/2010

Desahucio por precario. Vivienda que está siendo ocupada en virtud de sentencia de separación que le atribuye el uso a la esposa. Reclamación por el propietario de la vivienda. Doctrina jurisprudencial. Se desestima.

Sentencia Civil Nº 461/2007, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 403/2007, 18-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 461/2007

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Avilés, sobre atribución de vivienda familiar en divorcio contencioso. La atribución del derecho de uso a la aquí apelada está plenamente justificada, ya que dispone de menos medios económicos, ha vendido su anterior vivienda para invertir el precio obtenido en hacer reformas en este inmueble y carece de otro donde residir. Además el tiempo por el que se ha concedido es ra