Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 21/2010, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 602/2009, 21-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 21/2010

DESAHUCIO

Sentencia Civil Nº 833/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 9/2011, 25-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 833/2011

PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Gandía el día 11 de febrero de 2.010, que asignó al actor la guarda de las tres hijas de los litigantes, de 4 años de edad, así como el uso de la vivienda, y fijó la obligación a cargo de la recurrente de pagar la suma de 450 euros al mes en concepto de alimentos para las tres menores. Para determinar cuál es el sistema de guarda más adecuado al inter

Sentencia Civil Nº 101/2012, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 618/2011, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 101/2012

SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada. PRIMERO.- D. Constancio formuló demanda contra Dª. Benita , Dª Zulima y D. Balbino . Pedía que la sentencia que zanjase el procedimiento declarase la extinción del derecho de uso y disfrute que los demandados ostentan sobre la vivienda tipo A, sita en la planta décima de la finca nº. 73 de la DIRECCION000 , de Benicassim. Actuaba el demandante como propietario, al haber adquirido dicha condición mediante adjudicación en s

Sentencia Civil Nº 158/2011, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 132/2011, 09-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 158/2011

PRIMERO.- Mediante la sentencia recurrida, dictada por la Juez de Violencia Sobre la Mujer nº 1 de esta ciudad, se decretó la disolución -por divorcio- del matrimonio de los litigantes, y se atribuyó a la demandada, Salvadora , el uso del domicilio conyugal, así como del ajuar domestico, hasta la disolución del condominio existente en la propiedad de la vivienda, y en todo caso por tiempo máximo de dos años, con obligación de ambas partes de afrontar el pago de la amortización del

Sentencia Civil Nº 748/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 795/2010, 16-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 748/2010

PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Carlet el día 20 de julio de 2009, que acordó el divorcio de los litigantes asignó a la actora el uso de la vivienda durante un plazo de tres años, y estableció a cargo del demandado la obligación de pagar a la actora la suma de 400 euros al mes en concepto de pensión compensatoria. Establece el párrafo tercero del artículo <rel id="7499513_118055" uri="http

Sentencia Civil Nº 171/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 466/2011, 04-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO

Nº de sentencia: 171/2012

PRIMERO.- La apelación se alza contra la no atribución a la demandante del uso de la vivienda perteneciente a los dos litigantes sin constituir la familiar, y lo hace invocando error en la aplicación de la normativa del C.F. SEGUNDO.- Como pone de manifiesto la apelación, la sentencia de instancia, al negar a la apelante la atribución de la vivienda por no tener el carácter de familiar, ignora lo dispuesto en el art. 76.3 a) del CF , según el que otras circunst

Sentencia Civil Nº 170/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 310/2010, 09-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 170/2011

PRIMERO .- Se alza el apelante contra la resolución impugnada interesando se le otorgue el uso de la vivienda que fuera conyugal, de propiedad común; subsidiariamente, de forma alternativa, es decir, a cada una de las partes cuando le corresponda estar con los hijos, que hoy cuentan con 16 y 13 años de edad; subsidiariamente a la demandada por el plazo máximo de seis a doce meses, y mientras tanto, que la actual pareja de la misma se haga cargo del préstamo con garantía hipotecaria

Sentencia Civil Nº 680/2010, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 64/2010, 02-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 680/2010

PRIMERO.- Son varios los pronunciamientos que son objeto de apelación. Se recurre por ambos litigantes la medida relativa a la atribución del uso de la vivienda que la sentencia ha otorgado a la Sra. Begoña , limitando temporalmente dicha atribución hasta el año inmediatamente siguiente a aquel en que, tratándose de una vivienda oficial, pueda enajenarse a terceros o procederse a su división. De las alegaciones de ambas partes se desprende que es en 2015 cuando la vivienda pierde su naturale

Sentencia Civil Nº 270/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 711/2009, 28-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 270/2010

PRIMERO.- Reitera el demandado los argumentos esgrimidos en la instancia al oponerse a la demandada de desahucio por precario en relación al uso de la vivienda, propiedad del actor, sita en la CALLE000 nº NUM000 - NUM001 de esta ciudad. Básicamente alega que la posesión de la vivienda responde a un contrato verbal de arrendamiento, como deduce de la prueba documental y testifical. SEGUNDO.- Dando por reproducidos los fundamentos de la sentencia de instancia, debe confirmarse la

Sentencia Civil Nº 96/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 88/2010, 17-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 96/2011

PRIMERO.- Interpone Recurso de apelación la demandada Sra. Alejandra al discrepar de dos de los pronunciamientos de la sentencia: la no atribución del uso de la vivienda ubicada en la localidad de Gelida, y el importe de la pensión compensatoria. En el primer motivo de apelación insiste la apelante que es el suyo el interés mas necesitado de protección, pero pasa por alto que no concurre el primero de los requisitos: el de que se haya peticionado el uso de la vivienda de que se tra