Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 126/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 555/2009, 24-03-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia en el único punto que afecta a la pensión de alimentos establecida en favor de la hija Dña. Jennifer, de diecinueve años de edad, al considerar el recurrente que con él convive la hija y por ello se debe fijar una cantidad de 400 euros mensuales a cargo de la madre, más la mitad de los gastos universitarios y extraordinarios.
SEGUNDO.- La sentencia de instancia reconoce y expresamente admite la existencia de una situación de dependencia
Sentencia Civil Nº 71/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 647/2011, 24-02-2012
PRIMERO .- Cuestiones controvertidas en la alzada.
La Sentencia dictada en primera instancia en procedimiento de divorcio acordó atribuir el uso de la vivienda familiar al esposo por considerar éste el interés más necesitado de protección debido a tener unos ingresos más reducidos.
El recurso de apelación formulado por la esposa discute esta decisión alegando que el Juzgado no ha tenido en cuenta las circunstancias económicas del matrimonio y que no se fija el tiempo
Sentencia Civil Nº 86/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 365/2011, 17-02-2012
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 583/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 528/2012, 31-10-2012
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Civil Nº 233/2010, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 318/2009, 09-04-2010
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: En el recurso de apelación - y tratándose de denuncia de error en la valoración del material probatorio- es deber procesal del recurrente realizar su propio análisis de la prueba practicada para convencernos de que el Juzgado se equivocó al valorar la misma.
La primera cuestión, suspensión por prejudicialidad civil, está bien desestimada. Esos pa
Sentencia Civil Nº 45/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1213/2011, 23-01-2012
PRIMERO.- Versa el presente recurso de apelación sobre el uso de la vivienda y acerca de ello debe decirse que el
artículo 96 del Código Civil distingue, para la determinación del destino de la vivienda familiar, dos tipos de supuestos absolutamente diferenciados, el primero contempla la ex
Sentencia Civil Nº 479/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 301/2010, 18-10-2010
PRIMERO.- La única cuestión discutida en el presente recurso es el uso y disfrute de la vivienda sita en Genevilla, residencia de la pareja hasta su separación. Ambas partes recurren la decisión adoptada por la juez de instancia en la sentencia, que reparte el uso de la vivienda un año a cada uno de los cónyuges.
La jurisprudencia viene estableciendo al respecto en virtud de lo dispuesto en el
art. <rel id="7499513_118055" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30446" tipo="AR
Sentencia Civil Nº 281/2012, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 166/2012, 02-07-2012
PRIMERO.- El demandante, D.
Constancio , pretende en este proceso que se modifique la asignación del uso de la vivienda que fue familiar, atribuida a los hijos y a la demandada, Doña
Mariola , bajo cuya custodia quedaban, en
sentencia de divorcio de fecha 27 de junio de 2008 . Alega como motivos de esta petición que estos últimos, Doña
Mariola y los dos hijos del matrimonio, se trasladaron a residir a una localidad cercada a Reinosa, Cantabria, dejando de ocupar la vivienda liti
Sentencia Civil Nº 542/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 602/2010, 09-12-2011
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO.- El recurrente, Don
Jesús Carlos se alza contra la
sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Santander, de catorce de mayo de 2010 , dictada en el Procedimiento ordinario núm.950/2010 y por la que se estima parcialmente la demanda por él interpuesta en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual, frente a Doña
María Consuelo . La
Sentencia Civil Nº 454/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 419/2011, 11-10-2011
PRIMERO .- La demanda presentada por don
Pelayo y doña
Apolonia contra don
Damaso y doña
Gracia , planteaba acción de desahucio en precario, relatando que los demandantes son propietarios de la vivienda sita en la planta
NUM001 de la casa número
NUM000 de la
CALLE000 , de Villarejo de Salvanés, que en la actualidad se encuentra ocupada por los demandados en régimen de precario, habiendo resultado infructuosos los intentos de que abandonen la vivienda y restituyan la posesión
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 126/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 555/2009, 24-03-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia de instancia en el único punto que afecta a la pensión de alimentos establecida en favor de la hija Dña. Jennifer, de diecinueve años de edad, al considerar el recurrente que con él convive la hija y por ello se debe fijar una cantidad de 400 euros mensuales a cargo de la madre, más la mitad de los gastos universitarios y extraordinarios.
SEGUNDO.- La sentencia de instancia reconoce y expresamente admite la existencia de una situación de dependencia
Sentencia Civil Nº 71/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 647/2011, 24-02-2012
PRIMERO .- Cuestiones controvertidas en la alzada.
La Sentencia dictada en primera instancia en procedimiento de divorcio acordó atribuir el uso de la vivienda familiar al esposo por considerar éste el interés más necesitado de protección debido a tener unos ingresos más reducidos.
El recurso de apelación formulado por la esposa discute esta decisión alegando que el Juzgado no ha tenido en cuenta las circunstancias económicas del matrimonio y que no se fija el tiempo
Sentencia Civil Nº 86/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 365/2011, 17-02-2012
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 583/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 528/2012, 31-10-2012
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia Civil Nº 233/2010, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 318/2009, 09-04-2010
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO: En el recurso de apelación - y tratándose de denuncia de error en la valoración del material probatorio- es deber procesal del recurrente realizar su propio análisis de la prueba practicada para convencernos de que el Juzgado se equivocó al valorar la misma.
La primera cuestión, suspensión por prejudicialidad civil, está bien desestimada. Esos pa
Sentencia Civil Nº 45/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1213/2011, 23-01-2012
PRIMERO.- Versa el presente recurso de apelación sobre el uso de la vivienda y acerca de ello debe decirse que el
artículo 96 del Código Civil distingue, para la determinación del destino de la vivienda familiar, dos tipos de supuestos absolutamente diferenciados, el primero contempla la ex
Sentencia Civil Nº 479/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 301/2010, 18-10-2010
PRIMERO.- La única cuestión discutida en el presente recurso es el uso y disfrute de la vivienda sita en Genevilla, residencia de la pareja hasta su separación. Ambas partes recurren la decisión adoptada por la juez de instancia en la sentencia, que reparte el uso de la vivienda un año a cada uno de los cónyuges.
La jurisprudencia viene estableciendo al respecto en virtud de lo dispuesto en el
art. <rel id="7499513_118055" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30446" tipo="AR
Sentencia Civil Nº 281/2012, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 166/2012, 02-07-2012
PRIMERO.- El demandante, D.
Constancio , pretende en este proceso que se modifique la asignación del uso de la vivienda que fue familiar, atribuida a los hijos y a la demandada, Doña
Mariola , bajo cuya custodia quedaban, en
sentencia de divorcio de fecha 27 de junio de 2008 . Alega como motivos de esta petición que estos últimos, Doña
Mariola y los dos hijos del matrimonio, se trasladaron a residir a una localidad cercada a Reinosa, Cantabria, dejando de ocupar la vivienda liti
Sentencia Civil Nº 542/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 602/2010, 09-12-2011
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
PRIMERO.- El recurrente, Don
Jesús Carlos se alza contra la
sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Santander, de catorce de mayo de 2010 , dictada en el Procedimiento ordinario núm.950/2010 y por la que se estima parcialmente la demanda por él interpuesta en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual, frente a Doña
María Consuelo . La
Sentencia Civil Nº 454/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 419/2011, 11-10-2011
PRIMERO .- La demanda presentada por don
Pelayo y doña
Apolonia contra don
Damaso y doña
Gracia , planteaba acción de desahucio en precario, relatando que los demandantes son propietarios de la vivienda sita en la planta
NUM001 de la casa número
NUM000 de la
CALLE000 , de Villarejo de Salvanés, que en la actualidad se encuentra ocupada por los demandados en régimen de precario, habiendo resultado infructuosos los intentos de que abandonen la vivienda y restituyan la posesión