Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 647/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1364/2019, 08-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 647/2020



PRIMERO.- En cuanto a la atribución del derecho de uso de la vivienda debemos indicar lo siguiente:El art. 233-8,3) del Codi Civil de Catalunya, establece como criterio ' preferente' de atribución del uso del domicilio familiar en los supuestos de ruptura matrimonial en que existan hijos menores o incapaces, el relacionado con el interés de estos y éste sigue siendo el criterio prioritario de modo que el tribunal en estos caso debe atribuir el uso al progenitor bajo cuya guarda
Sentencia CIVIL Nº 553/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 521/2019, 12-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 553/2019



PRIMERO.- Se apela en primer lugar el régimen de visitas, sólo en cuanto prevé que el padre, en el día entresemana que se le concede, no reintegre al menor esa misma tarde a las 20 horas sino que lo lleve directamente al colegio la mañana siguiente. Pero no se especifica en qué puede ser perjudicial para el interés de la menor o perturbador de su estabilidad, máxime teniendo en cuenta su escasa edad y que ha sido atendida por el padre en otras ocasiones. Tratándose de un solo día entre seman
Sentencia CIVIL Nº 800/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 606/2019, 02-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS


Nº de sentencia: 800/2019



PRIMERO.-La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de Llíria el día 26 de julio de 2.019, que acordó el divorcio de los litigantes, e impuso a las partes la obligación de sufragar el mantenimiento del hijo de 20 años de edad, en los periodos en los que resida con cada uno de ellos, y los gastos de educación, así como los extraordinarios, por mitad.Pide la apelante que se le asigne el uso de la vivienda, se estab
Sentencia CIVIL Nº 383/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 355/2018, 21-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 383/2018



DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 414/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 406/2019, 17-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 414/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que en el presente procedimiento de divorcio acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente, entre ellas, y en lo que en esta alzada interesa, la atribución a la parte apelada del uso de la vivienda que fuere familiar y una pensión de alimentos en favor del hijo mayor de edad de 150 euros mensuales, se interpone por la parte demandante el presente recurso en el que invoca una errónea valoración de la prueba y
Sentencia CIVIL Nº 263/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 737/2018, 24-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: MUÑOZ PEREZ, RAUL HUGO


Nº de sentencia: 263/2019



Primero.- Recurren en apelación tanto Dª. Ana como D. Justo la Sentencia núm. 114/2018, de 31 de julio, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Santa Fe (Granada).Dª. Ana impugnó tanto: (1) la extinción del uso y disfrute de la vivienda familiar sita en c/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001 esquina c/ DIRECCION001 (Granada) el ajuar familiar y una de las cocheraslas plantas NUM003 y NUM004 del alzado del edificio sito en Santa Fe (Granada) como (2) la reducción de la pensi
Sentencia CIVIL Nº 497/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 979/2019, 17-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCIA, MARIA ISABEL TOMAS


Nº de sentencia: 497/2020



PRIMERO.- Objeto de la alzadaD. Jose Ignacio abre la segunda instancia jurisdiccional para discrepar de la sentencia de 5/3/2019 dictada en el procedimiento 593/16 que desestima la demanda por el interpuesta interesando la modificación de las medidas de la sentencia de divorcio de 30/3/2011. En su recurso discrepa de los pronunciamientos atinentes al mantenimiento del sistema de guarda, del uso de la vivienda y de la contribución a los alimentos de los hijos. Peticiona la guard
Sentencia CIVIL Nº 1613/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 484/2020, 23-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN


Nº de sentencia: 1613/2020



PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia acuerda la disolución por divorcio del matrimonio de doña Rosalia y don Samuel , y, en lo que aquí interesa, atribuye el uso del domicilio y ajuar conyugal a la primera. Se razona en la resolución dictada, en síntesis, que la vivienda pertenece privativamente a la esposa por lo que resulta obligatoria su asignación a la misma y que el demandado no ha acreditado su situación de necesidad, por lo que se acuerda mantener la medida adoptada en sede
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 639/2019, 14-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RICO RAJO, PAULINO


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 15 de abril de 2019 por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Barcelona en el juicio ordinario registrado con el nº 803/2015 seguido a instancia de D. Urbano, D. Vicente y D. Victorino contra D. Segundo, sobre reclamación de cantidad en concepto de legítima, que estima parcialmente la demanda sin imposición de costas, interpone recurso de apelación D. Segundo en solicitud de que ' se dicte Sentencia mediante la que se estime ínt
Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 28/2020, 27-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 68/2020



PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió demanda de oposición al cuaderno particional efectuado en el trámite liquidación de bienes gananciales; pretensión que fue estimada parcialmente acordando la modificación del cuaderno particional. Disconforme la representación de Don Juan Enrique se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Que el pronunciamiento objeto del recurso es el que dice: 'Debe estimarse el primer motivo de oposición

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 647/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1364/2019, 08-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA


Nº de sentencia: 647/2020



PRIMERO.- En cuanto a la atribución del derecho de uso de la vivienda debemos indicar lo siguiente:El art. 233-8,3) del Codi Civil de Catalunya, establece como criterio ' preferente' de atribución del uso del domicilio familiar en los supuestos de ruptura matrimonial en que existan hijos menores o incapaces, el relacionado con el interés de estos y éste sigue siendo el criterio prioritario de modo que el tribunal en estos caso debe atribuir el uso al progenitor bajo cuya guarda
Sentencia CIVIL Nº 553/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 521/2019, 12-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 553/2019



PRIMERO.- Se apela en primer lugar el régimen de visitas, sólo en cuanto prevé que el padre, en el día entresemana que se le concede, no reintegre al menor esa misma tarde a las 20 horas sino que lo lleve directamente al colegio la mañana siguiente. Pero no se especifica en qué puede ser perjudicial para el interés de la menor o perturbador de su estabilidad, máxime teniendo en cuenta su escasa edad y que ha sido atendida por el padre en otras ocasiones. Tratándose de un solo día entre seman
Sentencia CIVIL Nº 800/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 606/2019, 02-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS


Nº de sentencia: 800/2019



PRIMERO.-La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 6 de Llíria el día 26 de julio de 2.019, que acordó el divorcio de los litigantes, e impuso a las partes la obligación de sufragar el mantenimiento del hijo de 20 años de edad, en los periodos en los que resida con cada uno de ellos, y los gastos de educación, así como los extraordinarios, por mitad.Pide la apelante que se le asigne el uso de la vivienda, se estab
Sentencia CIVIL Nº 383/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 355/2018, 21-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 383/2018



DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 414/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 406/2019, 17-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 414/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que en el presente procedimiento de divorcio acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente, entre ellas, y en lo que en esta alzada interesa, la atribución a la parte apelada del uso de la vivienda que fuere familiar y una pensión de alimentos en favor del hijo mayor de edad de 150 euros mensuales, se interpone por la parte demandante el presente recurso en el que invoca una errónea valoración de la prueba y
Sentencia CIVIL Nº 263/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 737/2018, 24-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: MUÑOZ PEREZ, RAUL HUGO


Nº de sentencia: 263/2019



Primero.- Recurren en apelación tanto Dª. Ana como D. Justo la Sentencia núm. 114/2018, de 31 de julio, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Santa Fe (Granada).Dª. Ana impugnó tanto: (1) la extinción del uso y disfrute de la vivienda familiar sita en c/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001 esquina c/ DIRECCION001 (Granada) el ajuar familiar y una de las cocheraslas plantas NUM003 y NUM004 del alzado del edificio sito en Santa Fe (Granada) como (2) la reducción de la pensi
Sentencia CIVIL Nº 497/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 979/2019, 17-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCIA, MARIA ISABEL TOMAS


Nº de sentencia: 497/2020



PRIMERO.- Objeto de la alzadaD. Jose Ignacio abre la segunda instancia jurisdiccional para discrepar de la sentencia de 5/3/2019 dictada en el procedimiento 593/16 que desestima la demanda por el interpuesta interesando la modificación de las medidas de la sentencia de divorcio de 30/3/2011. En su recurso discrepa de los pronunciamientos atinentes al mantenimiento del sistema de guarda, del uso de la vivienda y de la contribución a los alimentos de los hijos. Peticiona la guard
Sentencia CIVIL Nº 1613/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 484/2020, 23-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN


Nº de sentencia: 1613/2020



PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia acuerda la disolución por divorcio del matrimonio de doña Rosalia y don Samuel , y, en lo que aquí interesa, atribuye el uso del domicilio y ajuar conyugal a la primera. Se razona en la resolución dictada, en síntesis, que la vivienda pertenece privativamente a la esposa por lo que resulta obligatoria su asignación a la misma y que el demandado no ha acreditado su situación de necesidad, por lo que se acuerda mantener la medida adoptada en sede
Sentencia CIVIL Nº 164/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 639/2019, 14-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RICO RAJO, PAULINO


Nº de sentencia: 164/2020



PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada en fecha 15 de abril de 2019 por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Barcelona en el juicio ordinario registrado con el nº 803/2015 seguido a instancia de D. Urbano, D. Vicente y D. Victorino contra D. Segundo, sobre reclamación de cantidad en concepto de legítima, que estima parcialmente la demanda sin imposición de costas, interpone recurso de apelación D. Segundo en solicitud de que ' se dicte Sentencia mediante la que se estime ínt
Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 28/2020, 27-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 68/2020



PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió demanda de oposición al cuaderno particional efectuado en el trámite liquidación de bienes gananciales; pretensión que fue estimada parcialmente acordando la modificación del cuaderno particional. Disconforme la representación de Don Juan Enrique se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Que el pronunciamiento objeto del recurso es el que dice: 'Debe estimarse el primer motivo de oposición

+5000 Resultados