Jurisprudencia por Ureste...n Rosario.

Jurisprudencia por Ureste Garcia, Concepcion Rosario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Orden por

Importancia

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Sentencia Social Nº 60/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 896/2014, 09-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 60/2015

PRIMERO.- La presente demanda de DESPIDO COLECTIVO POR CAUSAS ECONÓMICAS, PRODUCTIVAS Y ORGANIZATIVAS se formula por los miembros de la Comisión negociadora designada ad-hoc conforme a lo dispuesto en el art. 41.4 b) del Estatuto de los Trabajadores en relación con el art. 51.2 del mismo texto legal , contra las empresas INFINIA S.L e INFINIA SPORTS S.L. Para la resolución de esta d

Sentencia Social Nº 113/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 808/2014, 23-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 113/2015

PRIMERO.-La dirección letrada de la parte actora interpone un primer motivo de suplicación al amparo del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el que postula la revisión del HP 6º para que diga: ' A fecha de 30 de Noviembre de 2013, la empresa tenía de alta a 8 trabajadores, los cuales causaron baja, en las siguientes fechas: Andrés , el día 30.1

Sentencia Social Nº 91/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 777/2014, 17-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 91/2015

ÚNICO.- La sentencia que ha declarado la improcedencia del despido del demandante condenando a la empresa CASTELLANA DE SEGURIDAD, S.A. a las consecuencias del mismo, es recurrida por esta mercantil en escrito que estructura en un solo motivo. Al amparo del art. 193 c) de la LRJS denu

Sentencia Social Nº 9/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 677/2014, 12-01-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 9/2015

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que declaró la procedencia del cese objetivo del actor y absolvió a las codemandadas UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID, ISOLUX CORSAN SERVICIOS SA y VALORIZA FACILITIES, SAU, interpone recurso de suplicación la representación letrada de la parte actora articulando un solo motivo al amparo del artículo 193 c) de Estatuto de los Trabajadores . <p

Sentencia Social Nº 160/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 994/2014, 11-03-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 160/2015

PRIMERO.- La dirección letrada de la Organización Sindical Coalición Sindical Independiente de Trabajadores de Madrid (CSIT UNIÓN PROFESIONAL), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 177 y siguientes de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social , ha formulado demanda de Tutela de DERECHOS FUNDAMENT

Sentencia Social Nº 826/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 318/2014, 08-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 826/2014

PRIMERO.- La dirección letrada de 'ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A.' y GRUPO EMPRESARIAL ORTIZ, S.L.', interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia que le condenó al abono de la suma de 46.000 euros, formulando un primer motivo al amparo del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , en el que solicita una precisión del HP 2º -'era Ortiz co

Sentencia Social Nº 924/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 398/2014, 04-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 924/2014

PRIMERO.- El primer motivo de suplicación interpuesto por la dirección letrada de la parte actora, frente a la sentencia que ratificó la resolución sancionadora del Servicio Público de Empleo, tiene su cobertura en el artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y entiende vulnerados los arts. 231.1.e) de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30

Sentencia Social Nº 909/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 627/2014, 29-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 909/2014

PRIMERO.- La dirección letrada de la parte actora interpone un primer motivo de suplicación frente a la sentencia que desestimó su demanda sobre reclamación de cantidad, amparándolo en la letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Solicita la revisión del HP 5º, a fin de que quede redactado de la siguiente forma: ' Quinto.- El trabajador percibió en el año

Sentencia Social Nº 922/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 327/2014, 04-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 922/2014

PRIMERO.- La representación de la parte actora interpone recurso de suplicación frente a la sentencia que declaró la procedencia de la extinción practicada, articulando un primer motivo al amparo del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Postula que Hecho Probado Segundo quede redactado de la siguiente manera: ' Las demandadas licitaron como Unión Temporal de E

Sentencia Social Nº 876/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 87/2014, 21-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 876/2014

PRIMERO.- La representación legal de la parte actora postula un primer motivo en su escrito de suplicación, destinado a revisar el relato histórico de instancia que desestimó la demanda sobre declaración de incapacidad permanente total, con amparo en la letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Propone la modificación del HP 2º para que su contenido diga: '