Jurisprudencia por Ureste...n Rosario.

Jurisprudencia por Ureste Garcia, Concepcion Rosario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Orden por

Importancia

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Sentencia Social Nº 301/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1775/2013, 28-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 301/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declaró el derecho de la actora a la suspensión de su contrato de trabajo por el periodo comprendido entre el 6 y el 16 de septiembre de 2011, por riesgo de lactancia natural, interponen recurso de suplicación tanto la legal representación de la parte actora como la del INSS y la TGSS. Para su debido enjuiciamiento procede en primer término examinar los motivos destinados a la revisión fáctica. Así, el motivo nº 1 del rec

Sentencia Social Nº 389/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1903/2013, 05-05-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 389/2014

PRIMERO.- La dirección letrada de la parte actora interpone un primer motivo de suplicación al amparo de la letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Postula la adición de un nuevo párrafo al hecho probado décimo con la siguiente redacción: 'La actora fue operada quirúrgicamente por la dolencia causante de su baja el 29 de septiembre de 2011, como así result

Sentencia Social Nº 258/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1382/2013, 24-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 258/2014

ÚNICO.- El Letrado de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social formaliza escrito de suplicación en el que en un único motivo, al amparo de la letra c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , postula el examen de las normas contenidas en el art

Sentencia Social Nº 250/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1942/2013, 19-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 250/2014

PRIMERO.- La representación letrada de la parte actora formaliza escrito de suplicación frente a la sentencia de instancia que desestimó su demanda sobre despido nulo o subsidiariamente improcedente, articulando un primer motivo al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Pretende la revisión del hecho probado primero en lo relativo a la retri

Sentencia Social Nº 624/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 198/2014, 08-07-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 624/2014

PRIMERO.-Previamente a examinar el fondo del litigio, la Sala debe pronunciarse acerca de la prueba documental que el recurrente pretende incorporar (punto octavo de su escrito de recurso). Se trata de diferentes pronunciamientos judiciales que dice no pudo aportar en el momento procesal oportuno, más sin justificar en modo alguno la causa de tal impedimento. Y dado que se trata de resoluciones con data muy anterior a la celebración del juicio, lo que permitía una disponibilidad efect

Sentencia Social Nº 360/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1892/2013, 25-04-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 360/2014

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda sobre prestación de subsidio de desempleo para mayores de 52 años, interpone un solo motivo de suplicación la parte actora, por el cauce procedimental establecido en el artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , entendiendo que no ha aplicado lo establecido en los artículos 215.1.3 , 216.3 y 219; RD

Sentencia Social Nº 419/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 70/2014, 13-05-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 419/2014

ÚNICO.- La sentencia de instancia apreció la excepción de falta de competencia jurisdiccional por razón de la materia, absolviendo en la instancia a la Sociedad Pública de Alquiler, SA, a la Entidad Pública Empresarial del Suelo (Ministerio de Fomento) y a Villalba Coloma Ankersmit, SLP, sin prejuzgar el debate de fondo y sin perjuicio del derecho de la actora a ejercitar las acciones oportunas ante los órganos competentes de la jurisdicción civil. Frente a la misma se alza en

Sentencia Social Nº 437/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 124/2014, 20-05-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 437/2014

PRIMERO.- Los hechos declarados probados resultan de la prueba documental practicada en los presentes autos, documental, interrogatorio y testifical, valoradas de conformidad con lo prevenido en el art. 97 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social ; en concreto el desglose de cada uno de los ordinales relacionados es el que sigue: -HP 1º.-Se infiere de los documentos 1 y 10 apo

Sentencia Social Nº 493/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 128/2014, 04-06-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 493/2014

PRIMERO.- El letrado de la Comunidad Autónoma de Madrid, en nombre y representación del SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD, interpone un primer motivo de suplicación al amparo del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , en el que insta la revisión del HP 5º, párrafo 3º, a fin de que se añada lo siguiente: 'Al resto de los trabajadores se les adscribe al centro de salud men

Sentencia Social Nº 290/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1963/2013, 28-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 290/2014

PRIMERO.- El primer motivo de suplicación articulado frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por el trabajador, tiene su cobertura en el apartado a) del artículo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social . Alega infracción de g