Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente absoluta
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Triguero Agudo, Josefina
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 538/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4647/2007, 26-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la empresa demandante en Suplicación y formula cuatro motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.Alterando, por razones procesales, el orden seguido en el recurso analizaremos en primer lugar el segundo de los motivos pues su acogida nos impedi
Sentencia Social Nº 482/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5221/2007, 12-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho probado cuarto de un nuevo párrafo que diga: "El actor presenta en la actualidad dolor lumbar bilateral irradiado
Sentencia Social Nº 622/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1151/2009, 13-07-2009
UNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente parcial se alza la misma en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.2 de la Ley General de la Seg
Sentencia Social Nº 666/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1015/2009, 20-07-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la modificación del hecho probado quinto de modo que diga así:"El demandante presenta el complejo secuelar y menoscabo funcional que se consi
Sentencia Social Nº 567/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 487/2009, 29-06-2009
UNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda sobre reintegro de gastos médicos se alza la demanda en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 17 de la Ley General de Sanidad</re
Sentencia Social Nº 32/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2344/2007, 28-01-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta derivada de enfermedad común se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado segundo de modo que quede redactado as
Sentencia Social Nº 38/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2424/2007, 28-01-2008
PRIMERO.-_Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente absoluta se alza la entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a), b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se insta que se repongan los autos al estado en que se encontraban en el momento de haberse producido infra
Sentencia Social Nº 29/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2329/2007, 28-01-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de las demandas acumuladas que dejó sin efecto la resolución administrativa que impuso a las empresas demandantes un recargo del 50% sobre las prestaciones que tengan como causa el accidente sufrido por D. Jose Ángel el día 21/07/03, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Proced
Sentencia Social Nº 157/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2805/2007, 25-02-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda en la que se solicitaba que se declarara como derivada de accidente laboral la baja médica acaecida el 3-08-2005, se alza el actor y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 115.2 g) y 3 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.
Sentencia Social Nº 831/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3039/2006, 16-10-2006
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual se alza la Gestora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado primero de modo que quede así redactado
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 538/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4647/2007, 26-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la empresa demandante en Suplicación y formula cuatro motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.Alterando, por razones procesales, el orden seguido en el recurso analizaremos en primer lugar el segundo de los motivos pues su acogida nos impedi
Sentencia Social Nº 482/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5221/2007, 12-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos, con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho probado cuarto de un nuevo párrafo que diga: "El actor presenta en la actualidad dolor lumbar bilateral irradiado
Sentencia Social Nº 622/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1151/2009, 13-07-2009
UNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente parcial se alza la misma en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.2 de la Ley General de la Seg
Sentencia Social Nº 666/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1015/2009, 20-07-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la modificación del hecho probado quinto de modo que diga así:"El demandante presenta el complejo secuelar y menoscabo funcional que se consi
Sentencia Social Nº 567/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 487/2009, 29-06-2009
UNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda sobre reintegro de gastos médicos se alza la demanda en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 17 de la Ley General de Sanidad</re
Sentencia Social Nº 32/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2344/2007, 28-01-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta derivada de enfermedad común se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado segundo de modo que quede redactado as
Sentencia Social Nº 38/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2424/2007, 28-01-2008
PRIMERO.-_Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente absoluta se alza la entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a), b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se insta que se repongan los autos al estado en que se encontraban en el momento de haberse producido infra
Sentencia Social Nº 29/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2329/2007, 28-01-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de las demandas acumuladas que dejó sin efecto la resolución administrativa que impuso a las empresas demandantes un recargo del 50% sobre las prestaciones que tengan como causa el accidente sufrido por D. Jose Ángel el día 21/07/03, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Proced
Sentencia Social Nº 157/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2805/2007, 25-02-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda en la que se solicitaba que se declarara como derivada de accidente laboral la baja médica acaecida el 3-08-2005, se alza el actor y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 115.2 g) y 3 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.
Sentencia Social Nº 831/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3039/2006, 16-10-2006
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual se alza la Gestora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se interesa la revisión del hecho probado primero de modo que quede así redactado