Jurisprudencia por Trigue... Josefina.

Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Orden por

Importancia

Ponente

TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Sentencia Social Nº 18/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2173/2007, 21-01-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 18/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual de auxiliar administrativo, se alza la misma en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado cuarto mediante la adició

Sentencia Social Nº 35/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2359/2007, 28-01-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 35/2008

ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la demandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia vulneración del artículo 144.1 de la Ley G

Sentencia Social Nº 761/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2869/2006, 25-09-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 761/2006

ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por aplicación indebida del artículo 137.5 de la Ley General de la Segurida

Sentencia Social Nº 1196/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1329/2007, 10-12-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 1196/2007

UNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por inaplicación de los artículos 136 y 137 de la Ley General de la Seguridad Soc

Sentencia Social Nº 34/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2354/2007, 28-01-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 34/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la demandada en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la adición al relato de probados de un nuevo hecho que diga: "En la fecha del dictamen-propuesta del EVI de 24-1-2006 que denegó la calificació

Sentencia Social Nº 95/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2509/2007, 04-02-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 95/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula tres motivos con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar, se insta la revisión del hecho probado tercero de modo que dice así: "La trabajadora presenta las secuelas indicadas en el informe de síntesis an

Sentencia Social Nº 33/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2349/2007, 28-01-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 33/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .El primer motivo persigue una múltiple finalidad:1º) Modificación del hecho probado primero mediante la adición "in fine" de lo siguiente: "...por presentar limitación

Sentencia Social Nº 1277/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1839/2007, 26-12-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 1277/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado cuarto "in fine", de modo que en las CONCLUSIONES se sustituya el texto original por el siguiente: "... No agotada

Sentencia Social Nº 86/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2534/2007, 31-01-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 86/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda, se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la adición al hecho probado cuarto de lo siguiente: "Además presenta enfermedad obstructiva pulmonar crónica, arterioesclerosis de MID"; añadido qu

Sentencia Social Nº 736/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2846/2006, 18-09-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA

Nº de sentencia: 736/2006

PRIMERO.- Frente a la sentencia de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente en los apartados a), b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se solicita la declaración de nulidad de actuaciones al amparo del artículo 24 de la Constitución en relación con los artículos 90.1 y 94 de la Ley Adjetiva Laboral , ya