Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Trabajo a distancia.
Filtros
Voces
Reducción de jornada laboral
Trabajo a distancia
Conciliación de la vida personal, familiar y laboral
Adaptación de la jornada
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Otero, Jose Ramon
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Maria Sol Alonso-buenaposada Aspiunza
Lajo González, José Félix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 77/2022
Nº de recurso: 2578/2021
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ
Nº de sentencia: 332/2022
Nº de recurso: 52/2021
MODIFICACION SUSTANCIAL DE CONDICIONESDE TRABAJO. Impugnación de las Circulares, de 26 de marzo y 8 de mayo de 2020, emitidas por la Dirección de Recursos Humanos del Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco y Circular de 23 de marzo de la Directora de la Academia Vasca de Policía y Emergencias, de modificación temporal y excepcional de las condiciones de jornada y horarios del personal laboral, a consecuencia del COVID-19. Se casa la sentencia recurrida al no ser exigible que las referid
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 205/2022
Nº de recurso: 259/2021
ULLOA ÓPTICO GALICIA SA. ERTE-COVID. Impugnación de resolución administrativa que no constata fuerza mayor a los efectos del artículo 22 del RD ley 8/2020. Empresa dedicada a la actividad de óptica, expresamente excluida de la suspensión. La AN desestima la demanda porque, el comercio minorista de óptica no estuvo afectado por la suspensión de actividades con causa directa en COVID19, pudiéndose continuar la actividad. Se desestima el recurso, confirmando la SAN. Aplica doctrina STS/IV de 24
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Pamplona/Iruña
Ponente: URRETAVIZCAYA ARDANAZ, LEYRE
Nº de sentencia: 254/2021
Nº de recurso: 465/2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: CONSUELO FERREIRO REGUEIRO
Nº de sentencia: 5423/2021
Nº de recurso: 3817/2021
DESPIDO DISCIPLINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: NAVEIRO, RAQUEL MARÍA SANTOS
Nº de sentencia: 5354/2021
Nº de recurso: 4640/2021
Violación derechos fundamentales, indemnización.
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 56/2022
Nº de recurso: 813/2021
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Talavera de la Reina
Ponente: CRISTINA PEÑO MUÑOZ
Nº de sentencia: 412/2021
Nº de recurso: 514/2021
TUTELA DCHOS.FUND.
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo
Ponente: BARRIL ROBLES, MANUEL
Nº de sentencia: 657/2021
Nº de recurso: 629/2021
DESPIDO
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Soria
Ponente: BARRENA CASAMAYOR, IRENE CARMEN
Nº de sentencia: 240/2021
Nº de recurso: 339/2021
DESPIDO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 77/2022
Nº de recurso: 2578/2021
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ
Nº de sentencia: 332/2022
Nº de recurso: 52/2021
MODIFICACION SUSTANCIAL DE CONDICIONESDE TRABAJO. Impugnación de las Circulares, de 26 de marzo y 8 de mayo de 2020, emitidas por la Dirección de Recursos Humanos del Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco y Circular de 23 de marzo de la Directora de la Academia Vasca de Policía y Emergencias, de modificación temporal y excepcional de las condiciones de jornada y horarios del personal laboral, a consecuencia del COVID-19. Se casa la sentencia recurrida al no ser exigible que las referid
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 205/2022
Nº de recurso: 259/2021
ULLOA ÓPTICO GALICIA SA. ERTE-COVID. Impugnación de resolución administrativa que no constata fuerza mayor a los efectos del artículo 22 del RD ley 8/2020. Empresa dedicada a la actividad de óptica, expresamente excluida de la suspensión. La AN desestima la demanda porque, el comercio minorista de óptica no estuvo afectado por la suspensión de actividades con causa directa en COVID19, pudiéndose continuar la actividad. Se desestima el recurso, confirmando la SAN. Aplica doctrina STS/IV de 24
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Pamplona/Iruña
Ponente: URRETAVIZCAYA ARDANAZ, LEYRE
Nº de sentencia: 254/2021
Nº de recurso: 465/2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: CONSUELO FERREIRO REGUEIRO
Nº de sentencia: 5423/2021
Nº de recurso: 3817/2021
DESPIDO DISCIPLINARIO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: NAVEIRO, RAQUEL MARÍA SANTOS
Nº de sentencia: 5354/2021
Nº de recurso: 4640/2021
Violación derechos fundamentales, indemnización.
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 56/2022
Nº de recurso: 813/2021
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Talavera de la Reina
Ponente: CRISTINA PEÑO MUÑOZ
Nº de sentencia: 412/2021
Nº de recurso: 514/2021
TUTELA DCHOS.FUND.
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Oviedo
Ponente: BARRIL ROBLES, MANUEL
Nº de sentencia: 657/2021
Nº de recurso: 629/2021
DESPIDO
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Soria
Ponente: BARRENA CASAMAYOR, IRENE CARMEN
Nº de sentencia: 240/2021
Nº de recurso: 339/2021
DESPIDO