Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 387/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 394/2020, 06-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CRESPO YEPES, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 387/2020
PRIMERO.- La pretensión de la parte actora se contrae a la declaración de nulidad parcial del contrato del producto financiero estructurado PFE Doble Tramo 85-15 Autocanjeable con garantía parcial de capital al vencimiento en euros suscrito con Banco Santander el 6-10-2014.y en concreto: La Cláusula Cuarta.2 apartado 2 y la Cláusula Séptima apartados 3 y 4 que hacen referencia a la remuneración y ajustes para obtener la liquidación del segundo tramo como consecuencia del vicio/error, esencia
Sentencia CIVIL Nº 176/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 231/2020, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 176/2020
PRIMERO.-Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, estimatoria parcial de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación la parte actora en solicitud de una sentencia que revoque a recurrida y la sustituya por otra en los términos que se mencionarán en otro lugar de esta resolución. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme a lo dispuesto en e
Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 660/2019, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO
Nº de sentencia: 228/2020
PRIMERO.-La actora indica en su demanda que, buscando financiación para la ejecución de un proyecto de energía solar, el actor junto con otros integrantes de dicho proyecto contactó con la entidad demandada. La misma, indica el demandante, financió la operación, suscribiéndose el contrato con fecha de 4 de febrero de 2008, si bien le impuso la celebración de un swap denominado contrato de cobertura de riesgo de tipos de interés.Posteriormente, y una vez vencido el swap anteriorm
Sentencia CIVIL Nº 132/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2147/2018, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA
Nº de sentencia: 132/2020
PRIMERO.- La ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS DE AHORRO Y SEGUROS DE ESPAÑA (en adelante, ADICAE), con la intervención adhesiva de Don Demetrio y tres mil cincuenta y cuatro personas más, interpuso demanda contra CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S.A. y contra BANKIA, S.A. en la que solicitaban, literalmente, lo siguiente:'1.- En cuanto a la ACCIÓN COLECTIVA PRINCIPAL DE CESACIÓN por condiciones generales de la contratación:A) Se condene a las demandadas a
Sentencia CIVIL Nº 1099/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1102/2019, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alava
Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON
Nº de sentencia: 1099/2019
PRIMERO. - La representación de don Ricardo interpuso el 29 de enero del 2019 una acción de nulidad (folio 1) del contrato de suscripción de acciones de 2 de junio del 2016 por infracción de normas imperativas, inexistencia o vicio de consentimiento, y, subsidiariamente, ejercitó una acción de indemnización de daños y perjuicios por haber incumplido la demandada, entonces Banco Popular Español SA, las normas contractuales.Legitimó pasivamente a la demandada (folio 18) 'como sucesora
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 467/2018, 26-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 324/2019
PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que desestimó la demanda inicial al estimar la excepción de caducidad de la acción de nulidad por vicios del consentimiento, y desestimando asimismo la acción de nulidad radical y absoluta del contrato.Aduce la apelante que la sentencia de instancia considera que la consecuencia del incumplimiento de los deberes de información precontractual impuestos por la normativa del mercado d
Sentencia CIVIL Nº 526/2019, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 234/2019, 12-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 526/2019
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Los demandantes D. Pio y Dª Yolanda, en relación a la adquisición de 110 BONOS POPULAR CAPITAL COVERTIBLES 8% E/2010, indistintamente denominados, Bonos Subordinados Necesariamente Canjeables POR OBLIGACIONES SUBORDINADAS I/10 del BANCO POPULAR, ejercitan contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, un su de
Sentencia CIVIL Nº 173/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 271/2020, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 173/2020
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal del Banco Santander S.A. la sentencia dictada en primera instancia, estimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda, solicitando que se revoque la sentencia recurrida y se sustituya por otra que desestime íntegramente la demanda y, subsidiariamente, se revoque en lo relativo a la restitución de las cantidades con condena en ambos casos a la parte demandante. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expu
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 795/2019, 18-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 263/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 445/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 512/2019, 16-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 445/2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, de entre las suscitadas por la parte demandante, acogió la pretensión de condena de la demandada Banco Santander, S.A. a la indemnización de la pérdida parcial del capital invertido en cuanto daños y perjuicios derivados de la falta de información precontractual, en modo alguno suplida por el contenido del contrato.Se alza la demandada alegando como motivos: en primer lugar, que dado el fallecimiento del titular inicial de la inversión, lo
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 387/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 394/2020, 06-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CRESPO YEPES, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 387/2020
PRIMERO.- La pretensión de la parte actora se contrae a la declaración de nulidad parcial del contrato del producto financiero estructurado PFE Doble Tramo 85-15 Autocanjeable con garantía parcial de capital al vencimiento en euros suscrito con Banco Santander el 6-10-2014.y en concreto: La Cláusula Cuarta.2 apartado 2 y la Cláusula Séptima apartados 3 y 4 que hacen referencia a la remuneración y ajustes para obtener la liquidación del segundo tramo como consecuencia del vicio/error, esencia
Sentencia CIVIL Nº 176/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 231/2020, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 176/2020
PRIMERO.-Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, estimatoria parcial de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora de la litis, se alza en apelación la parte actora en solicitud de una sentencia que revoque a recurrida y la sustituya por otra en los términos que se mencionarán en otro lugar de esta resolución. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme a lo dispuesto en e
Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 660/2019, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO
Nº de sentencia: 228/2020
PRIMERO.-La actora indica en su demanda que, buscando financiación para la ejecución de un proyecto de energía solar, el actor junto con otros integrantes de dicho proyecto contactó con la entidad demandada. La misma, indica el demandante, financió la operación, suscribiéndose el contrato con fecha de 4 de febrero de 2008, si bien le impuso la celebración de un swap denominado contrato de cobertura de riesgo de tipos de interés.Posteriormente, y una vez vencido el swap anteriorm
Sentencia CIVIL Nº 132/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2147/2018, 09-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA
Nº de sentencia: 132/2020
PRIMERO.- La ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE BANCOS, CAJAS DE AHORRO Y SEGUROS DE ESPAÑA (en adelante, ADICAE), con la intervención adhesiva de Don Demetrio y tres mil cincuenta y cuatro personas más, interpuso demanda contra CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S.A. y contra BANKIA, S.A. en la que solicitaban, literalmente, lo siguiente:'1.- En cuanto a la ACCIÓN COLECTIVA PRINCIPAL DE CESACIÓN por condiciones generales de la contratación:A) Se condene a las demandadas a
Sentencia CIVIL Nº 1099/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1102/2019, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alava
Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON
Nº de sentencia: 1099/2019
PRIMERO. - La representación de don Ricardo interpuso el 29 de enero del 2019 una acción de nulidad (folio 1) del contrato de suscripción de acciones de 2 de junio del 2016 por infracción de normas imperativas, inexistencia o vicio de consentimiento, y, subsidiariamente, ejercitó una acción de indemnización de daños y perjuicios por haber incumplido la demandada, entonces Banco Popular Español SA, las normas contractuales.Legitimó pasivamente a la demandada (folio 18) 'como sucesora
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 467/2018, 26-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 324/2019
PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que desestimó la demanda inicial al estimar la excepción de caducidad de la acción de nulidad por vicios del consentimiento, y desestimando asimismo la acción de nulidad radical y absoluta del contrato.Aduce la apelante que la sentencia de instancia considera que la consecuencia del incumplimiento de los deberes de información precontractual impuestos por la normativa del mercado d
Sentencia CIVIL Nº 526/2019, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 234/2019, 12-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 526/2019
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado, por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-Los demandantes D. Pio y Dª Yolanda, en relación a la adquisición de 110 BONOS POPULAR CAPITAL COVERTIBLES 8% E/2010, indistintamente denominados, Bonos Subordinados Necesariamente Canjeables POR OBLIGACIONES SUBORDINADAS I/10 del BANCO POPULAR, ejercitan contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, un su de
Sentencia CIVIL Nº 173/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 271/2020, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 173/2020
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal del Banco Santander S.A. la sentencia dictada en primera instancia, estimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda, solicitando que se revoque la sentencia recurrida y se sustituya por otra que desestime íntegramente la demanda y, subsidiariamente, se revoque en lo relativo a la restitución de las cantidades con condena en ambos casos a la parte demandante. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expu
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 795/2019, 18-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 263/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 445/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 512/2019, 16-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 445/2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, de entre las suscitadas por la parte demandante, acogió la pretensión de condena de la demandada Banco Santander, S.A. a la indemnización de la pérdida parcial del capital invertido en cuanto daños y perjuicios derivados de la falta de información precontractual, en modo alguno suplida por el contenido del contrato.Se alza la demandada alegando como motivos: en primer lugar, que dado el fallecimiento del titular inicial de la inversión, lo