Jurisprudencia sobre Suelo rústico.

URBANISMO.- Impugnación de Plan General.-  Incongruencia de la sentencia, por acordar la estimación en parte del recurso por una causa que no había sido alegada ni debatida en el proceso, y sin someterla previamente a la consideración de los litigantes.- Principio de contradicción.- Retroacción de las actuaciones.- 

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia parcialmente estimatoria de la Sección 2ª

NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO MUNICIPAL.- Clasificación de suelo no urbanizable, rústico común.- Existencia de una carretera nacional, que funciona como frontera física entre la zona más próxima al núcleo urbano, con vocación para desarrollarse e incorporarse a él, y el suelo rústico desligado de dicho núcleo.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por demandante contra Sentencia parcialmente estimator

EXPROPIACIÓN.- Aeropuerto de Burgos.- Terrenos rústicos que han de ser valorados como urbanos, en cuanto destinados a la realización de un sistema general de comunicaciones, integrado en un ámbito de desarrollo urbano de la ciudad de Burgos, que contribuye a crear ciudad.-

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por expropiados contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sala de lo contencioso-administrativo

JUSTIPRECIO.-  Falta de identidad sustancial.-  No hay contradicción alguna entre criterios interpretativos y aplicativos del ordenamiento jurídico entre la Sentencia recurrida y las de contraste, sino diferentes decisiones ante debates procesales distintos.

Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Primera de la Sala de lo contencioso

URBANISMO.- Ávila.-  Murallas.- Suelo no urbanizable, de protección de entorno urbano.-

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sala de lo contencioso administrativo del TSJ de Castilla y León, Sección Primera, sede en Burgos, sobre impugnación de PGOU.

La Sala declara que  en el caso concreto, la protección prevista para los terrenos se fundamenta en e

URBANISMO.- La Administración urbanística esta facultada para definir y clasificar como no urbanizable suelo con la finalidad de preservarlo de la urbanización, por no ser idóneo a tal fin.- La decisión de la Sala no es incoherente ni se excede en su potestad jurisdiccional al resolver, habiendo valorado correctamente las pruebas practicadas, aunque la cuestión a dirimir es estrictamente jurídica.-

Se declara que no ha lugar al re

IMPUGNACIÓN DE PGOU.-  Clasificación como suelo rústico de protección especial, al estar afectado el terreno por la servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la sección 2ª de la Sala de lo contencioso administrativo del Tribunal superior de justicia de Galicia, sobre impugnación de PGOU. La Sala declara que el p

No cabe reproducir en casación el escrito de demanda.- Corresponde a la parte que las impugna demostrar que las decisiones de planeamiento son contrarias a Derecho.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo contencioso administrativo con Sede en las Palmas del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sobre impugnación de acuerdo de aprobación de Plan General de

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por el expropiado contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, sobre impugnación de justiprecio de finca expropiada para construcción de variante de acceso a vía del AVE. La Sala declara que una línea ferroviaria de alta velocidad, de proyección europea, no puede considerarse integrada en el entramado

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de las Palmas, sobre impugnación de acuerdo de Revisión de Plan General de Ordenación Urbana. La Sala declara que la sentencia recurrida, al valorar la prueba practicada, no ha incurrido en arbitrariedad ni en infracción de las reglas de la sana crítica, supuestos en los que, por vía de exc