Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 246/2010 de 21 de Julio de 2011

JUSTIPRECIO.-  Falta de identidad sustancial.-  No hay contradicción alguna entre criterios interpretativos y aplicativos del ordenamiento jurídico entre la Sentencia recurrida y las de contraste, sino diferentes decisiones ante debates procesales distintos. Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Primera de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ del País Vasco, sobre impugnación de justiprecio de finca expropiada por razón de construcción de un Módulo de un Plan Especial.La Sala declara que  el debate procesal que da lugar a la Sentencia recurrida no es coincidente con aquellos que determinaron las Sentencias citadas como contradictorias.La Sala de instancia centra su valoración y decisión sobre el justiprecio utilizando el método de capitalización de rentas por entender que así había sido planteado por la parte en su demanda y con la finalidad de ser congruente con su planteamiento, sin realizar pronunciamiento alguno sobre la prevalencia de dicho método valorativo sobre el de comparación, de suerte que no hay contradicción alguna entre criterios interpretativos y aplicativos del ordenamiento jurídico entre la Sentencia recurrida y las de contraste, sino diferentes decisiones ante debates procesales distintos.