Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Sociedad cooperativa.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Marin Castan, Francisco
Delgado Cruces, Jesus Santiago
Marquez Romero, Juan
Castresana Garcia, Maria De Los Reyes
Búsqueda: Voces
Sociedad cooperativa
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 208/2012, 30-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER
Nº de sentencia: 260/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
PRIMERO .- D.
Marino , D
Severino y D.
Juan Ramón recurren la sentencia que estimó la demanda que ACERLOMITATAL DISTRIBUCIÓN NORTE SL dedujo solidariamente contra ellos y contra la SOCIEDAD COOPERATIVA MOTAZAR, de cuyo consejo rector los primeros eran miembros, en reclamación de la suma de 11.972'30 € por la mercancía suministrada a dicha cooperativa entre los días 14-9-2009
Sentencia Civil Nº 112/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 74/2012, 22-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER
Nº de sentencia: 112/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
PRIMERO .- D.
Héctor recurre la sentencia que estima la demandada que AGRUPACIÓN RADIO TAXI ZARAGOZA, SOCIEDAD COOPERATIVA interpuso contra él para reclamarle la suma de 1.328'44 € (1.125'80 € + IVA) como aportación que ha de hacer a la cooperativa según los acuerdos alcanzados por su asamblea general los días 13-5-2010 y 23-6-2010 por la instalación de un sistema de
gesti
Sentencia Civil Nº 251/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 224/2012, 30-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA
Nº de sentencia: 251/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
PRIMERO.- Motivos del recurso.
Se entabló por la actora, socio de una cooperativa de transporte, acción tendente a la declaración de nulidad del acuerdo sancionador adoptado por el órgano rector de la cooperativa en el que se acordaba su expulsión como socio.
La demandada opuso la excepción de falta de competencia para conocer de la cuestión, por ser a su juici
Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 616/2011, 06-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO
Nº de sentencia: 36/2012
PRIMERO
.- La Cooperativa demandante reclamó a la mercantil demandada la repercusión de la tasa suplementaria que le había practicado el Fondo Español de Garantía Agraria por un exceso de producción láctea, una vez agotadas las instancias jurisdiccionales contra esa liquidación y deducido el importe satisfecho con el aval ejecutado que prestó la recurrente.
La sentencia estimará en su integridad la demanda. Y contra ese pronunciamiento de signo desestimatorio s
Sentencia Civil Nº 392/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 299/2012, 25-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA
Nº de sentencia: 392/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
PRIMERO.- Motivos del recurso.
Ejercitó la actora acción tendente a la impugnación de dos concretos acuerdos de los órganos de la cooperativa demandada de la que formaba parte. De una parte, el acuerdo de fecha 24 de abril de 2008 de la Asamblea General por el que se contraía por los socios cooperativos el compromiso de pago de la cantidad avalada, y
Sentencia Civil Nº 605/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 531/2010, 15-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 605/2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Reclama la sociedad cooperativa demandante de los demandados (socios cooperativistas) la cantidad acordada en la Asamblea de 15 de noviembre de 2007 como correspondiente a cada socio, para enjugar las pérdidas de los ejercicios 2005 y 2006. Distribución que se hace en función de la facturación de cada socio en los citados ejercicios. Pero, además de esto, la cuantía reclamada se complementa con los conceptos propios de la liquidac
Sentencia Civil Nº 497/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 459/2010, 26-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 497/2010
No se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Recurre la sentencia la Cooperativa que ha sido condenada a devolver al cooperativista demandante la cantidad que acordó retener de las por él aportadas, como consecuencia de considerar que la baja voluntaria del Sr.
Juan Manuel no era justificada.
La resolución de primera instancia, sin embargo, consideró que aquélla sí estaba justificada, por lo que estimó la demanda.
SEGUNDO.- Por lo tanto, el núcleo lit
Sentencia Civil Nº 572/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 517/2011, 21-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 572/2011
PRIMERO.-
Es hecho admitido que la sociedad demandada (gestoría) recibió el encargo de la parte actora para la constitución de una cooperativa de trabajo asociado, integrada por tres personas, y que procediera a solicitar las subvenciones oportunas.
La parte actora atribuyó a la parte demandada incumplimiento de contrato (
art 1.544 <rel id="7499513" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 169/2011, 18-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO
Nº de sentencia: 259/2011
SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DE RECHO de la Sentencia apelada, y
PRIMERO.- La cooperativa actora reclama del demandado el pago de las cantidades que considera le adeuda por dos conceptos diferenciados: por un lado, por refinanciación de la deuda, y, por otro lado, por la aportación al programa operativo de la organización de productores de frutas y hortalizas. Por el primero de ellos reclama, en concreto, por la media de los kilogramos de fruta que entregó a la cooperativa
Sentencia Civil Nº 141/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 79/2012, 28-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 141/2012
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO .- Reclama la Cooperativa de una Cooperativista dos conceptos. Unos suministros y la cuota trimestral acordada en un momento para mantener a la sociedad. La sentencia de primera instancia concede sólo este último concepto y únicamente recurre la demandada.
En su apelación reitera los planteamientos de la primera instancia. En primer lugar, la existencia de prejudicialidad penal. En segundo lugar, falta de legitimaci
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Sociedad cooperativa
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 208/2012, 30-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER
Nº de sentencia: 260/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
PRIMERO .- D.
Marino , D
Severino y D.
Juan Ramón recurren la sentencia que estimó la demanda que ACERLOMITATAL DISTRIBUCIÓN NORTE SL dedujo solidariamente contra ellos y contra la SOCIEDAD COOPERATIVA MOTAZAR, de cuyo consejo rector los primeros eran miembros, en reclamación de la suma de 11.972'30 € por la mercancía suministrada a dicha cooperativa entre los días 14-9-2009
Sentencia Civil Nº 112/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 74/2012, 22-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER
Nº de sentencia: 112/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
PRIMERO .- D.
Héctor recurre la sentencia que estima la demandada que AGRUPACIÓN RADIO TAXI ZARAGOZA, SOCIEDAD COOPERATIVA interpuso contra él para reclamarle la suma de 1.328'44 € (1.125'80 € + IVA) como aportación que ha de hacer a la cooperativa según los acuerdos alcanzados por su asamblea general los días 13-5-2010 y 23-6-2010 por la instalación de un sistema de
gesti
Sentencia Civil Nº 251/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 224/2012, 30-04-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA
Nº de sentencia: 251/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
PRIMERO.- Motivos del recurso.
Se entabló por la actora, socio de una cooperativa de transporte, acción tendente a la declaración de nulidad del acuerdo sancionador adoptado por el órgano rector de la cooperativa en el que se acordaba su expulsión como socio.
La demandada opuso la excepción de falta de competencia para conocer de la cuestión, por ser a su juici
Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 616/2011, 06-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO
Nº de sentencia: 36/2012
PRIMERO
.- La Cooperativa demandante reclamó a la mercantil demandada la repercusión de la tasa suplementaria que le había practicado el Fondo Español de Garantía Agraria por un exceso de producción láctea, una vez agotadas las instancias jurisdiccionales contra esa liquidación y deducido el importe satisfecho con el aval ejecutado que prestó la recurrente.
La sentencia estimará en su integridad la demanda. Y contra ese pronunciamiento de signo desestimatorio s
Sentencia Civil Nº 392/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 299/2012, 25-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA
Nº de sentencia: 392/2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
PRIMERO.- Motivos del recurso.
Ejercitó la actora acción tendente a la impugnación de dos concretos acuerdos de los órganos de la cooperativa demandada de la que formaba parte. De una parte, el acuerdo de fecha 24 de abril de 2008 de la Asamblea General por el que se contraía por los socios cooperativos el compromiso de pago de la cantidad avalada, y
Sentencia Civil Nº 605/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 531/2010, 15-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 605/2010
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Reclama la sociedad cooperativa demandante de los demandados (socios cooperativistas) la cantidad acordada en la Asamblea de 15 de noviembre de 2007 como correspondiente a cada socio, para enjugar las pérdidas de los ejercicios 2005 y 2006. Distribución que se hace en función de la facturación de cada socio en los citados ejercicios. Pero, además de esto, la cuantía reclamada se complementa con los conceptos propios de la liquidac
Sentencia Civil Nº 497/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 459/2010, 26-07-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 497/2010
No se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- Recurre la sentencia la Cooperativa que ha sido condenada a devolver al cooperativista demandante la cantidad que acordó retener de las por él aportadas, como consecuencia de considerar que la baja voluntaria del Sr.
Juan Manuel no era justificada.
La resolución de primera instancia, sin embargo, consideró que aquélla sí estaba justificada, por lo que estimó la demanda.
SEGUNDO.- Por lo tanto, el núcleo lit
Sentencia Civil Nº 572/2011, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 517/2011, 21-12-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 572/2011
PRIMERO.-
Es hecho admitido que la sociedad demandada (gestoría) recibió el encargo de la parte actora para la constitución de una cooperativa de trabajo asociado, integrada por tres personas, y que procediera a solicitar las subvenciones oportunas.
La parte actora atribuyó a la parte demandada incumplimiento de contrato (
art 1.544 <rel id="7499513" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 169/2011, 18-04-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO
Nº de sentencia: 259/2011
SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DE RECHO de la Sentencia apelada, y
PRIMERO.- La cooperativa actora reclama del demandado el pago de las cantidades que considera le adeuda por dos conceptos diferenciados: por un lado, por refinanciación de la deuda, y, por otro lado, por la aportación al programa operativo de la organización de productores de frutas y hortalizas. Por el primero de ellos reclama, en concreto, por la media de los kilogramos de fruta que entregó a la cooperativa
Sentencia Civil Nº 141/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 79/2012, 28-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP Zaragoza
Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS
Nº de sentencia: 141/2012
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO .- Reclama la Cooperativa de una Cooperativista dos conceptos. Unos suministros y la cuota trimestral acordada en un momento para mantener a la sociedad. La sentencia de primera instancia concede sólo este último concepto y únicamente recurre la demandada.
En su apelación reitera los planteamientos de la primera instancia. En primer lugar, la existencia de prejudicialidad penal. En segundo lugar, falta de legitimaci