Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Responsabilidad
Delitos contra la salud pública
Drogas
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Orden
Penal
Administrativo
Civil
Sala especial
Ponente
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal Militar Central
AP Zamora
DELITO: ASESINATO.MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley.
DELITO DE ASESINATO.Presunción de inocencia. Alevosía.Derecho a la prueba.Atenuante de reparación del daño. No concurre.Error de hecho en la apreciación de la prueba. Dictámenes periciales.Agravante de parentesco. Concurre. Atenuante de confesión. No muy cualificada.
INDEFENSIÓNMOTIVACION DE LA SENTENCIAPRESUNCION DE INOCENCIAERROR DE HECHOHECHOS PROBADOS
HECHOS PROBADOSPRESUNCION DE INOCENCIATRATAMIENTO MEDICOERROR DE HECHO
DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Infracción de ley (art.
DELITO: HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.MOTIVOS: INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. ERROR EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA. INFRACCION DE LEY. Atenuante analógica de reparación del daño.
DELITO: AGRESION SEXUAL.MOTIVOS: presunción de inocencia, eximente.
DELITO: HOMICIDIO. Quebrantamiento de forma (art.
DELITO: Abuso sexual. Presunción de inocencia. Infracción ordinaria de ley: valor probatorio de la declaración de víctima menor; atenuante de dilaciones indebidas.
DELITOS DE HOMICIDIO; ROBO CON INTIMIDACIÓN; Y AMENAZAS.Derecho a utilizar los medios de prueba. Denegación de prueba.Reconocimiento en rueda. Identificación fotográfica.Registro domiciliario. Consentimiento de compañera sentimental.Presunción de inocencia.Infracción de ley. Ánimo de matar y no de lesionar. Intención de apoderamiento.
DELITO: ASESINATO.MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley.
DELITO DE ASESINATO.Presunción de inocencia. Alevosía.Derecho a la prueba.Atenuante de reparación del daño. No concurre.Error de hecho en la apreciación de la prueba. Dictámenes periciales.Agravante de parentesco. Concurre. Atenuante de confesión. No muy cualificada.
INDEFENSIÓNMOTIVACION DE LA SENTENCIAPRESUNCION DE INOCENCIAERROR DE HECHOHECHOS PROBADOS
HECHOS PROBADOSPRESUNCION DE INOCENCIATRATAMIENTO MEDICOERROR DE HECHO
DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Infracción de ley (art.
DELITO: HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.MOTIVOS: INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. ERROR EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA. INFRACCION DE LEY. Atenuante analógica de reparación del daño.
DELITO: AGRESION SEXUAL.MOTIVOS: presunción de inocencia, eximente.
DELITO: HOMICIDIO. Quebrantamiento de forma (art.
DELITO: Abuso sexual. Presunción de inocencia. Infracción ordinaria de ley: valor probatorio de la declaración de víctima menor; atenuante de dilaciones indebidas.
DELITOS DE HOMICIDIO; ROBO CON INTIMIDACIÓN; Y AMENAZAS.Derecho a utilizar los medios de prueba. Denegación de prueba.Reconocimiento en rueda. Identificación fotográfica.Registro domiciliario. Consentimiento de compañera sentimental.Presunción de inocencia.Infracción de ley. Ánimo de matar y no de lesionar. Intención de apoderamiento.