Jurisprudencia sobre Ruido.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Altarriba Cano, Carlos
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Brines Tarraso, Maria Carmen
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Ruido
Sentencia CIVIL Nº 177/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 108/2016, 18-04-2018
Primero .- Recurre en apelación la resolución de instancia la parte demandada, interesando su revocación y el dictado de Sentencia absolutoria, con expresa imposición de las costas del procedimiento.La instante se opuso al recurso y presentó escrito de oposición en el que peticionaba la confirmación de la resolución de instancia, con costas a la apelante de la alzada.Segundo.- En primer término expone la apelante la infracción del art. <rel id="436271_25642" uri="http://poolparty
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 503/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 765/2013, 16-06-2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia estima el recurso interpuesto por los actores contra la Resolución 599 P de 16 de marzo del 2011, dictada por el Ayuntamiento de Valencia, anulando y dejándola sin efecto y acordando en su lugar que el Ayuntamiento de Valencia proceda a la revocación de la licencia.La sentencia expone los hechos relevantes que constan en el expediente, desestima la causa de inadmisibilidad por falta de legitimación activa formulada por la codemandada, ahora apelan
Sentencia CIVIL Nº 259/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 317/2015, 27-06-2017
PRIMERO.- Alega la entidad demandada y aquí recurrente Dinosol Supermercados, SL que concurre error en la valoración de la prueba por el iudex a quo.En relación con la inmisión acústica aunque los actores y los testigos hicieron constar la existencia de ruidos procedentes del supermercado de la demandada, sito en la planta NUM009 del edificio donde se ubican sus viviendas de de la NUM001 planta, considera sin embargo que sus declaraciones no son relevantes para la constatación de inm
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 794/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 153/2018, 26-04-2018
PRIMERO.- Es objeto de este recurso de apelación la Sentencia nº 326/17 de 13 de septiembre dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n º 3 de Almería en autos de protección especial de Derechos Fundamentales seguidos con el número 1115/16, seguidos frente a la resolución de 17 de octubre de 2016 de la Gerencia municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Almería que desestima el recurso de reposición interpuesto frente a la que resolución que acuerda conceder la renovación de la
Sentencia CIVIL Nº 42/2018, AP - Soria, Sec. 1, Rec 1009/2018, 12-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 208/2017, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 199/2017, 02-11-2017
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Sentencia CIVIL Nº 263/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 102/2016, 12-06-2018
PRIMERO .- Antecedentes del debate I. Doña Montserrat promovió acción judicial frente a Alnada 1985, S.L. (comercialmente Supermercado Camadi), y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) La actora es inquilina de la vivienda sita en CALLE000 , número NUM000 , NUM001 NUM002 , de Barcelona, vivienda que se encuentra ubicada en la planta inmediatamente superior al local destinado a supermercado denominado comercialmente Camadi, propiedad
Sentencia CIVIL Nº 328/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 583/2015, 27-09-2017
PRIMERO.- La comunidad de propietarios demandante, con ocasión de evacuar su escrito de oposición al recurso de apelación del comunero demandado, ha venido finalmente a admitir que en la Junta de Propietarios de 4 de marzo de 1995 se aprobó, por mayoría de catorce votos a favor y uno en contra, previa lectura del informe del colegio oficial de peritos, la instalación por Candido de la chimenea o extractor de humos de la cafetería, si bien opone la comunidad de propietarios que el comunero no
Sentencia CIVIL Nº 157/2017, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 1107/2016, 13-06-2017
PRIMERO.- Interpone demanda D. Pascual contra la mercantil Paco Perfumería S.L sobre reclamación de cantidad, alegando en síntesis: Que el actor es propietario de un local sito en el Pasaje Dr. Serra nº 2 de Valencia, en el que ejerce como abogado; Que la demandada ocupa uno de los locales en planta baja del mismo edificio en el que tiene instalado un negocio de venta de perfumes, y en el cual ha estado instalada, en el interior del primer piso, una maquina industrial de aire acondicionado p
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Ruido
Sentencia CIVIL Nº 177/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 108/2016, 18-04-2018
Primero .- Recurre en apelación la resolución de instancia la parte demandada, interesando su revocación y el dictado de Sentencia absolutoria, con expresa imposición de las costas del procedimiento.La instante se opuso al recurso y presentó escrito de oposición en el que peticionaba la confirmación de la resolución de instancia, con costas a la apelante de la alzada.Segundo.- En primer término expone la apelante la infracción del art. <rel id="436271_25642" uri="http://poolparty
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 503/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 765/2013, 16-06-2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia estima el recurso interpuesto por los actores contra la Resolución 599 P de 16 de marzo del 2011, dictada por el Ayuntamiento de Valencia, anulando y dejándola sin efecto y acordando en su lugar que el Ayuntamiento de Valencia proceda a la revocación de la licencia.La sentencia expone los hechos relevantes que constan en el expediente, desestima la causa de inadmisibilidad por falta de legitimación activa formulada por la codemandada, ahora apelan
Sentencia CIVIL Nº 259/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 317/2015, 27-06-2017
PRIMERO.- Alega la entidad demandada y aquí recurrente Dinosol Supermercados, SL que concurre error en la valoración de la prueba por el iudex a quo.En relación con la inmisión acústica aunque los actores y los testigos hicieron constar la existencia de ruidos procedentes del supermercado de la demandada, sito en la planta NUM009 del edificio donde se ubican sus viviendas de de la NUM001 planta, considera sin embargo que sus declaraciones no son relevantes para la constatación de inm
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 794/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 153/2018, 26-04-2018
PRIMERO.- Es objeto de este recurso de apelación la Sentencia nº 326/17 de 13 de septiembre dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n º 3 de Almería en autos de protección especial de Derechos Fundamentales seguidos con el número 1115/16, seguidos frente a la resolución de 17 de octubre de 2016 de la Gerencia municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Almería que desestima el recurso de reposición interpuesto frente a la que resolución que acuerda conceder la renovación de la
Sentencia CIVIL Nº 42/2018, AP - Soria, Sec. 1, Rec 1009/2018, 12-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 208/2017, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 199/2017, 02-11-2017
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Sentencia CIVIL Nº 263/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 102/2016, 12-06-2018
PRIMERO .- Antecedentes del debate I. Doña Montserrat promovió acción judicial frente a Alnada 1985, S.L. (comercialmente Supermercado Camadi), y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) La actora es inquilina de la vivienda sita en CALLE000 , número NUM000 , NUM001 NUM002 , de Barcelona, vivienda que se encuentra ubicada en la planta inmediatamente superior al local destinado a supermercado denominado comercialmente Camadi, propiedad
Sentencia CIVIL Nº 328/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 583/2015, 27-09-2017
PRIMERO.- La comunidad de propietarios demandante, con ocasión de evacuar su escrito de oposición al recurso de apelación del comunero demandado, ha venido finalmente a admitir que en la Junta de Propietarios de 4 de marzo de 1995 se aprobó, por mayoría de catorce votos a favor y uno en contra, previa lectura del informe del colegio oficial de peritos, la instalación por Candido de la chimenea o extractor de humos de la cafetería, si bien opone la comunidad de propietarios que el comunero no
Sentencia CIVIL Nº 157/2017, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 1107/2016, 13-06-2017
PRIMERO.- Interpone demanda D. Pascual contra la mercantil Paco Perfumería S.L sobre reclamación de cantidad, alegando en síntesis: Que el actor es propietario de un local sito en el Pasaje Dr. Serra nº 2 de Valencia, en el que ejerce como abogado; Que la demandada ocupa uno de los locales en planta baja del mismo edificio en el que tiene instalado un negocio de venta de perfumes, y en el cual ha estado instalada, en el interior del primer piso, una maquina industrial de aire acondicionado p