Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia CIVIL Nº 179/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 466/2017, 16-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALEMANY EGUIDAZU, JESUS MIGUEL

Nº de sentencia: 179/2018

I OBJETO DE APELACIÓN 1. A) Demanda de Cligas .- En 2014, Cligas Obras e Instalaciones, S.L. (' Cligas ') fue contratada por la Mancomunidad de Propietarios DIRECCION001 (en adelante, ' Mancomunidad ') para la reforma de la sala de calderas de la Mancomunidad (en lo sucesivo, ' Obra '). Tras ejecutarse la Obra según el presupuesto inicial (175 191,15 €) y otro de ampliación (42 350,60 €), por documento de 26/2/2015 las partes fijaron los trabajos pendientes por un precio de 51 005,67 €, con una

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 599/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 621/2017, 25-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CHULVI MONTANER, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 599/2018

PRIMERO.- El acto administrativo recurrido es la resolución de 14 de diciembre de 2015 de la Directora General de Sostenibilidad y Control Ambiental del Ayuntamiento de Madrid, confirmada en reposición por la de 5 de febrero de 2016, por la que se ordenaba a Adif la adopción de medidas correctoras en el plazo de un mes de las deficiencias detectadas en el tránsito de trenes de la línea de cercanías C5 a su paso por la calle Nereida nº 2 de Madrid, según acta del Servicio de Inspección de 31

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 716/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 790/2016, 11-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FRÍAS MARTÍNEZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 716/2017

PRIMERO.- La sentencia impugnada desestima el recurso interpuesto contra resolución de 11 de noviembre de 2014 del Ayuntamiento de Arcos de la Frontera desestimatoria de la reclamación de responsabilidad patrimonial como consecuencia de la inactividad del Ayuntamiento ante los ruidos generados por local 'Cafetería Bonsay'.La sentencia desestima el recurso sobre la base de que corresponde a la parte actora la carga de la prueba de la existencia del ruido y de los hechos determinantes

Sentencia CIVIL Nº 356/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 953/2017, 31-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 356/2018

PRIMERO.- La parte demandante, don Eloy , ejercita la acción por responsabilidad extracontractual interesando se condene a la demandada, la Comunidad de Propietarios CALLE000 portal NUM000 , a abonar a la actora 30.000 euros, 15.000 euros por cada uno de los moradores de la vivienda objeto del daño que se viene produciendo.Se basa en que es adjudicatario de la vivienda de protección oficial sita en la CALLE000 , portal n.º NUM000 , piso NUM001 NUM002 , de las Palmas, y desde hace año

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 232/2018, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 452/2017, 03-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRÍGOLA CASTILLÓN, MARÍA CARMEN

Nº de sentencia: 232/2018

PRIMERO: No se aceptan los de la sentencia apelada.Los recurrentes y aquí apelantes son propietarios de la vivienda sita en la PLAZA000 nº NUM000 NUM001 de Santa Eugenia que linda con el Bar Can Prim y recurrieron en autos la inactividad de ese Ayuntamiento frente a la actividad clandestina que denuncian realiza ese Bar, que además incumple los horarios de cierre, de límite de aforo de clientes, y de niveles de contaminación acústica. Y solicitaron en su día que se condenara al Ayunt

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 528/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 96/2017, 20-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: GONZÁLEZ SAIZ, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 528/2017

PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 199-2016 dictada el 25 de noviembre por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de San Sebastián en el Procedimiento Ordinario nº 34-2014.SEGUNDO .- La Sentencia apelada, en términos que se dan por reproducidos, estima parcialmente el recurso y condena al ayuntamiento demandado a resarcir a los recurrentes en concepto de responsabilidad patrimonial derivada del defectuoso funcionamiento del servicio público consistente en

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 643/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 154/2018, 05-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS

Nº de sentencia: 643/2018

PRIMERO.- El presente procedimiento tiene por objeto la impugnación de la sentencia nº 21/2018 de fecha 9 de Enero de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Valencia en el procedimiento de Derechos Fundamentales n.º 363/2016, por la que se acordó desestimar el recurso contencioso administrativo.SEGUNDO.- La parte recurrente apela la sentencia alegando, en síntesis lo siguiente.En primer lugar que se ha producido un recorte arbitrario

Sentencia CIVIL Nº 595/2017, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 351/2015, 28-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 595/2017

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que dejase sin efecto la misma y desestimase íntegramente la demanda formulada, con expresa condena en costas a la parte actora. Todo ello acordando la estimación de la falta de legitimación activa de la parte actora y pasiva de esta parte demandada.E

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 560/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 232/2017, 22-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ-PIAYA MORENO, CRISTINA JUANA

Nº de sentencia: 560/2018

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 5 de Granada, de fecha 19 de diciembre de 2016 , que estima parcialmente el recurso interpuesto contra la desestimación de la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por los Sres. Martina y Luis Carlos y condena al Ayuntamiento de Polopos-La Mamola a abonar la cantidad de 71.000 euros a los actores. La indemnización que se reclamó lo fue por unos daños pa

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 334/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 265/2016, 10-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANES RODRÍGUEZ, ESTRELLA

Nº de sentencia: 334/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima el recurso interpuesto contra la inactividad del Ayuntamiento en relación con los escritos presentados por las molestias por ruidos procedentes del bar La Cámarga que se ejerce en el inmueble vecino a la vivienda de los actores, siendo el último de ellos presentado el 27 de marzo del 2014 La sentencia expone los hechos alegados en el escrito de demanda y desestima el recurso por no tener la pretensión ejercitada encaje en la inactividad de la adm