Jurisprudencia sobre Ruido.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Altarriba Cano, Carlos
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Brines Tarraso, Maria Carmen
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Ruido
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 556/2014, 14-07-2017
Se acepta únicamente el fundamento de derecho primero de la sentencia impugnada con expreso rechazo de los demás, y en su lugar se dictan los siguientes: Primero.- Se impugna en el presente recurso de apelación la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 1 de Castellón de fecha 27 de mayo de 2.014 que declara inadmisible el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Jacinta , representada por la Procuradora Doña Cristina Campos Gómez, contra la desestimación presunt
Sentencia CIVIL Nº 513/2017, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 6073/2017, 29-12-2017
PRIMERO.- Dictada sentencia en la primera instancia estimando las pretensiones de la parte demandante la demandada se alza contra ella interponiendo recurso de apelación que fundamenta, como cuestión previa, en la indefensión producida por no haber suspendido el plazo para apelar mientras se facilitaba la copia digital de la grabación de la vista, y como cuestiones de fondo, primero, en la acreditación del deficiente aislamiento acústico de la promoción de las viviendas, segundo, en el error
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 30/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 118/2017, 06-02-2018
solicita prorróga kiosko playa sur, deniegan por informe ayuntamiento sobre limpieza, dice indefensión por que no se le dió traslado que no es obligatorio. no impugna dicho informe
Sentencia CIVIL Nº 174/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 130/2018, 17-05-2018
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 5/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9820/2016, 11-01-2018
PRIMERO .- En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaba una acción para cesación de inmisiones acumulada a una acción de indemnización por daños. Los actores exponían en la demanda que eran propietarios de una casa unifamiliar sita en la AVENIDA000 nº NUM000 de Casariche, y que en el inmueble colindante, nº 57, existe un establecimiento destinado a la hostelería, cuyo nombre comercial es 'CU4TRO' siendo el titular del mismo el demandado D Balbino . Con fecha 17 de mayo de 199
Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 931/2016, 31-05-2018
PRIMERO.- Objeto litigioso y antecedentes de primera instancia.El actor, Sr. Pedro Antonio , como propietario de vivienda NUM004 - NUM005 del DIRECCION000 ' de Premià de Mar ejercita acción de impugnación de acuerdo de junta de propietarios contra su Comunidad adoptado el día 03/07/2015, acta n.º 43 (folio 26 y 27). En dicha junta se autoriza la celebración de fiestas particulares en el local social de la comunidad que se encuentra ubicado debajo de la vivienda del actor y frente a l
Sentencia CIVIL Nº 195/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 608/2016, 17-04-2018
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta que: 1.- El día 22 de marzo de 2013 se presentó por Doña Antonia , demanda de Juicio Ordinario, frente a D. Torcuato y Doña Agueda , en la que se solicitaba la condenade los demandados a la devolución de la cantidad de 18.693,71 euros en concepto de daños y perjuicios, así como el pago de las costas.La parte demandante fundamenta su pretensión en los perjuicios que le ha ocasionado la resolución del contrato de arrendamiento de local de
Sentencia CIVIL Nº 67/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 358/2017, 26-02-2018
PRIMERO.- La representación de Dña. Serafina y D. Eusebio , se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita su revocación parcial en el sentido de estimar integramente la demanda, concediendose la indemnización interesada de 13.300 euros para Doña Serafina y de 8.700 euros para D. Eusebio , refiriendose estas indemnizaciones al periodo comprendido desde el 28 de diciembre de 2013 (38 meses), a razón de 350 euros mensuales para Dña Serafina y desde el 22 de septiembre de 2
Sentencia CIVIL Nº 186/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 478/2017, 08-05-2018
PRIMERO.- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos , procede su confirmación.SEGUNDO.- En la localidad de Pinto , sita en la Comunidad Autónoma de Madrid, se encuentra el edificio número NUM000 y NUM001 de la avenida DIRECCION000 , sometido al régimen jurídico de la propie
Sentencia CIVIL Nº 541/2017, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 593/2015, 31-10-2017
PRIMERO.- El presente rollo de apelación trae causa de un juicio ordinario por el que se ejercita una acción de cesación de actos de perturbación e indemnizatoria de los daños y perjuicios causados al actor, según afirma éste en su demanda, por los ladridos, ruidos y molestias de un perro del que el demandado dispone en su domicilio, sito en la NUM000 planta del edificio en que habitan ambas partes (el demandante en el ático).El juzgador a quo estimó parcialmente la demanda y condenó
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Ruido
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 556/2014, 14-07-2017
Se acepta únicamente el fundamento de derecho primero de la sentencia impugnada con expreso rechazo de los demás, y en su lugar se dictan los siguientes: Primero.- Se impugna en el presente recurso de apelación la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 1 de Castellón de fecha 27 de mayo de 2.014 que declara inadmisible el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Jacinta , representada por la Procuradora Doña Cristina Campos Gómez, contra la desestimación presunt
Sentencia CIVIL Nº 513/2017, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 6073/2017, 29-12-2017
PRIMERO.- Dictada sentencia en la primera instancia estimando las pretensiones de la parte demandante la demandada se alza contra ella interponiendo recurso de apelación que fundamenta, como cuestión previa, en la indefensión producida por no haber suspendido el plazo para apelar mientras se facilitaba la copia digital de la grabación de la vista, y como cuestiones de fondo, primero, en la acreditación del deficiente aislamiento acústico de la promoción de las viviendas, segundo, en el error
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 30/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 118/2017, 06-02-2018
solicita prorróga kiosko playa sur, deniegan por informe ayuntamiento sobre limpieza, dice indefensión por que no se le dió traslado que no es obligatorio. no impugna dicho informe
Sentencia CIVIL Nº 174/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 130/2018, 17-05-2018
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 5/2018, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9820/2016, 11-01-2018
PRIMERO .- En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaba una acción para cesación de inmisiones acumulada a una acción de indemnización por daños. Los actores exponían en la demanda que eran propietarios de una casa unifamiliar sita en la AVENIDA000 nº NUM000 de Casariche, y que en el inmueble colindante, nº 57, existe un establecimiento destinado a la hostelería, cuyo nombre comercial es 'CU4TRO' siendo el titular del mismo el demandado D Balbino . Con fecha 17 de mayo de 199
Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 931/2016, 31-05-2018
PRIMERO.- Objeto litigioso y antecedentes de primera instancia.El actor, Sr. Pedro Antonio , como propietario de vivienda NUM004 - NUM005 del DIRECCION000 ' de Premià de Mar ejercita acción de impugnación de acuerdo de junta de propietarios contra su Comunidad adoptado el día 03/07/2015, acta n.º 43 (folio 26 y 27). En dicha junta se autoriza la celebración de fiestas particulares en el local social de la comunidad que se encuentra ubicado debajo de la vivienda del actor y frente a l
Sentencia CIVIL Nº 195/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 608/2016, 17-04-2018
PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta que: 1.- El día 22 de marzo de 2013 se presentó por Doña Antonia , demanda de Juicio Ordinario, frente a D. Torcuato y Doña Agueda , en la que se solicitaba la condenade los demandados a la devolución de la cantidad de 18.693,71 euros en concepto de daños y perjuicios, así como el pago de las costas.La parte demandante fundamenta su pretensión en los perjuicios que le ha ocasionado la resolución del contrato de arrendamiento de local de
Sentencia CIVIL Nº 67/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 358/2017, 26-02-2018
PRIMERO.- La representación de Dña. Serafina y D. Eusebio , se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita su revocación parcial en el sentido de estimar integramente la demanda, concediendose la indemnización interesada de 13.300 euros para Doña Serafina y de 8.700 euros para D. Eusebio , refiriendose estas indemnizaciones al periodo comprendido desde el 28 de diciembre de 2013 (38 meses), a razón de 350 euros mensuales para Dña Serafina y desde el 22 de septiembre de 2
Sentencia CIVIL Nº 186/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 478/2017, 08-05-2018
PRIMERO.- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos , procede su confirmación.SEGUNDO.- En la localidad de Pinto , sita en la Comunidad Autónoma de Madrid, se encuentra el edificio número NUM000 y NUM001 de la avenida DIRECCION000 , sometido al régimen jurídico de la propie
Sentencia CIVIL Nº 541/2017, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 593/2015, 31-10-2017
PRIMERO.- El presente rollo de apelación trae causa de un juicio ordinario por el que se ejercita una acción de cesación de actos de perturbación e indemnizatoria de los daños y perjuicios causados al actor, según afirma éste en su demanda, por los ladridos, ruidos y molestias de un perro del que el demandado dispone en su domicilio, sito en la NUM000 planta del edificio en que habitan ambas partes (el demandante en el ático).El juzgador a quo estimó parcialmente la demanda y condenó