Jurisprudencia por Rodrig...el Carmen.

Jurisprudencia por Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 502/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1569/2008, 06-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 502/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 589/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1597/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 589/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 585/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1529/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 585/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 458/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1449/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 458/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 584/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1523/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 584/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 686/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 847/2006, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 686/2009



PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:la menor de edad Amalia de 10 años de edad, cursaba estudios de 4º de Primaria en el Centro de Formación "Padre Piquer" perteneciente a la "Obra Social de Caja de Madrid" y el día 1 de junio de 1999 durante la clase de Educación Física en el gimnasio del Centro, los alumnos se encontraban jugand
Sentencia Administrativo Nº 579/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1571/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 579/2009



PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La apelante funda su recurso en que la ausencia de notificación de la Propuesta de expulsión integra un vicio de nulidad, por lo que procede su anulación.Los vicios de nulidad en este ámbito jurisdiccional tienen un carácter excepcional y tasado -art. <rel id="1949354_44564" u
Sentencia Administrativo Nº 672/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 3/2009, 25-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 672/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 506/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1524/2008, 06-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 506/2009



PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Cuarto y Quinto de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circunstancias
Sentencia Administrativo Nº 590/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1599/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 590/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par

1425 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 502/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1569/2008, 06-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 502/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 589/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1597/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 589/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 585/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1529/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 585/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 458/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1449/2008, 02-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 458/2009



PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 584/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1523/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 584/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 686/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 847/2006, 27-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 686/2009



PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:la menor de edad Amalia de 10 años de edad, cursaba estudios de 4º de Primaria en el Centro de Formación "Padre Piquer" perteneciente a la "Obra Social de Caja de Madrid" y el día 1 de junio de 1999 durante la clase de Educación Física en el gimnasio del Centro, los alumnos se encontraban jugand
Sentencia Administrativo Nº 579/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1571/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 579/2009



PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La apelante funda su recurso en que la ausencia de notificación de la Propuesta de expulsión integra un vicio de nulidad, por lo que procede su anulación.Los vicios de nulidad en este ámbito jurisdiccional tienen un carácter excepcional y tasado -art. <rel id="1949354_44564" u
Sentencia Administrativo Nº 672/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 3/2009, 25-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 672/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 506/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1524/2008, 06-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 506/2009



PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Cuarto y Quinto de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circunstancias
Sentencia Administrativo Nº 590/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1599/2008, 13-03-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 590/2009



PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par

1425 Resultados