Jurisprudencia por Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 581/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1176/2008, 13-03-2009
PRIMERO: En el expediente administrativo constas los siguientes datos:El recurrente Don. Conrado (de nacionalidad de Paraguay) fue detenido el 13 de diciembre de 2005 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 22 de diciembre de 2005, la Letrada Dña. Denis Fabiola Pons del Villar, en defensa del expedientado, formuló alegaciones, en el sentido de que
Sentencia Administrativo Nº 591/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1640/2009, 13-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 454/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1440/2008, 02-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 580/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 13/2009, 13-03-2009
PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Quinto, Sexto y Séptimo de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circun
Sentencia Administrativo Nº 583/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1519/2008, 13-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 566/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 765/2006, 13-03-2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en su historia clínica:paciente de 22 años de edad que el 26 de octubre de 2002 fue visto en el Ambulatorio Coronel de Palma por el especialista de Digestivo con la sospecha de colitis ulcerosa; se realizan pruebas complementarias, instaurando tratamiento s
Sentencia Administrativo Nº 554/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 650/2006, 11-03-2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones, en relación con los datos que constan en su historia clínica:paciente de 50 años de edad que en septiembre de 2001 acude a consulta en su Centro de Salud, donde le derivan al especialista de Digestivo del Ambulatorio sito en la c/Bravo Murillo, donde es visto en consulta y practicada una colon
Sentencia Administrativo Nº 746/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 596/2006, 31-03-2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es conforme a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en su historia clínica:paciente de 70 años de edad que el 30 de noviembre de 2004 sufre un accidente de tráfico siendo atendida por unidad móvil de la Cruz Roja Española que la traslada al Hospital donde ingresa a las 23,48 horas; es diagnosticada de CONTUSIÓ
Sentencia Administrativo Nº 499/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1485/2008, 06-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 460/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1479/2008, 02-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 581/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1176/2008, 13-03-2009
PRIMERO: En el expediente administrativo constas los siguientes datos:El recurrente Don. Conrado (de nacionalidad de Paraguay) fue detenido el 13 de diciembre de 2005 por carecer de documentación acreditativa de su estancia legal en España. Con fecha del día siguiente se acordó la incoación de procedimiento preferente de expulsión.El día 22 de diciembre de 2005, la Letrada Dña. Denis Fabiola Pons del Villar, en defensa del expedientado, formuló alegaciones, en el sentido de que
Sentencia Administrativo Nº 591/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1640/2009, 13-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 454/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1440/2008, 02-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Sentencia Administrativo Nº 580/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 13/2009, 13-03-2009
PRIMERO: La parte apelante reitera los argumentos vertidos en la instancia y que fueron rechazados por la Sentencia, sin que aporte elemento alguno justificativo de la incorrección jurídica de la Sentencia.La invocación de la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción impuesta fue correctísimamente contestada en el Fundamento Quinto, Sexto y Séptimo de la Sentencia, sin que exista un solo dato objetivo del que inferir que en el supuesto de autos concurran especiales circun
Sentencia Administrativo Nº 583/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1519/2008, 13-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 566/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 765/2006, 13-03-2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en su historia clínica:paciente de 22 años de edad que el 26 de octubre de 2002 fue visto en el Ambulatorio Coronel de Palma por el especialista de Digestivo con la sospecha de colitis ulcerosa; se realizan pruebas complementarias, instaurando tratamiento s
Sentencia Administrativo Nº 554/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 650/2006, 11-03-2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones, en relación con los datos que constan en su historia clínica:paciente de 50 años de edad que en septiembre de 2001 acude a consulta en su Centro de Salud, donde le derivan al especialista de Digestivo del Ambulatorio sito en la c/Bravo Murillo, donde es visto en consulta y practicada una colon
Sentencia Administrativo Nº 746/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 596/2006, 31-03-2009
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es conforme a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en su historia clínica:paciente de 70 años de edad que el 30 de noviembre de 2004 sufre un accidente de tráfico siendo atendida por unidad móvil de la Cruz Roja Española que la traslada al Hospital donde ingresa a las 23,48 horas; es diagnosticada de CONTUSIÓ
Sentencia Administrativo Nº 499/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1485/2008, 06-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 460/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1479/2008, 02-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p