Jurisprudencia por Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Rodriguez Rodrigo, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 593/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1658/2009, 13-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 589/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 384/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y de las manifestaciones de las partes se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 29 de noviembre de 2008 en la aduana del Aeropuerto de Madrid-Barajas le fue interceptada a Dª Justa , que iba a embarcar en un vuelo con destino a China, la suma de 72.335 euros, cuya existencia no había declarado; el dinero se encontraba dentro de una caja de bombones, cartones de
Sentencia Administrativo Nº 590/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 263/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- RIOSALUD, S.A. es un Centro de la Tercera Edad que tiene concedida Autorización de Vertido en fecha 25 de marzo de 1994 y con fecha 12 de febrero de 2008 solicitó un procedimiento de Revisión de la Autorización para los nuevos límites de emisión de los parámetros característicos del vertido,
Sentencia Administrativo Nº 591/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 383/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y de las manifestaciones de las partes se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 19 de noviembre de 2008 en la aduana del Aeropuerto de Madrid-Barajas le fue interceptada a D. Pedro , que iba a embarcar en un vuelo con destino a China, la suma de 84.800 euros, cuya existencia no había declarado; el dinero se encontraba dentro de la maleta de mano, escondido en ro
Sentencia Administrativo Nº 534/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 958/2008, 21-05-2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- alumna de 15 años de edad que cursaba 2º de la ESO, Grupo A, que el día 8 de junio de 2006 se encontraba en el aula del Instituto al objeto de recibir la clase de Sociedad, Cultura y Religión con la profesora Dª Aurora ; a
Sentencia Administrativo Nº 617/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 83/2009, 10-06-2010
PRIMERO.- La cuestión que se plantea ante la Sala es de naturaleza y alcance estrictamente jurídico. Se trata de decidir si el Estado ha de abonar al Ayuntamiento el importe de la bonificación en el Impuesto de Bienes Inmuebles -IBI- que disfruta ACESA, desde que se le adjudica la concesión administrativa para la construcción, conservación y explotación de la autopista de El Masnou, en relación con la finca por la que discurre la autopista en su término municipal. Son múltiples las sentencias
Sentencia Administrativo Nº 639/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 357/2008, 23-06-2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 38 años de edad, que en abril de 2006 acude a su médico de Atención Primaria en el Centro de Salud San Lorenzo del Escorial por notar varios nódulos mamarios, así como una adenopatía inguinal izquierda y otra ax
Sentencia Administrativo Nº 588/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 163/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y de la manifestaciones de las partes se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 22 de abril de 2008 en la aduana del Aeropuerto de Madrid-Barajas le fue interceptada a Don Lázaro , que iba a embarcar en un vuelo con destino a China, la suma de 78.610 euros, cuya existencia no había declarado; el dinero se encontraba dentro de la maleta que había facturado, escond
Sentencia Administrativo Nº 501/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1494/2008, 06-03-2009
PRIMERO: Como primera cuestión -trascendente a la hora de resolver este recurso de apelación- la Sala quiere poner de manifiesto que el acto impugnado es el Acuerdo de incoación de un expediente de expulsión, acto de tramite puro, pues como ha tenido ocasión de pronunciarse la Sala Tercera del Tribunal Supremo en doctrina pacífica y consolidada, el acto de iniciación de un procedimiento -aunque sea sancionador- es un acto de tramite puro y, consiguientemente, insusceptible de impugnación autó
Sentencia Administrativo Nº 500/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1493/2008, 06-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
RODRIGUEZ RODRIGO, MARIA DEL CARMEN
Sentencia Administrativo Nº 593/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1658/2009, 13-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 589/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 384/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y de las manifestaciones de las partes se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 29 de noviembre de 2008 en la aduana del Aeropuerto de Madrid-Barajas le fue interceptada a Dª Justa , que iba a embarcar en un vuelo con destino a China, la suma de 72.335 euros, cuya existencia no había declarado; el dinero se encontraba dentro de una caja de bombones, cartones de
Sentencia Administrativo Nº 590/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 263/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones:- RIOSALUD, S.A. es un Centro de la Tercera Edad que tiene concedida Autorización de Vertido en fecha 25 de marzo de 1994 y con fecha 12 de febrero de 2008 solicitó un procedimiento de Revisión de la Autorización para los nuevos límites de emisión de los parámetros característicos del vertido,
Sentencia Administrativo Nº 591/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 383/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y de las manifestaciones de las partes se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 19 de noviembre de 2008 en la aduana del Aeropuerto de Madrid-Barajas le fue interceptada a D. Pedro , que iba a embarcar en un vuelo con destino a China, la suma de 84.800 euros, cuya existencia no había declarado; el dinero se encontraba dentro de la maleta de mano, escondido en ro
Sentencia Administrativo Nº 534/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 958/2008, 21-05-2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- alumna de 15 años de edad que cursaba 2º de la ESO, Grupo A, que el día 8 de junio de 2006 se encontraba en el aula del Instituto al objeto de recibir la clase de Sociedad, Cultura y Religión con la profesora Dª Aurora ; a
Sentencia Administrativo Nº 617/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 83/2009, 10-06-2010
PRIMERO.- La cuestión que se plantea ante la Sala es de naturaleza y alcance estrictamente jurídico. Se trata de decidir si el Estado ha de abonar al Ayuntamiento el importe de la bonificación en el Impuesto de Bienes Inmuebles -IBI- que disfruta ACESA, desde que se le adjudica la concesión administrativa para la construcción, conservación y explotación de la autopista de El Masnou, en relación con la finca por la que discurre la autopista en su término municipal. Son múltiples las sentencias
Sentencia Administrativo Nº 639/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 357/2008, 23-06-2010
PRIMERO.- Pretende la parte recurrente la nulidad de la expresada resolución por estimar que es contraria a Derecho, aduciendo en apoyo de su pretensión y, en esencia, las siguientes alegaciones en relación con los datos que constan en el expediente administrativo:- paciente de 38 años de edad, que en abril de 2006 acude a su médico de Atención Primaria en el Centro de Salud San Lorenzo del Escorial por notar varios nódulos mamarios, así como una adenopatía inguinal izquierda y otra ax
Sentencia Administrativo Nº 588/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 163/2009, 02-06-2010
PRIMERO.- A la vista del expediente administrativo y de la manifestaciones de las partes se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes: el día 22 de abril de 2008 en la aduana del Aeropuerto de Madrid-Barajas le fue interceptada a Don Lázaro , que iba a embarcar en un vuelo con destino a China, la suma de 78.610 euros, cuya existencia no había declarado; el dinero se encontraba dentro de la maleta que había facturado, escond
Sentencia Administrativo Nº 501/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1494/2008, 06-03-2009
PRIMERO: Como primera cuestión -trascendente a la hora de resolver este recurso de apelación- la Sala quiere poner de manifiesto que el acto impugnado es el Acuerdo de incoación de un expediente de expulsión, acto de tramite puro, pues como ha tenido ocasión de pronunciarse la Sala Tercera del Tribunal Supremo en doctrina pacífica y consolidada, el acto de iniciación de un procedimiento -aunque sea sancionador- es un acto de tramite puro y, consiguientemente, insusceptible de impugnación autó
Sentencia Administrativo Nº 500/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1493/2008, 06-03-2009
PRIMERO: Conviene recordar a la Letrada apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), p