Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 580/2013, AP - Granada, Sec. 1, Rec 132/2013, 05-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA

Nº de sentencia: 580/2013

PRIMERO.-Se alza el recurrente contra la sentencia que lo condena como autor de un delito de robo con intimidación y uso de armas a la pena de cinco años de prisión accesoria y pago del importe de las responsabilidades civiles, alegando, en primer lugar, la infracción del principio de presunción de inocencia. A través del referido motivo, la parte pone en tela de juicio la validez de los reconocimientos en rueda practicados en fase instructora, así como el realizado por dos de los per

Sentencia Penal Nº 399/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 177/2013, 17-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 399/2013

PRIMERO.-Por el recurrente se plantea la nulidad de actuaciones por entender que debería haberse tramitado el procedimiento por los trámites del procedimiento abreviado y no como juicio rápido; y porque se ha omitido la práctica de dos diligencias de prueba, consistentes en un careo entre el denunciante y el acusado y un informe psicológico del denunciante. Pues bien, ninguna de las pruebas planteadas deben ser admitidas, ni entonces ni ahora. En primer lugar porque la diligen

Sentencia Penal Nº 575/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 240/2013, 22-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO ENGUITA, MARIA DEL SAGRARIO

Nº de sentencia: 575/2013

PRIMERO. Contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 20 de los de Madrid, se alza uno de los condenados, interesando la revisión de la misma, fundamentada en un único motivo: Error en la Valoración de la Prueba. Considera que el Juzgador de Instancia ha llegado a unas conclusiones erróneas y ha argumentado la condena en base a la únicas pruebas practicadas, poniendo como muy rebelador el testimonio de la víctima, contrario al del condenado y al de la testigo q

Sentencia Penal Nº 111/2013, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 85/2013, 28-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIDALGO ABIA, MIGUEL

Nº de sentencia: 111/2013

PRIMERO .- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación mediante el empleo de instrumento peligroso, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1 , 3 y 4 del Código Penal . Tipo delictivo que se integra por un acto de apoderamie

Sentencia Penal Nº 7/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 103/2013, 16-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 7/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 28/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 30/2014, 23-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA

Nº de sentencia: 28/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 638/2013, AP - Granada, Sec. 1, Rec 48/2013, 26-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 638/2013

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a Alberto como autor responsable de un delito de robo con intimidación y uso de arma con la agravante de uso de disfraz a la pena de cinco años de prisión. Por su defensa se interpone recurso de apelación en el cual se solicita, con carácter principal, la libre absolución del mismo alegando error en la apreciación de las pruebas practicadas. La sentencia considera probado que Alberto entró en el establecimiento denomi

Sentencia Penal Nº 3/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 8/2012, 10-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 3/2014

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 263/2012, JP Pamplona/Iruña, Sec. 2, Rec 186/2012, 30-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de lo Penal - Pamplona/Iruña

Ponente: GARCIA ROMO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 263/2012

Primero.-Al relato fáctico que antecede se ha llegado partiendo del derecho a la presunción de inocencia recogido en el art. 24 CE y la consiguiente necesidad de un mínimo de actividad probatoria de cargo practicada con todas las garantías procesales en el acto del juicio oral que desvirtúe dicha presun

Sentencia Penal Nº 1137/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 331/2013, 17-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1137/2013

PRIMERO.-Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 27 de Madrid de fecha 7 de junio de 2013 que condenaba a Rogelio , con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante de drogodependencia, como autor responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas a la pena de prisión de tres años y seis meses, la representación procesal del acusado. Se fundamenta el recurso en lo que po