Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 1452/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 4/2013, 14-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1452/2013

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual con acceso carnal por vía vaginal en su subtipo agravado de haberse empleado armas o elementos que pudieran poner en peligro concreto la vida de la víctima o de causarle lesiones graves, previsto y penado en los arts. 179 en relación con los arts. 178 y 180.1 5º del <rel id="1948765"

Sentencia Penal Nº 1394/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 186/2013, 31-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1394/2013

PRIMERO.-Recurre en apelación la Procuradora Sra. Tejedor Bachiller, en la representación procesal de Guillermo , contra la sentencia de 27 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 17 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 24/2012, que condenó al antes mencionado Guillermo , como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación, en subtipo atenuado de ser menor la entidad de la

Sentencia Penal Nº 668/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 20/2012, 18-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 668/2013

PRIMERO .- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos, en primer lugar, de un delito de robo con intimidación y uso de arma, tipificado en los arts. 237 , 242.1 º y 3º del Código Penal , pues al apoderarse el procesado, sacando un cuchillo, de 30 euros que llevaba la

Sentencia Penal Nº 5/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 38/2013, 13-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES

Nº de sentencia: 5/2014

PRIMERO.- Inocencio que ha sido condenado como autor de un delito de robo con intimidación con instrumento peligroso, cuestiona la sentencia dictada en primera instancia sosteniendo que la sentencia dictada incurre en error en la valoración de la prueba con vulneración de la presunción de inocencia, pues no se han tenido en consideración las contradicciones en las que incurre el denunciante, pues en comisaria dijo que le robaron 100 € y en el plenario 150€. Que en la vista dijo que e

Sentencia Penal Nº 110/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 63/2013, 22-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 110/2013

PRIMERO.- La prueba que se ha practicado en el acto del juicio ha permitido a este Tribunal concluir que los hechos ocurrieron en la forma que ha quedado relatada. En realidad las defensas no cuestionan que lo relatado tanto por Jose Daniel como por Joaquina sea lo que realmente ocurrió y por eso este Tribunal ha consignado en el apartado de hechos probados de esta resolución los hechos en la forma en que estas dos personas, coincidentes en lo esencial, han relatado lo sucedido esta

Sentencia Penal Nº 922/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 308/2013, 27-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANCHEZ-ALBORNOZ BERNABE, CARMEN

Nº de sentencia: 922/2013

PRIMERO. Se alega como único motivo de impugnación y la indebida inaplicación del subtipo atenuado del apartado 4 del artículo 242 del código penal . El recurrente, que acepta el relato de hechos y más concretamente, la autoría en relación al delito de robo con intimidación, dado que no es obj

Sentencia Penal Nº 339/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3723/2013, 25-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ MANTECON, ESPERANZA

Nº de sentencia: 339/2013

Primero.- Contra la sentencia que condena a D. Jose Antonio como autor responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas con la agravante de disfraz y las atenuantes de reparación del daño, drogadicción y dilaciones indebidas plantea recurso de apelación su defensa invocando hasta cinco motivos de recurso. El primero de ellos, relativo al posible error de valoración probatoria, vulneración del principio de presunción de inocencia, del principio in dubio, e infr

Sentencia Penal Nº 86/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 34/2013, 28-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ ORTEGA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 86/2013

PRIMERO.-.Los hechos que se han declarado probados son constitutivos de un delito intentado de robo con intimidación, agravado por el uso de medios peligrosos ( arts. 237 , 242.1 y 2 del Código Penal ), en concurso ideal ( art. 77 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia Penal Nº 133/2013, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 9/2013, 07-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ceuta

Ponente: MARTIN SALINAS, EMILIO JOSE

Nº de sentencia: 133/2013

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 382/2013, AP - Granada, Sec. 1, Rec 128/2012, 10-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 382/2013

PRIMERO.- Los hechos declarados probados e imputados al procesado son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de arma previsto en los artículos 237 y 242. 1 y 3, un delito de agresión sexual previsto y penado en los artículos 178 , 179 y 180.1.5º y un delito de lesiones previsto y penado en el artículo 147 y 148 del CP al haber quedado acreditados los elementos constitutivos de dichos delitos; así, el delito de robo vendría integrado por los hechos ocurr