Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 34/2012, AN, Servicios Centrales, Sec. 4, Rec 11/2010, 19-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MURILLO BORDALLO, ANGELA MARIA

Nº de sentencia: 34/2012

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados son constitutivos de las figuras delictivas siguientes:Dos delitos de robo con intimidación, previstos en los artículos 237 y 242.1 del Código Penal vigente, ya que la acusada y los dos condenados proceden con empleo de medios que causan mied

Sentencia Penal Nº 47/2014, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 13/2014, 14-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 47/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 96/2014, AP - Leon, Sec. 3, Rec 83/2014, 17-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ FERNANDEZ, CARLOS JAVIER

Nº de sentencia: 96/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 929/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 428/2013, 04-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES

Nº de sentencia: 929/2013

PRIMERO.- El recurso de apelación que formula la defensa de Luis Andrés , contra la sentencia dictada en primera instancia, en la que se condena como autor de un delito de robo con intimidación con uso de elemento peligroso, concurriendo la agravante de disfraz, se construye bajo la alegación de error en la apreciación de la prueba con vulneración de la presunción de inocencia. Sostiene el apelante que las pruebas practicadas en el plenario no son suficientes para justificar la conde

Sentencia Penal Nº 518/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 419/2013, 28-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 518/2013

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la representación de Montserrat y Jose Ignacio contra la sentencia de 29 julio 2003 . En el recurso interpuesto por la representación de Montserrat se invocan como motivos: en cuanto a la imputación del delito de robo con intimidación o violencia, se señala que las manifestaciones de los testigos se centran en la actuación de Jose Ignacio . Que la única mención de la Sentencia respecto de la intimidación son expresiones amena

Sentencia Penal Nº 44/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 107/2013, 28-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

Nº de sentencia: 44/2014

PRIMERO.-El recurso de apelación que formula la representación procesal del acusado Artemio interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que absuelva a del delito de daños del artículo 263 del CP y del delito de robo con intimidación en las personas y uso de instrumento peligroso del artículo 242.1.2 y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

Sentencia Penal Nº 28/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 78/2013, 09-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 28/2014

PRIMERO.-Los hechos declarados probados constituyen un delito de robo con intimidación de los artículos 237 y 242,1 y 3 del C.P . El acusado ha negado en el plenario los hechos, como ya hiciera en instrucción, manifestando ignorar por qué motivo fue reconocido por alguna de las víctimas como autor del robo; dice desconocer dónde se encuentra la calme en la que se ubica el establecimiento que fue asaltado, y que lleva gafas desde pequeño, además de que en ese tiempo se encon

Sentencia Penal Nº 1143/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 10/2013, 17-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO

Nº de sentencia: 1143/2013

PRIMERO. Cuestiones previas. En su escrito de calificación provisional la defensa del acusado Remigio planteó la nulidad de las actuaciones y, de forma subsidiaria, una declinatoria de jurisdicción. Las cuestiones han sido abordadas y dilucidadas en el inicio del juicio, siendo desestimadas por las razones que oralmente se han puesto de manifiesto y que en este momento se reproducen. La supuesta nulidad del auto de procesamiento se ampara en la ausencia de consignación en la dicha resolución

Sentencia Penal Nº 67/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 94/2013, 20-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 67/2014

PRIMERO.- Valoración de la prueba Los hechos que se ha declarado probados han quedado suficientemente acreditados a través de la prueba practicada en el acto del juicio, valorando en forma contrastada las manifestaciones del acusado y los testigos que depusieron en el acto del juicio, así como las periciales y documentales practicadas. Los antecedentes penales del acusado se derivan de la Certificación del Registro de Penados que obra en la causa.

Sentencia Penal Nº 1456/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 48/2013, 14-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1456/2013

PRIMERO.-Los hechos letrados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación en su subtipo agravado de haberse perpetrado haciendo uso de armas o instrumentos peligrosos, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1 y 3 del Código Penal del que son criminalmente res