Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
El TS estima los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó por delitos de robo con intimidación y detención ilegal. Manifiesta la Sala que los acusados estaban recibiendo un tratamiento de deshabituación a las drogas en el que se les suministraba metadona como sustitutivo de la heroína que venían consumiendo de forma adictiva, dato éste que evidencia que aquellos sufrían de una grave adicción. Y este dato se corrobora con el no
El TS estima los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó por delitos de robo con intimidación y detención ilegal. Manifiesta la Sala que los acusados estaban recibiendo un tratamiento de deshabituación a las drogas en el que se les suministraba metadona como sustitutivo de la heroína que venían consumiendo de forma adictiva, dato éste que evidencia que aquellos sufrían de una grave adicción. Y este dato se corrobora con el no