Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Constitucional Nº 197/1984, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 39/1984, 28-03-1984

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 197/1984



Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: no carencia. Derecho a la presunción de inocencia: error en la motivación de la resolución judicial.
Sentencia Penal Nº 111/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 164/2010, 26-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA


Nº de sentencia: 111/2010



PRIMERO.- La representación letrada de la menor recurrente, articula su recurso esencialmente en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE ), derivada de la errónea valoración de la prueba en el que incide el Juzgador, solicitando la absolución de su representado, o subsidiari
Auto Penal Nº 50/2009, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 1/2009, 29-01-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 50/2009



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Constitucional Nº 361/1984, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 91/1984, 13-06-1984

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 361/1984



Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.

Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Sentencia Constitucional Nº 153/1984, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 24/1984, 07-03-1984

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 153/1984



Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria.

Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Sentencia Penal Nº 155/2008, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 14/2007, 06-10-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO


Nº de sentencia: 155/2008



AGRESION SEXUAL

Sentencia Penal Nº 59/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 49/2012, 08-08-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO


Nº de sentencia: 59/2012



PRIMERO: Se interpone recurso de apelación frente a la sentencia del Juzgado de lo Penal que condenó al recurrente como presunto autor de un delito de robo con intimidación alegando infracción del principio in dubio pro reo en relación con error en la valoración de la prueba. Sobre el principio pro reo, hay que decir, como ha repetido el TS en sentencias de 22 de abril de 2008 y 23 de febrero de 2005 entre otras muchas, que se trata simplemente de un principio jurisprudencial directa
Auto Penal Nº 224/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 204/2006, 11-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 224/2006



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 93/2008, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 81/2008, 16-07-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 93/2008



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION

Sentencia Penal Nº 5/2011, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 69/2010, 21-01-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANCHEZ-ALBORNOZ BERNABE, CARMEN


Nº de sentencia: 5/2011



PRIMERO. Calificación jurídica de los hechos Los hechos declarados legalmente probados son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación con uso de objeto peligroso, previsto y penado en el artículo 242.1 y 2 del Código Penal , y de una fala de lesiones del art

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Constitucional Nº 197/1984, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 39/1984, 28-03-1984

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 197/1984



Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: no carencia. Derecho a la presunción de inocencia: error en la motivación de la resolución judicial.
Sentencia Penal Nº 111/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 164/2010, 26-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA


Nº de sentencia: 111/2010



PRIMERO.- La representación letrada de la menor recurrente, articula su recurso esencialmente en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE ), derivada de la errónea valoración de la prueba en el que incide el Juzgador, solicitando la absolución de su representado, o subsidiari
Auto Penal Nº 50/2009, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 1/2009, 29-01-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 50/2009



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Constitucional Nº 361/1984, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 91/1984, 13-06-1984

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 361/1984



Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.

Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Sentencia Constitucional Nº 153/1984, TC, Sección Segunda, Rec Recurso de amparo 24/1984, 07-03-1984

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 153/1984



Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria.

Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Sentencia Penal Nº 155/2008, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 14/2007, 06-10-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO


Nº de sentencia: 155/2008



AGRESION SEXUAL

Sentencia Penal Nº 59/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 49/2012, 08-08-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO


Nº de sentencia: 59/2012



PRIMERO: Se interpone recurso de apelación frente a la sentencia del Juzgado de lo Penal que condenó al recurrente como presunto autor de un delito de robo con intimidación alegando infracción del principio in dubio pro reo en relación con error en la valoración de la prueba. Sobre el principio pro reo, hay que decir, como ha repetido el TS en sentencias de 22 de abril de 2008 y 23 de febrero de 2005 entre otras muchas, que se trata simplemente de un principio jurisprudencial directa
Auto Penal Nº 224/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 204/2006, 11-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 224/2006



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 93/2008, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 81/2008, 16-07-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER


Nº de sentencia: 93/2008



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION

Sentencia Penal Nº 5/2011, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 69/2010, 21-01-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANCHEZ-ALBORNOZ BERNABE, CARMEN


Nº de sentencia: 5/2011



PRIMERO. Calificación jurídica de los hechos Los hechos declarados legalmente probados son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación con uso de objeto peligroso, previsto y penado en el artículo 242.1 y 2 del Código Penal , y de una fala de lesiones del art

+5000 Resultados