Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 459/2016, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 125/2016, 30-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MORA AMANTE, JORGE

Nº de sentencia: 459/2016

PRIMERO.-Un motivo principal sustenta el recurso de apelación promovido por la representación procesal de la Sra. Verónica, al que se adhiere el Ministerio Fiscal. Para los apelantes, la decisión de instancia se basa en una errónea valoración probatoria de los medios de prueba practicados en el plenario cuyo resultado no deja margen de duda alguna de que el acusado, Sr. Ezequias, tres acceder al domicilio de la recurrente a través de una de las ventanas de la cocina, mientras blandía

Sentencia Penal Nº 857/2016, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 92/2016, 19-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 857/2016

PRIMERO.- Los hechos considerados probados son constitutivos de sendos delitos de robo con intimidación, uno de ellos en grado de tentativa, previstos y penados en los artículos 237 , 242, 1 º y 3 º, 16 y 62 del CP al resultar acreditada la concurrencia de todos los elementos típicos esenciales a la figura legal por la que se sostuvo acusación:1º) La realización con animo de obtener un ilícito enriquecimiento a costa del patrimonio ajeno de actos idóneos y dirigidos directamente a viol

Sentencia Penal Nº 465/2016, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 750/2016, 17-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: DODERO MARTINEZ, ALEJANDRA

Nº de sentencia: 465/2016

PRIMERO.- La parte recurrente condenada como autor de un delito de robo con intimidación, impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal argumentando que dicha resolución ha incurrido en vulneración del derecho a la presunción de inocencia, y error en la valoración de la prueba, puesto que de la practicada en el acto del juicio oral no se desprende que el acusado cometiera los hechos por lo que ha sido condenado. A ello se opone el Ministerio FiscalSEGUNDO.-Hemos de comenza

Sentencia Penal Nº 229/2017, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 431/2017, 19-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ALDECOA ALVAREZ-SANTULLANO, PAZ MERCEDES

Nº de sentencia: 229/2017

PRIMERO :La sentencia de instancia condena al acusado por los hechos cometidos el día nueve de mayo de dos mil doce en la Sucursal del Banco de Santander de la localidad de Cicero (Cantabria) como autor de un delito de robo con intimidación del art. 237 y 242,1º concurriendo la agravante de disfraz del art.22,2º a la pena de tres años y siete meses de prisión y a que indemnice al Banco de Santander, a la Cía. de Seguros Mapfre Familiar y al Servicio Cántabro de Salud en las suma

Sentencia Penal Nº 16/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 67/2016, 16-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: RUBIO GARCIA, EUGENIO

Nº de sentencia: 16/2017

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Auto Penal Nº 258/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1359/2015, 28-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 258/2016

Delito: detención ilegal, robo y lesiones. Motivos: presunción de inocencia, cadena de custodia, infracción de ley, delito de lesiones; concurso de delitos entre delito de robo, detención ilegal y lesiones; inspección de vehículo sin presencia del detenido.

Sentencia Penal Nº 616/2016, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 10957/2016, 15-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BARRERO RODRIGUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 616/2016

PRIMERO.- Formula la defensa del acusado recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 11 de esta ciudad el 18 de julio de 2016 que le condenó como autor de un delito intentado de robo con intimidación en local abierto al público a la pena de prisión de tres años, dos meses y diez días.Invoca como motivos de recurso la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del juzgador de instancia y vulneración del derecho a la presunci

Sentencia Penal Nº 385/2016, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 540/2016, 04-10-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: GARCÍA LARAÑA, RAFAEL

Nº de sentencia: 385/2016

PRIMERO.- La defensa de los menores Victorino y Juan Miguel , a los cuales declara la sentencia recurrida autores de un delito de robo con intimidación previsto en el art. 237 del Código Penal , recurre la misma alegando en primer lugar vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba necesario

Sentencia Penal Nº 343/2017, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 825/2017, 06-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD ARROYO, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 343/2017

PRIMERO.- Examinado de manera sistemática las alegaciones en que la representación del acusado base el recurso de apelación formulado contra la sentencia de instancia, en primer lugar se invoca la infracción del principio de presunción de inocencia y el error en la apreciación de las pruebas.La aludida presunción de inocencia exige, para ser desvirtuada, la existencia de una mínima y suficiente actividad probatoria, producida con las debidas garantías procesales, es decir, con estric

Sentencia Penal Nº 106/2017, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 216/2017, 20-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CASAS HERRAIZ, OLGA

Nº de sentencia: 106/2017

PRIMERO.-Se opone la recurrente a la sentencia que la condena como autora de un delito de robo con intimidación, lo que funda en los siguientes motivos de recurso:Error en la valoración de la prueba practica en relación con la determinación de la concreta cuantía de dinero tomada por la recurrente y la vigencia del principio in dubio pro reo. Razona en síntesis que, inicialmente la dependienta de la tienda en la que se cometió el delito, fijó el dinero sustraído en 400.-€, aunqu