Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 52/2017, AP - Granada, Sec. 2, Rec 305/2016, 07-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA

Nº de sentencia: 52/2017

PRIMERO.-Se alza el recurrente, condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación a la pena de un año y nueve meses de prisión, más accesoria legal, alegando tanto error en la valoración de la prueba como infracción normativa; el primer motivo, al considerar que el testimonio único del perjudicado no puede servir de base para el pronunciamiento condenatorio y, el segundo, por cuanto existen indicios para afirmar que el acusado padece una patología que afecta a

Sentencia Penal Nº 99/2017, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 287/2016, 22-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 99/2017

PRIMERO:PLANTEAMIENTO.Frente a la Sentencia de instancia se alza en apelación el condenado DON Anibal alegando los siguientes motivos de impugnación:1.º) Inexistencia de prueba de cargo suficiente para la enervación de la presunción de inocencia, con vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y por ello se debe condenar únicamente por una falta de hurto.2.º) Infracción de precepto legal, en concreto del artículo <rel id="1948765_89084" uri=

Sentencia Penal Nº 918/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1854/2016, 30-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA

Nº de sentencia: 918/2016

PRIMERO:Comenzamos por el recurso interpuesto por Paulino que alega vulneración del artículo 24.2 CE que recoge el derecho a la presunción de inocencia y ello porque considera que se le ha condenado sin pruebas suficientes que acrediten su participación en los hechos, ya que no fue reconocido en l

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 46/2012, 20-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ROIG TEJEDOR, SALVADOR

PRIMERO.- Ha sido objeto de enjuiciamiento los presuntos delitos que insta el Ministerio Fiscal que son un delito de allanamiento de morada del artículo 202. 1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://po

Sentencia Penal Nº 37/2017, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1172/2016, 23-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MALLO MALLO, LUIS ADOLFO

Nº de sentencia: 37/2017

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 708/2016, AP - Granada, Sec. 2, Rec 235/2016, 22-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA

Nº de sentencia: 708/2016

PRIMERO.- Se alza el recurrente contra la sentencia dictada en la instancia que lo condena como autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, concurriendo la agravante de reincidencia, a la pena de un año y seis meses de prisión, más accesoria legal, alegando la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba e irregularidades en la cadena de custodia.En definitiva, la parte recurrente niega toda participac

Auto Penal Nº 707/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 25/2015, 17-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC

Nº de sentencia: 707/2015

PRIMERO.- 1. Se plantea ante esta Sala, según la competencia que le atribuye el artículo 73, 3. d) de la Ley Orgánica del Poder Judicial , un conflicto negativo de competencia territorial, al amparo del artículo <rel id="2356982_149229" uri="" tipo

Auto Penal Nº 35/2016, AN, Servicios Centrales, Rec 31/2016, 17-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERNÁNDEZ PRADO, MANUELA FRANCISCA

Nº de sentencia: 35/2016

PRIMERO- La resolución recurrida acordó la entrega en extradición de la reclamada de nacionalidad mejicana a su país, para ser enjuiciada por los delitos de extorsión y robo cualificado.Frente a esta resolución interpone recurso la representación de la reclamada oponiéndose a la entrega. Los motivos del recurso, expuestos sucintamente, son: La orden de detención internacional que provocó la detención de Valentina es del año 2015, con lo que se produjo un retraso desde los hechos, dur

Sentencia Penal Nº 402/2017, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 834/2017, 22-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA DE LA ALMUDENA

Nº de sentencia: 402/2017

PRIMERO.- La representación de D. Pedro Francisco alega, en síntesis, para fundamentar su pretensión, que la Sentencia recurrida incurre en error en la apreciación de las pruebas y vulneración del principio de inocencia, señala el recurrente que reconoce la sentencia que la principal prueba de cargo es la declaración testifical prestada en el Juicio por el perjudicado, Raúl , al cual la juzgadora ad quo considera erróneamente que cumple los requisitos exigidos jurisprudencialmen

Sentencia Penal Nº 53/2017, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 227/2016, 21-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GARCIA ORTIZ, LOURDES

Nº de sentencia: 53/2017

PRIMERO: Que al regir en nuestro ordenamiento jurídico el principio de inmediación, la apreciación que el Juez a quo hace, en conciencia y con la amplia libertad de criterio que la Ley le otorga, y que relata bajo la descripción de hechos probados, no puede modificarse por el Tribunal ad quem, a no ser que hubiese un manifiesto error en la apreciación de la prueba.En el presente caso no se aprecia error notorio en la valoración del acerbo probatorio concurrente que deba ser rectifica