Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 164/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 164/2017, 07-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIDALGO ABIA, MIGUEL

Nº de sentencia: 164/2017

PRIMERO.-La recurrente discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de lo Penal en la sentencia recurrida, alegando vulneración del principio de presunción de inocencia y de tutela judicial efectiva, interesando su libre absolución o, en otro caso, la no aplicación de la agravante de reincidencia.'Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apela

Sentencia Penal Nº 90177/2017, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 93/2017, 26-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 90177/2017

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada en instancia se ha interpuesto Recurso de apelación por parte de la representación procesal de Fermín solicitando se revoque dicha resolución en interés de la libre absolución de su representado alegando error en la apreciación de la prueba en relación con el delito de robo con violencia y con el delito de lesiones, mostrando también su disconformidad con la responsabilidad civil fijada.El Ministerio Fiscal y la representación de Marino en fecha

Sentencia Penal Nº 61/2017, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 139/2016, 16-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 61/2017

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito de robo con intimidación, alegando como únicos motivos la aplicación de la atenuante de reparación del daño como muy cualificada. Alega la parte, que acepta los hechos y muestra su acuerdo con la sentencia excepto en el punto indicado, que el acusado deposito en el juzgado la cantidad de 204 euros como valor del móvil que es el precio de mercado del aparato sustraíd

Sentencia Penal Nº 252/2017, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 32/2017, 24-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA, MARIANO DAVID ESTEBAN

Nº de sentencia: 252/2017

PRIMERO.- La parte apelante funda su recurso en error en la valoración de la prueba así como efectúa una alegación relativa a un documento que intentó presentar como prueba documental como cuestión previa en el acto del juicio y que no le fue admitida por el juzgador; a tal efecto, aporta en esta alzada, como documento nº 1, el citado documento.Refiriéndonos en primer lugar a ésta última cuestión, el documento que se trató de presentar y relativo a 'informe evolutivo' expedido p

Sentencia Penal Nº 817/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1005/2016, 28-11-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ CANDELA, INMACULADA

Nº de sentencia: 817/2016

PRIMERO.-La representación procesal de Evaristo , alega como motivos de su recurso: error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia; subsidiariamente infracción de ley por indebida aplicación del subtipo agravado del artículo 242.3 del Código

Sentencia Penal Nº 90123/2017, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 19/2017, 05-05-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 90123/2017

PRIMERO.- La recurrente, Luz , ha sido condenada como autora de un delito de robo con intimidación a la pena de tres años y seis meses de prisión.Se alega en el recurso que existe un error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración al derecho a la presunción de inocencia que asiste a todo acusado. Dice la recurrente que hay error en la valoración ya que ella no participó en el robo, ya que éste fue cometido exclusivamente por el otro condenado, Eulogio .La sente

Sentencia Penal Nº 181/2017, AP - Leon, Sec. 3, Rec 188/2017, 18-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: AMEZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 181/2017

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 134/2017, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 253/2017, 01-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 134/2017

PRIMERO.- En el recurso deducido contra la sentencia de instancia se invoca la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio de in dubio pro reo, así como la infracción de los arts. 234.1 y 2 , 237, en relación con el art. 242.1 y 3 y 244.2 y 3, todos ellos del

Sentencia Penal Nº 52/2017, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 9/2017, 09-02-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 52/2017

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 52/2017, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1708/2016, 31-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO MARIA

Nº de sentencia: 52/2017

PRIMERO. Los hechos declarados probados se han tenido como tales con causa en la actividad probatoria realizada en el acto del juicio oral, con observancia de los principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción.El Tribunal ha partido del derecho a la presunción de inocencia consagrado con rango de derecho fundamental en el artículo 24 de la Constitución , que implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre