Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 169/2012, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 51/2012, 20-04-2012
PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a D.a
Nieves , concurriendo la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia y la circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal de drogodependencia, como autora responsable de un delito de robo con intimidación en las personas, a la pena de un dos anos y cuatro meses de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, absolviéndola del resto de delito
Sentencia Penal Nº 257/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 78/2012, 28-05-2012
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 195/2011, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 20/2010, 11-03-2011
PRIMERO.- Valoración de la prueba
Aunque la defensa en su escrito de conclusiones definitivas ha venido a admitir los hechos imputados por las acusaciones, lo cierto es que el acusado en ningún momento ha reconocido los mismos. De hecho, en el plenario, y acogiéndose a un derecho constitucionalmente reconocido, se negó a contestar a las preguntas dirigidas tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular, haciéndolo exclusivamente a las de su defensa, toda
Sentencia Penal Nº 489/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 143/2010, 16-06-2010
PRIMERO: La sentencia del Juzgado de lo Penal condena al acusado,
Víctor , como autor de dos delitos consumados de robo con intimidación, con instrumento peligroso; como autor de un delito intentado de robo con intimidación, con utilización de instrumento peligroso; y como autor de una falta de utilización ilegítima de vehículo a motor.
La representación procesal de
Víctor interpone recurso de apelación interesando, en primer lugar, la nulidad del juicio oral y de todas las actua
Sentencia Penal Nº 189/2010, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 144/2010, 13-05-2010
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número uno de Vinaroz condenó a
Carlos Manuel como autor de un delito de robo con intimidación, con la atenuante de drogadicción, y condenó a
Juan María como autor de un delito de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.
Por la defensa de
Carlos Manuel se alega en primer lugar error en la apreciación de la prueba, ya que dice que el Juzgador únicamente ha tomado en cuenta
Sentencia Penal Nº 26/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 219/2011, 11-01-2012
PRIMERO.- Se alega como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba.
La valoració de la prueba corresponde al órgano de la justicia penal que preside el acto del juicio oral, bajo los principios de inmediación y contradicción. En esta alzada lo que hay que revisar es la racionalidad de la valoración probatoria.
Es indudable que la prueba está racionalmente valorada, la víctima reconoció al recurrente en diligencia en rueda, como uno de los autores del ro
Sentencia Penal Nº 151/2011, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 31/2011, 05-04-2011
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 647/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 14/2010, 07-07-2011
PRIMERO
.-
Calificación jurídica de los hechos declarados probados.
Los hechos relatados en el apartado A son constitutivos de un delito de tenencia ilícita de armas del
artículo 564 del Código Penal . Los
Sentencia Penal Nº 38/2012, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 80/2012, 10-02-2012
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 23/2011, AP - Girona, Sec. 3, Rec 24/2011, 18-01-2011
PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a
Augusto como autor de un delito intentado de robo con intimidación y cuatro faltas de hurto se alza su representación para alegar, en primer lugar, la infracción del
artículo 131.2 del Código Penal al no haberse declarado la prescripción de las fa
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 169/2012, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 51/2012, 20-04-2012
PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a D.a
Nieves , concurriendo la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia y la circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal de drogodependencia, como autora responsable de un delito de robo con intimidación en las personas, a la pena de un dos anos y cuatro meses de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, absolviéndola del resto de delito
Sentencia Penal Nº 257/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 78/2012, 28-05-2012
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 195/2011, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 20/2010, 11-03-2011
PRIMERO.- Valoración de la prueba
Aunque la defensa en su escrito de conclusiones definitivas ha venido a admitir los hechos imputados por las acusaciones, lo cierto es que el acusado en ningún momento ha reconocido los mismos. De hecho, en el plenario, y acogiéndose a un derecho constitucionalmente reconocido, se negó a contestar a las preguntas dirigidas tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular, haciéndolo exclusivamente a las de su defensa, toda
Sentencia Penal Nº 489/2010, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 143/2010, 16-06-2010
PRIMERO: La sentencia del Juzgado de lo Penal condena al acusado,
Víctor , como autor de dos delitos consumados de robo con intimidación, con instrumento peligroso; como autor de un delito intentado de robo con intimidación, con utilización de instrumento peligroso; y como autor de una falta de utilización ilegítima de vehículo a motor.
La representación procesal de
Víctor interpone recurso de apelación interesando, en primer lugar, la nulidad del juicio oral y de todas las actua
Sentencia Penal Nº 189/2010, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 144/2010, 13-05-2010
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número uno de Vinaroz condenó a
Carlos Manuel como autor de un delito de robo con intimidación, con la atenuante de drogadicción, y condenó a
Juan María como autor de un delito de lesiones, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.
Por la defensa de
Carlos Manuel se alega en primer lugar error en la apreciación de la prueba, ya que dice que el Juzgador únicamente ha tomado en cuenta
Sentencia Penal Nº 26/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 219/2011, 11-01-2012
PRIMERO.- Se alega como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba.
La valoració de la prueba corresponde al órgano de la justicia penal que preside el acto del juicio oral, bajo los principios de inmediación y contradicción. En esta alzada lo que hay que revisar es la racionalidad de la valoración probatoria.
Es indudable que la prueba está racionalmente valorada, la víctima reconoció al recurrente en diligencia en rueda, como uno de los autores del ro
Sentencia Penal Nº 151/2011, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 31/2011, 05-04-2011
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 647/2011, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 14/2010, 07-07-2011
PRIMERO
.-
Calificación jurídica de los hechos declarados probados.
Los hechos relatados en el apartado A son constitutivos de un delito de tenencia ilícita de armas del
artículo 564 del Código Penal . Los
Sentencia Penal Nº 38/2012, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 80/2012, 10-02-2012
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 23/2011, AP - Girona, Sec. 3, Rec 24/2011, 18-01-2011
PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a
Augusto como autor de un delito intentado de robo con intimidación y cuatro faltas de hurto se alza su representación para alegar, en primer lugar, la infracción del
artículo 131.2 del Código Penal al no haberse declarado la prescripción de las fa