Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 148/2014, JP Pamplona/Iruña, Sec. 2, Rec 149/2013, 07-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: Juzgado de lo Penal - Pamplona/Iruña

Ponente: GARCIA ROMO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 148/2014

PRIMERO.-El art. 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que, antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el

Sentencia Penal Nº 986/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 935/2014, 04-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 986/2014

Primero.Valoración de la prueba que determina la declaración de hechos probados: 1.-Las lesiones sufridas por don Javier el día 28 de noviembre de 2013 en no están cuestionadas por las defensas de los acusados, en tanto solo cuestionan la autoría de las mismas. Consta informe del Hospital Universitario 12 de octubre en la que se indica que Javier ingresó en dicho centro hospitalario el día 28 de noviembre de 2013 con lesiones consistentes en fractura

Sentencia Penal Nº 692/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 415/2013, 11-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD

Nº de sentencia: 692/2014

PRIMERO .- En el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Roman , se invocan como motivos de recurso la infracción del principio de presunción de inocencia y el error en la apreciación de la prueba. Se explica en el escrito de recurso que a partir de la sentencia del Tribunal Constitucional 49/88, de 29 de septiembre , la eficacia probatoria de la declaración de los coimputados se considera que carece de consistencia plena como prueba de cargo cuando siendo

Sentencia Penal Nº 459/2014, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 95/2014, 04-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SUAREZ, RAQUEL SANTOS

Nº de sentencia: 459/2014

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por el denunciado contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 29 de Madrid, de 23 diciembre 2013 , por la que se le condena como autor de un delito de robo con intimidación, alegando dos motivos de apelación, que son, la vulneración del derecho a la presunción de inocencia y el error en la valoración de las pruebas. En el primer motivo se expone la doctrina y jurisprudencia sobre el derecho a la presunción de inocencia, y se argu

Sentencia Penal Nº 784/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 135/2014, 01-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VERDEJO TORRALBA, FRANCISCA

Nº de sentencia: 784/2014

PRIMERO. La Procuradora Dª SILVIA ZALDUA RODRÍGUEZ - GACHS en representación de Segundo , el único de los dos acusados que fue condenado en la sentencia de instancia, interpuso recurso de apelación exponiendo en diferentes apartados las razones en las que fundamenta el rechazo contra la resolución recurrida. La referencia a estos epígrafes permitirá delimitar el objeto del recurso de apelación. 1º. El primero de los motivos contenidos en el recurso denuncia error en la valora

Sentencia Penal Nº 160/2012, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 79/2012, 15-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MORILLO BALLESTEROS, MARIA OLIVA

Nº de sentencia: 160/2012

PRIMERO.-El primer y segundo motivo de impugnación de la sentencia recurrida es la ausencia de datos relevantes en la relación de los hechos probados existiendo un quebrantamiento de forma al deponer las dos testigos que reconocieron sin dudas a los acusados pese a que se cubrían el rostro con pasamontañas omitiéndose este dato en el relato fáctico el cual es relevante para la aplicación de la agravante de disfraz del artículo 22.2 CP , la cual exige la concurrencia del elemento obje

Sentencia Penal Nº 322/2014, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 66/2014, 24-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 322/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 58/2012, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 22/2012, 09-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: PEREZ ESPINO, MARIA ESPERANZA

Nº de sentencia: 58/2012

Primero.-En la sentencia de instancia se condenó, entre otros pronunciamientos, a la acusada Asunción , junto con los demás acusados, según el caso, como autora de: 1º.- Un delito de Robo con Violencia de los artículos 237 y 242. <rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.iber

Sentencia Penal Nº 467/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 236/2013, 21-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ACEVEDO FRÍAS, ÁNGELA ASCENSIÓN

Nº de sentencia: 467/2014

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 11 de Madrid tanto por la representación de D. Eulalio como por la de D. Aurelio el cual además se adhiere al recurso formulado por el primero. En el primero de los recursos, el interpuesto por la representación de D. Eulalio se alega error de hecho en la apreciación de la prueba por entender que no ha resultado acreditado que el recurrente intimidara con una hoja de cuchill

Sentencia Penal Nº 337/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 410/2014, 24-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MARTINEZ SAEZ, ANGEL

Nº de sentencia: 337/2014

Primero:La representación de Mauricio plantea en su recurso de apelación, en sus alegaciones, el error en la apreciación de las pruebas. Se indica por el recurrente que no se aceptan los hechos probados en la Sentencia y considera que no existe prueba de cargo suficiente que enerve el principio de presunción de inocencia indicando que los hechos relatados por la Sra. María no se corresponden con la realidad de los hechos, indicando que la misma tiene un carácter influenciable y teme