Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 804/2014, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 375/2014, 21-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MELERO VILLACAÑAS-LAGRANJA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 804/2014

Primero.- Esencialmente se alega en el recurso formulado por Leopoldo la existencia de un error en la valoración de la prueba que lleva al Juez a condenar indebidamente a Leopoldo , afirmándose en la sentencia que la víctima había reconocido en Juicio al acusado cuando no fue así ya que el Juez penal denegó expresamente tal reconocimiento in situ, no existiendo otra prueba de identificación distinta al inicial reconocimiento fotográfico que el recurrente consideró insuficiente.En la gra

Sentencia Penal Nº 1169/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 466/2014, 26-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 1169/2014

PRIMERO:El apelante ha sido condenado como autor de un delito de robo con intimidación y uso de armas ( arts.242-1 y 3 CP ) y pide su absolución a través de este recurso, alegando error en la valoración de la prueba de la juez a quo. Afirma el apelante que el fallo condenatorio se basa en un error de identificación de las dos testigos de cargo, como se expone en el recurso de apelación y que la juez a quo ha examinado sin la necesaria profundidad la prueba de descargo que conforma l

Sentencia Penal Nº 90425/2014, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 215/2014, 18-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90425/2014

PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Dicho lo anterior, se alza en esta instancia condenado en la instancia por un delito de robo con intimidación, aduciendo como motivos de impugnación: en primer lugar vulneración de la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, inaplicacion de circunstancias modificativas , falta de proporcionalidad en la apreciacion de la

Sentencia Penal Nº 486/2014, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 132/2014, 21-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 486/2014

PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia por error en la apreciación de la prueba, cuestionando la cuantificación de los daños sufridos por el vehículo de la Sra. Begoña , así como la realidad de los daños en la puerta del inmueble que atribuye a una invención del padre de la denunciante.Señala en relación al delito de malos tratos que el informe médico de fecha 21 de marzo de 2009 del Hospital de Guadix no recoge agresión física, y además la denunciant

Sentencia Penal Nº 988/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 80/2014, 03-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JIMENEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 988/2014

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de robo con intimidación con exhibición de instrumento peligroso previsto en el art 237 Cp en relación con los arts 242.1 º y 3º Cp . por el que se acusa, PERO no existe prueba de cargo suficiente para imputárselo al acusado.La única prueba de cargo en que se sustenta la acusación es, EXCLUSIVAMENTE, el reconocimiento del acusado hecho por la víctima, dependienta del establecimiento, Sra. Adolfina .Sin em

Sentencia Penal Nº 442/2014, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 127/2014, 04-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 442/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 802/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 168/2014, 30-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ DE RUEDA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 802/2014

PRIMERO.-Se admiten los de la instancia. SEGUNDO.-Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación con la agravante de disfraz, previsto en los artículos 242.1 y 3 y 22.2 del CP , Alexis , a través de su representación procesal, formula recurso de apelación, alegando los siguientes motivos: A) Infracción del apartado 3º del artículo 242 y del 65.2º, ambos del CP . B) Infracción del artículo 22.2º y del 65.2º

Sentencia Penal Nº 186/2014, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 790/2014, 11-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALCAZAR MONTERO, YOLANDA

Nº de sentencia: 186/2014

PRIMERO.- Los apelantes alegan como primer motivo de sus respectivos recursos el error en la valoración de la prueba en relación con la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia ( art 24 CE ). El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera qu