Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 640/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 59/2019, 09-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLOMA CHICOT, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 640/2019

PRIMERO.- Los anteriores hechos han sido declarados probados en base a la prueba practicada en el acto del juicio oral, con arreglo a los principios de inmediación, contradicción y oralidad, valorados conforme dispone el artículo 741 de la ley de Enjuiciamiento Criminal.Resumen de prueba: En el Juicio oral el acusado Carlos Jesús , mani

Sentencia Penal Nº 208/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 448/2019, 05-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 208/2019

Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia o al menos del in dubio pro reo.Afirma que no se ha acreditado suficientemente que sea uno de los autores del hecho por el cual viene condenado.Pues bien, en la valoración, por el Juez 'a quo', de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, juega papel decisivo la inmediación, de la que no dispone este Tribunal. En este

Sentencia Penal Nº 454/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10769/2018, 08-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 454/2019

Agravación de condena en apelación. Posible por razones jurídicas, se descartó el concurso de leyes entre los artículos 163 y 242, para concluir la existencia de un concurso ideal medial de delitos. Confesión tardía: reconocimiento de hechos en el juicio oral. El reconocimiento de los hechos aún en el acto de plenario aligera la carga de las acusaciones y la del enjuiciamiento, en lo que a los medios de prueba se refiere. Ahora bien, ello no es suficiente para sustentar la atenuación. Para que s

Sentencia Penal Nº 229/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 77/2019, 27-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HITA MARTIZ, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 229/2019

PRIMERO .- Se aduce por el recurrente y como motivos del recurso: a) error en la valoración de las pruebas y vulneración del principio de presunción de inocencia por entender que, negando los hechos el acusado, existen versiones contradictorias y la dada por el único testigo , el perjudicado Sr. Eloy no reúne el requisito de persistencia exigido para enervar dicha presunción, siendo por demás que no se ha producido un verdadero reconocimiento de su persona que despeje cualquier tipo de dudas

Sentencia Penal Nº 142/2019, AP - Leon, Sec. 3, Rec 54/2018, 19-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, LORENZO

Nº de sentencia: 142/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 185/2018, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 283/2017, 20-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 185/2018

PRIMERO .- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, consagrada en el art. 24 ap. 2 de la C.E ., por las consideraciones que se reproducen en esta sentencia por razones de economía procesal. Solicita la revocación de la sentencia recurrida y su substitución por otra absolutoria para el mismo.El recurso de apelación i

Sentencia Penal Nº 139/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1837/2018, 06-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA

Nº de sentencia: 139/2019

PRIMERO: Los hechos ocurridos el 27 de febrero de 2018 en la sucursal de IBERCAJA, sita en la Glorieta de Rubén Darío nº 4 de Madrid , son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación en establecimiento abierto al publico con uso de arma o medio peligroso tipificado en el artículo 242.2 y 3 CP que castiga el delito de robo con violencia e intimidación -artículo 242.1-, como tipo básico, pero al que se le debe aplicar las agravantes específicas de los párrafos segundo y ter

Sentencia Penal Nº 522/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 43/2018, 20-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 522/2018

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en primer lugar, la representación del acusado Ruperto , condenado en la misma como cómplice de un delito de robo con intimidación, con la atenuante de dilaciones indebidas, alegando la vulneración de los principios de presunción de inocencia

Sentencia Penal Nº 797/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1687/2018, 04-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 797/2018

PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 14 de los de Madrid, condenó a Don Abel como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación de los artículos 237 y 242.1º del Código Penal, concurriendo la atenu

Sentencia Penal Nº 339/2019, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1027/2019, 10-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPUNY SANCHIS, MARTA

Nº de sentencia: 339/2019

PRIMERO .- La recurrente fundamenta su recurso en el error en el que considera ha incurrido la Juzgadora de Instancia al apreciar la prueba practicada en el juicio invocando que la misma es insuficiente para concluir que su patrocinadocometió el robo con violencia enjuiciado. Con base a lo expuesto considera que la prueba no es suficiente para desvirtuar la argumentación ofrecida por su patrocinadoe interesa sea revocada la sentencia y se declare su absolución.El Ministerio Fiscal y