Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 22/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 429/2019, 22-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: PEREZ ESPINO, MARIA ESPERANZA
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO.-Ha de resolverse en primer lugar la cuestión previa formulada por la defensa del procesado Lázaro al inicio del juicio oral, relativa a la rueda de reconocimiento, que entiende está viciada, solicitando su nulidad.A) Pues bien, consta al folio 91 de las actuaciones la diligencia de reconocimiento en rueda de Violeta, realizada por el Juzgado el 9-2-18. Esa rueda se compuso de 5 personas, oponiéndose el Letrado defensor respecto a la forma, por entender que no concurrí
Sentencia Penal Nº 335/2019, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 95/2019, 26-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SOLER CESPEDES, JAVIER
Nº de sentencia: 335/2019
PRIMERO.- Se formula recurso de Apelación por la representacion procesal del acusado Porfirio , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº9 de Málaga, en la que se condena al antes citado, como autor de un delito de robo con violencia, tipificado y penado en el art.242.1 del c.penal, a la pena de 2 años y 6 meses de prision, en base a los motivos que pasamos a exponer.En prim
Sentencia Penal Nº 59/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 30/2020, 18-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA
Nº de sentencia: 59/2020
PRIMERO.- Se alza el recurrente, condenado en la instancia por dos delitos de robo con intimidación, uno en grado de tentativa, contra la sentencia que contiene el pronunciamiento condenatorio alegando, de un lado, la falta de motivación de la sentencia, y de otro, el error en la valoración de la prueba realizada por el juez de instancia, referido al testimonio de los testigos presenciales de los dos hechos que son objeto de enjuiciamiento y condena. En concreto, la parte recurrente pone énf
Sentencia Penal Nº 406/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 173/2019, 26-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 406/2019
1º.- En las alegaciones que contiene su recurso de apelación, por la representación de la parte impugnante se reproducen las alegaciones que ya presentó contra la primera de las sentencias recaídas en el procedimiento abreviado y que dieron lugar a un pronunciamiento anulatorio en segunda instancia, en el que se ordenó la repetición del juicio. También en dicha resolución de la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, se desestimo el primero de los motivos presentados, relativo a la proposici
Sentencia Penal Nº 587/2019, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 1345/2019, 05-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: IGUAL, MARIA JOSEFA JULIA
Nº de sentencia: 587/2019
PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Valle , quien resultó condenada en ella como autora de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso a la pena de prisión de 22 meses, el recurso interpuesto descansa en la alegación de, en suma, errónea apreciación de la prueba practicada en el plenario respecto a la indebida aplicación de las circunstancias que modifican la responsabilidad criminal, pues, la sentencia aprecia la concurrencia d
Sentencia Penal Nº 153/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1460/2018, 28-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 153/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia y el objeto de recurso En la sentencia dictada por el juez de lo Penal tras presidir el juicio oral celebrado, aparece: 1º. Un relato fáctico que es fruto de una valoración racional de toda la prueba que se ha practicado en plenario y que no contiene argumentos absurdos, incompletos o incoherentes.2º. Una subsunción jurídico-penal de la conducta que se describe en tal narración del acusado: la misma constituye un delito menos gra
Sentencia Penal Nº 887/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1999/2018, 05-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES
Nº de sentencia: 887/2018
PRIMERO.- Disconforme con su condena, apela el acusado, alegando, en apoyo de sus pretensiones y resumidamente, los siguientes motivos: Error en la valoración de la prueba, por cuanto la declaración de Dª Eugenia está yerma de toda prueba (sic), y no es suficiente para condenar al acusado pues no reúne los requisitos que exige la jurisprudencia, quien solo presentó denuncia en sede policial carente de todo fundamento pues el reconocimiento lo hizo porque el hermano se lo dijo, a quien conoce
Sentencia Penal Nº 70/2020, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 957/2019, 05-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 70/2020
PRIMERO.- Interesa el apelante la aplicación de la atenuante prevista en el artículo 21.2 del Código Penal, al entender acreditado que los hechos se produjeron tras el consumo de drogas por parte del acusado, resultando acreditada su adicción a las drogas así como que la finalidad de sus acciones esta
Sentencia Penal Nº 60/2020, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 194/2020, 20-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 60/2020
PRIMERO.- Por la representación de Ricardo se recurrió en apelación la sentencia fechada el 23-3-2.020, por la que fue condenado como autor criminalmente responsable de los siguientes delitos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas: 1º.- Un delito de robo con violencia y otro de lesiones en la persona de JCMP, a las respectivas penas de 2 años y 3 meses de prisión, como a 1 año y 3 meses por el segundo, accesorias, responsabilidad civil de 950 € en relación con el dinero a él su
Sentencia Penal Nº 249/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 295/2019, 24-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 249/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia y el objeto de recurso En la sentencia dictada por el juez de lo Penal tras presidir el juicio oral celebrado, aparece: 1º. Un relato fáctico que es fruto de una valoración racional de toda la prueba que se ha practicado en plenario y que no contiene argumentos absurdos, incompletos o incoherentes.2º. Una subsunción jurídico-penal de la conducta que despliega el acusado que se describe en tal narración: la misma constituye un del
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 22/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 429/2019, 22-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: PEREZ ESPINO, MARIA ESPERANZA
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO.-Ha de resolverse en primer lugar la cuestión previa formulada por la defensa del procesado Lázaro al inicio del juicio oral, relativa a la rueda de reconocimiento, que entiende está viciada, solicitando su nulidad.A) Pues bien, consta al folio 91 de las actuaciones la diligencia de reconocimiento en rueda de Violeta, realizada por el Juzgado el 9-2-18. Esa rueda se compuso de 5 personas, oponiéndose el Letrado defensor respecto a la forma, por entender que no concurrí
Sentencia Penal Nº 335/2019, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 95/2019, 26-09-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: SOLER CESPEDES, JAVIER
Nº de sentencia: 335/2019
PRIMERO.- Se formula recurso de Apelación por la representacion procesal del acusado Porfirio , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº9 de Málaga, en la que se condena al antes citado, como autor de un delito de robo con violencia, tipificado y penado en el art.242.1 del c.penal, a la pena de 2 años y 6 meses de prision, en base a los motivos que pasamos a exponer.En prim
Sentencia Penal Nº 59/2020, AP - Granada, Sec. 2, Rec 30/2020, 18-02-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Granada
Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA
Nº de sentencia: 59/2020
PRIMERO.- Se alza el recurrente, condenado en la instancia por dos delitos de robo con intimidación, uno en grado de tentativa, contra la sentencia que contiene el pronunciamiento condenatorio alegando, de un lado, la falta de motivación de la sentencia, y de otro, el error en la valoración de la prueba realizada por el juez de instancia, referido al testimonio de los testigos presenciales de los dos hechos que son objeto de enjuiciamiento y condena. En concreto, la parte recurrente pone énf
Sentencia Penal Nº 406/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 173/2019, 26-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 406/2019
1º.- En las alegaciones que contiene su recurso de apelación, por la representación de la parte impugnante se reproducen las alegaciones que ya presentó contra la primera de las sentencias recaídas en el procedimiento abreviado y que dieron lugar a un pronunciamiento anulatorio en segunda instancia, en el que se ordenó la repetición del juicio. También en dicha resolución de la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial, se desestimo el primero de los motivos presentados, relativo a la proposici
Sentencia Penal Nº 587/2019, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 1345/2019, 05-11-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: IGUAL, MARIA JOSEFA JULIA
Nº de sentencia: 587/2019
PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Valle , quien resultó condenada en ella como autora de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso a la pena de prisión de 22 meses, el recurso interpuesto descansa en la alegación de, en suma, errónea apreciación de la prueba practicada en el plenario respecto a la indebida aplicación de las circunstancias que modifican la responsabilidad criminal, pues, la sentencia aprecia la concurrencia d
Sentencia Penal Nº 153/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 1460/2018, 28-03-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 153/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia y el objeto de recurso En la sentencia dictada por el juez de lo Penal tras presidir el juicio oral celebrado, aparece: 1º. Un relato fáctico que es fruto de una valoración racional de toda la prueba que se ha practicado en plenario y que no contiene argumentos absurdos, incompletos o incoherentes.2º. Una subsunción jurídico-penal de la conducta que se describe en tal narración del acusado: la misma constituye un delito menos gra
Sentencia Penal Nº 887/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1999/2018, 05-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES
Nº de sentencia: 887/2018
PRIMERO.- Disconforme con su condena, apela el acusado, alegando, en apoyo de sus pretensiones y resumidamente, los siguientes motivos: Error en la valoración de la prueba, por cuanto la declaración de Dª Eugenia está yerma de toda prueba (sic), y no es suficiente para condenar al acusado pues no reúne los requisitos que exige la jurisprudencia, quien solo presentó denuncia en sede policial carente de todo fundamento pues el reconocimiento lo hizo porque el hermano se lo dijo, a quien conoce
Sentencia Penal Nº 70/2020, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 957/2019, 05-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 70/2020
PRIMERO.- Interesa el apelante la aplicación de la atenuante prevista en el artículo 21.2 del Código Penal, al entender acreditado que los hechos se produjeron tras el consumo de drogas por parte del acusado, resultando acreditada su adicción a las drogas así como que la finalidad de sus acciones esta
Sentencia Penal Nº 60/2020, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 194/2020, 20-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 60/2020
PRIMERO.- Por la representación de Ricardo se recurrió en apelación la sentencia fechada el 23-3-2.020, por la que fue condenado como autor criminalmente responsable de los siguientes delitos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas: 1º.- Un delito de robo con violencia y otro de lesiones en la persona de JCMP, a las respectivas penas de 2 años y 3 meses de prisión, como a 1 año y 3 meses por el segundo, accesorias, responsabilidad civil de 950 € en relación con el dinero a él su
Sentencia Penal Nº 249/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 295/2019, 24-05-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 249/2019
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia y el objeto de recurso En la sentencia dictada por el juez de lo Penal tras presidir el juicio oral celebrado, aparece: 1º. Un relato fáctico que es fruto de una valoración racional de toda la prueba que se ha practicado en plenario y que no contiene argumentos absurdos, incompletos o incoherentes.2º. Una subsunción jurídico-penal de la conducta que despliega el acusado que se describe en tal narración: la misma constituye un del