Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 538/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 139/2019, 31-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCES SESE, GEMMA

Nº de sentencia: 538/2019

PRIMERO.- El apelante impugna la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba en relación a la condición de 'bar' que se realiza en relación al lugar donde se cometió el robo, dado que se trataba de un local de un centro privado que carece de licencia de actividad para explotarlo como bar así como en relación a la no aplicación de la atenuante de alteración mental, motivos por los que interesa la revocación de la sentencia en los términos solicitados, con imposición de

Sentencia Penal Nº 72/2019, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 18/2019, 25-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: PEÑALVER, MARIANO SANTOS

Nº de sentencia: 72/2019

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 28/2020, AP - Granada, Sec. 1, Rec 235/2019, 30-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: ZURITA MILLAN, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 28/2020

PRIMERO.- El apelante centra todo el motivo de apelación alegado en la no existencia de prueba de cargo válida y suficiente capaz de vencer el principio de presunción de inocencia habiendo, además, sido valorada la prueba practicada erróneamente por el Juzgador a quo. El presente recurso de apelación, por consiguiente y como suele ser habitual tiene como premisa impugnatoria de la sentencia de instancia, la insuficiencia de la prueba de cargo a los fines de poder estimar vencido el der

Auto Penal Nº 231/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 191/2020, 22-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 231/2020

PRIMERO. -El apelante combate el auto recurrido en base a varios alegatos, a saber: 1º) Falta de motivación de lauto recurrido, 2º) falta de concurrencia de los requisitos que legitiman la adopción de la medida cautelar privativa de libertad adoptada sobre el mismo.En el desarrollo del motivo rubricado como 1º) el recurrente entiende, en síntesis que la Magistrada instructora no exterioriza en la resolución recurrida la ponderación alguna sobre la gravedad de los hechos, daño ca

Sentencia Penal Nº 42/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1751/2019, 20-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ENRIQUE JESUS BERGES DE RAMON

Nº de sentencia: 42/2020

PRIMERO.-Por el acusado Onesimo, recurre la sentencia recaída en este procedimiento por error en la valoración de la prueba, en cuanto que los tres condenados negaron haber utilizado un cuchillo, y cuando fueron detenidos no tenían ninguno en su poder y además el informe de dactiloscopia dio resultado negativo y los testigos negaron la existencia de un cuchillo. Cuando los detuvieron tampoco tenían la cartera y el dinero. Y el coacusado Nemesio, fue el único que se peleó con el denun

Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 75/2019, 29-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO

Nº de sentencia: 8/2020

PRIMERO.- La representación procesal de los acusados, Estanislao y Virtudes , se alzan frente a la sentencia del Juzgado de lo Penal Núm. 2 de esta ciudad, de fecha 24 de junio de 2019, que les condenó como autores de un delito de robo con violencia de vehículo de motor ajeno, y de otro de robo con intimidación y uso de armas de vehículo de motor, prevenidos en los arts. 242.1y 3, y <rel id="19

Sentencia Penal Nº 52/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 6/2020, 18-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LABORDA COBO, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 52/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- La sentencia de instancia condenó al recurrente por un delito de robo con intimidación con aplicación del tipo atenuado previsto en el artículo 242.4 del Código Penal en a

Sentencia Penal Nº 269/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 222/2020, 12-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA

Nº de sentencia: 269/2020

PRIMERO. - Frente a la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito de robo con intimidación del art. 242.1 del CP y le impone la pena mínima de 2 años de prisión, se formula recurso de apelación por la representación procesal del acusado, alegando, en síntesis, la vulneración del principio de presunción de inocencia e in dubio pro reo, con el único argumento de considerar que no existe prueba de cargo, pues la versión de la víctima no ha quedado corroborada al no encontrarse

Sentencia Penal Nº 493/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 162/2020, 16-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 493/2020

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.- 1.1. El apelante solicita la nulidad de la sentencia apelada y la celebración de un nuevo juicio. En apoyo de su pretensión afirma que el juicio se celebró en su ausencia, y que en el acto de la vista el letrado defensor solicitó la suspensión dado que el recurrente tenía un 'problema logístico', petición que fue denegada en la instancia y que ahora reproduce.1.2. El motivo se desestima: el recurrente nuevamente alega que tuvo