Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 356/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10358/2020, 29-04-2021
Detención ilegal y robo. No se aprecia concurso medial. Dados los hechos probados, no puede decirse que la detención fuera medio necesario para la ejecución del robo. Amenazas proferidas durante la acción. Se estima. Deben quedar absorbidas por el robo. Abuso de superioridad. Atenuante de drogadicción en el delito de detención ilegal. Apreciada en la instancia y revocada en apelación. Lo que se aprecia no es una disminución de las capacidades volitivas con carácter general (que podría ser extens
Sentencia Penal Nº 23/2021, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 7/2020, 01-02-2021
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 7/2021, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 682/2020, 13-01-2021
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 393/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 104/2020, 10-09-2020
PRIMERO.- Las representaciones de ambos acusados se alzan contra la sentencia de instancia invocando, como motivos coincidentes, en idénticos escritos, error en la valoración de la prueba, con vulneración del derecho a la presunción de inocencia, a su juicio, dada la insuficiencia de los medios probatorios desplegados en el acto de Juicio y en concreto con un reproche al respecto del valor que el Juzgador otorga a los reconocimientos visuales de los acusados en el propio acto del Plenario e
Sentencia Penal Nº 642/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 339/2019, 14-11-2019
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de: A. Un delito de robo con intimidación y uso de armas en establecimiento abierto al público de los artículos 242.1, 2 y 3 del Código Penal, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, agra
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 11/2020, 23-09-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 221/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 102/2019, 22-05-2019
PRIMERO.- Por la representación de Fabio se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal nº 3 de Oviedo, en actuaciones de Juicio Oral 319/18, por la que resultó condenado como responsable de un delito de robo con intimidación, alegando como motivo de su recurso error en la valoración de la prueba y error en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas y de la doctrina jurisprudencial, realizando en justificación de todo ello las consideracio
Sentencia Penal Nº 294/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 100/2019, 17-07-2020
PRIMERO.-Se reiteran, por ser conformes los de la Instancia y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se relacionan.SEGUNDO.-Invoca el recurrente como motivo del recurso de apelación frente a la sentencia de instancia que le condena como autor material responsable de un delito consumado de robo con intimidación con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de dos años y seis meses de prisión con la accesori
Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 11/2020, 28-10-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 174/2019, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 80/2019, 27-09-2019
PRIMERO .- Se alza el apelante contra la sentencia recaída en la instancia invocando infracción del derecho de presunción de inocencia en relación con el principio en dubio pro reo así como error en la apreciación de la prueba, e infracción de precepto penal aplicar indebidamente el artículo 427 del código penal; se alega que la única prueba en
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 356/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10358/2020, 29-04-2021
Detención ilegal y robo. No se aprecia concurso medial. Dados los hechos probados, no puede decirse que la detención fuera medio necesario para la ejecución del robo. Amenazas proferidas durante la acción. Se estima. Deben quedar absorbidas por el robo. Abuso de superioridad. Atenuante de drogadicción en el delito de detención ilegal. Apreciada en la instancia y revocada en apelación. Lo que se aprecia no es una disminución de las capacidades volitivas con carácter general (que podría ser extens
Sentencia Penal Nº 23/2021, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 7/2020, 01-02-2021
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 7/2021, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 682/2020, 13-01-2021
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 393/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 104/2020, 10-09-2020
PRIMERO.- Las representaciones de ambos acusados se alzan contra la sentencia de instancia invocando, como motivos coincidentes, en idénticos escritos, error en la valoración de la prueba, con vulneración del derecho a la presunción de inocencia, a su juicio, dada la insuficiencia de los medios probatorios desplegados en el acto de Juicio y en concreto con un reproche al respecto del valor que el Juzgador otorga a los reconocimientos visuales de los acusados en el propio acto del Plenario e
Sentencia Penal Nº 642/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 339/2019, 14-11-2019
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de: A. Un delito de robo con intimidación y uso de armas en establecimiento abierto al público de los artículos 242.1, 2 y 3 del Código Penal, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, agra
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 11/2020, 23-09-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 221/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 102/2019, 22-05-2019
PRIMERO.- Por la representación de Fabio se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal nº 3 de Oviedo, en actuaciones de Juicio Oral 319/18, por la que resultó condenado como responsable de un delito de robo con intimidación, alegando como motivo de su recurso error en la valoración de la prueba y error en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas y de la doctrina jurisprudencial, realizando en justificación de todo ello las consideracio
Sentencia Penal Nº 294/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 100/2019, 17-07-2020
PRIMERO.-Se reiteran, por ser conformes los de la Instancia y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se relacionan.SEGUNDO.-Invoca el recurrente como motivo del recurso de apelación frente a la sentencia de instancia que le condena como autor material responsable de un delito consumado de robo con intimidación con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de dos años y seis meses de prisión con la accesori
Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 11/2020, 28-10-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 174/2019, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 80/2019, 27-09-2019
PRIMERO .- Se alza el apelante contra la sentencia recaída en la instancia invocando infracción del derecho de presunción de inocencia en relación con el principio en dubio pro reo así como error en la apreciación de la prueba, e infracción de precepto penal aplicar indebidamente el artículo 427 del código penal; se alega que la única prueba en