Inicio
Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2010

2011

2012

2013

2008

Voces

Presunción de inocencia

Robo con intimidación

Robo

Valoración de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Ponente

Martinez Arrieta, Andres

Ventura Faci, Ramiro Jose

Iglesias Martin, Jose Carlos

Grau Gasso, Jose

Aparicio Carril, Maria Luisa

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Pontevedra

AP - Sevilla

Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Constitucional Nº 65/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 404-2001, 22-04-2002

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 65/2002

I. Antecedentes1.Mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el 23 de enero de 2001 la Procuradora de los Tribunales doña Belén Jiménez Torrecillas, en nombre y representación de don Juan Heredia Rodríguez, interpuso recurso de amparo contra las Sentencias mencionadas en el encabezamiento.2.Los hechos que dan lugar a la demanda de amparo y que resultan relevantes en esta pieza separada de suspensión son, en síntesis, los siguientes:<
Sentencia Penal Nº 235/2011, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 165/2011, 14-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 235/2011

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que absuelve a Pedro Antonio del delito de robo con intimidación por el que venía siendo acusado, se interpone recurso de apelación articulado por el Ministerio Fiscal, solicitando su condena. Fundamenta la acusación pública su petición invocando error en la valoración de la prueba. Ante la pretensión condenatoria deducida, debemos recordar la doctrina constitucional reiterada desde la STC 167/02 (entre las últimas SSTC 94/0
Sentencia Penal Nº 470/2008, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 116/2008, 04-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 470/2008

Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Jesus Miguel, quien resultó condenado en ella como autor de un delito de robo con intimidación y uso de medio peligroso, descansa el recurso interpuesto en la alegación de error en la valoración de la prueba, señalándose como infringido el artículo 24 del <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 93/2008, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 456/2007, 29-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 93/2008



Sentencia Penal Nº 291/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 6/2012, 14-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 291/2013

PRIMERO: Los hechos han sido declarados probados por el propio reconocimiento íntegro del acusado realizado en su declaración prestada en el acto del juicio oral así como por la prueba documental practicada en dicho acto. Las anteriores pruebas resultan suficientes, a tenor del resultado del juicio oral, para formar la convicción del Tribunal con relación a los sucedidos y declarar probados los mismos. Los hechos probados son legalmente constitutivos, en primer lugar, de un delito de v
Auto Penal Nº 304/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 287/2006, 27-06-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 304/2006

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 206/2006, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 2727/2006, 17-04-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 206/2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal n° 11 de Sevilla, sobre robo con violencia a las personas.

El apelante invoca que la sentencia fue dictada con error en la valoración de la prueba y vulneración del principio constitucional a la presunción de inocencia, sin embargo el Tribunal considera que la participación del acusado apelante viene acreditada, mas allá de toda duda razonable, por la declaración clara y concluyente de los tes

Sentencia Penal Nº 1513/2009, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 727/2008, 24-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 1513/2009

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de lesiones injurias, robo con intimidación en tentativa, y desobediencia leve, alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, alega en prim
Sentencia Penal Nº 532/2009, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 155/2009, 01-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 532/2009

PRIMERO.- Basa el recurrente su impugnación de la sentencia de instancia en la existencia de una errónea apreciación de la prueba por la Juzgadora "a quo", ya que la misma no autorizaba a imputar al acusado D. Segundo la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de robo con intimidación en las personas y uso de instrumento peligroso, infracción tipificada en el artículo <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 180/2011, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 102/2010, 09-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 180/2011

PRIMERO : El Ministerio Fiscal recurre la sentencia de instancia que condena a Jon como autor de un delito de hurto en grado de tentativa de los arts.234 y 16-1 del CP y solicita la revocación de dicha sentencia para que se dicte otra acorde con su calificación definitiva, en la que se imputaba al acusado un delito de robo con intimidación en grado de tentativa de los arts.237, 242-1 y 16-1 del CP, alegando la infracción de estos preceptos por inaplicación indebida. El

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Constitucional Nº 65/2002, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 404-2001, 22-04-2002

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 65/2002

I. Antecedentes1.Mediante escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el 23 de enero de 2001 la Procuradora de los Tribunales doña Belén Jiménez Torrecillas, en nombre y representación de don Juan Heredia Rodríguez, interpuso recurso de amparo contra las Sentencias mencionadas en el encabezamiento.2.Los hechos que dan lugar a la demanda de amparo y que resultan relevantes en esta pieza separada de suspensión son, en síntesis, los siguientes:<
Sentencia Penal Nº 235/2011, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 165/2011, 14-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MONTARDIT CHICA, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 235/2011

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que absuelve a Pedro Antonio del delito de robo con intimidación por el que venía siendo acusado, se interpone recurso de apelación articulado por el Ministerio Fiscal, solicitando su condena. Fundamenta la acusación pública su petición invocando error en la valoración de la prueba. Ante la pretensión condenatoria deducida, debemos recordar la doctrina constitucional reiterada desde la STC 167/02 (entre las últimas SSTC 94/0
Sentencia Penal Nº 470/2008, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 116/2008, 04-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA

Nº de sentencia: 470/2008

Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Jesus Miguel, quien resultó condenado en ella como autor de un delito de robo con intimidación y uso de medio peligroso, descansa el recurso interpuesto en la alegación de error en la valoración de la prueba, señalándose como infringido el artículo 24 del <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 93/2008, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 456/2007, 29-01-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 93/2008



Sentencia Penal Nº 291/2013, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 6/2012, 14-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 291/2013

PRIMERO: Los hechos han sido declarados probados por el propio reconocimiento íntegro del acusado realizado en su declaración prestada en el acto del juicio oral así como por la prueba documental practicada en dicho acto. Las anteriores pruebas resultan suficientes, a tenor del resultado del juicio oral, para formar la convicción del Tribunal con relación a los sucedidos y declarar probados los mismos. Los hechos probados son legalmente constitutivos, en primer lugar, de un delito de v
Auto Penal Nº 304/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 287/2006, 27-06-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 304/2006

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 206/2006, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 2727/2006, 17-04-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 206/2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal n° 11 de Sevilla, sobre robo con violencia a las personas.

El apelante invoca que la sentencia fue dictada con error en la valoración de la prueba y vulneración del principio constitucional a la presunción de inocencia, sin embargo el Tribunal considera que la participación del acusado apelante viene acreditada, mas allá de toda duda razonable, por la declaración clara y concluyente de los tes

Sentencia Penal Nº 1513/2009, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 727/2008, 24-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 1513/2009

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de lesiones injurias, robo con intimidación en tentativa, y desobediencia leve, alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, alega en prim
Sentencia Penal Nº 532/2009, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 155/2009, 01-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 532/2009

PRIMERO.- Basa el recurrente su impugnación de la sentencia de instancia en la existencia de una errónea apreciación de la prueba por la Juzgadora "a quo", ya que la misma no autorizaba a imputar al acusado D. Segundo la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de robo con intimidación en las personas y uso de instrumento peligroso, infracción tipificada en el artículo <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia Penal Nº 180/2011, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 102/2010, 09-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 180/2011

PRIMERO : El Ministerio Fiscal recurre la sentencia de instancia que condena a Jon como autor de un delito de hurto en grado de tentativa de los arts.234 y 16-1 del CP y solicita la revocación de dicha sentencia para que se dicte otra acorde con su calificación definitiva, en la que se imputaba al acusado un delito de robo con intimidación en grado de tentativa de los arts.237, 242-1 y 16-1 del CP, alegando la infracción de estos preceptos por inaplicación indebida. El

+5000 Resultados