Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 105/2009, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 30/2009, 24-02-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NUÑEZ GALAN, ANA ROSA

Nº de sentencia: 105/2009

Sentencia Penal Nº 15/2012, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1/2012, 10-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REBOLLO HIDALGO, ROSA ESPERANZA

Nº de sentencia: 15/2012

PRIMERO.- Se interpone por la representación procesal de Pio recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivos del mismo: 1º) indefensión al haber sido condenado por infracción no contemplada en el Auto de transformación a Procedimiento Abreviado; 2º) error en la valoración de la prueba respecto del delito de robo con intimidación en grado de tentativa así como respecto de la inaplicación indebida de los arts. 21.11 y 20.2 C.P .

Sentencia Penal Nº 532/2005, TS, Rec 517/2004, 10-03-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 532/2005

LESIONES:Infracción de ley.Drogadicción.Informes forenses.Motivación.

Sentencia Penal Nº 259/2008, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 101/2008, 22-07-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: BLANCO AGUILAR, MANUEL

Nº de sentencia: 259/2008

Sentencia Penal Nº 2179/2006, TS, Rec 10662/2006, 25-10-2006

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 2179/2006

DELITO: AGRESIÓN SEXUAL, TENTATIVA DE ROBO CON INTIMIDACIÓN.Infracción de ley (art. 849.1º LECrim): eximente completa o incompleta de embriaguez, atenuante simple (artículos 20.2, 21.1 y 21. 2 CP). Infracción de precepto constitucional (art. 5.4 <r

Sentencia Penal Nº 402/2012, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 99/2012, 24-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 402/2012

PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida. SEGUNDO.- La defensa del acusado Baldomero , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con intimidación en las personas con empleo de arma o instrumento peligroso de los artº 237 , 242.1 º y 3º del C.P ., viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, la infracción por

Sentencia Penal Nº 241/2008, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 72/2008, 03-07-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 241/2008

Sentencia Penal Nº 50/2004, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 313/2003, 23-01-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 50/2004

Las características de las armas y de los medios peligrosos derivan de: a) Su naturaleza objetiva, pues el medio, por sí mismo, debe serlo, lo que nos permite descartar aquellos instrumentos que aunque generen temor o miedo, objetivamente no lo son. b) Su empleo, y dentro de este término cabe la llevanza, pues debe crear o potenciar una situación de riesgo para la vida, la integridad y la salud.

Sentencia Penal Nº 179/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 23/2010, 18-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARZUA ARRUGAETA, JAVIER

Nº de sentencia: 179/2010

PRIMERO.- Por el condenado Sr. Octavio se presenta recurso de apelación, por el que, en síntesis y como primer motivo de recurso, se entiende que el Juzgador debió aplicar la eximente incompleta del art. 20.2ª del Cº Penal en atención a una presunta anulación de sus facultades derviada de las sustancias previamente ingeridas. Entiende el Tribunal que, sin necesidad de entrar a analizar dicho motivo de recurso y aunque no se haya alegado por la defensa, procede la absolución del ahora a