Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 9/2013, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 480/2012, 21-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 9/2013



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 47/2016, AP - Girona, Sec. 3, Rec 8/2016, 25-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA


Nº de sentencia: 47/2016



PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Victorino como autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa se alza su representación alegando, como motivo de impugnación la infracción del principio de presunción de inocencia.La alegación de la vulneración del principio de presunción de inocencia exige constatar: a) si la sentencia fundamenta al condena en prueba de cargo, considerando como tal aquella que haya sido obtenida con respeto al canon de legalidad constitu
Sentencia Penal Nº 1292/2009, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 130/2009, 02-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARMENA CASTRILLO, MANUELA


Nº de sentencia: 1292/2009



PRIMERO.- Recurren esta sentencia la empresa Control y Aplicaciones del Ozono SA (CAOSA) quien formuló la acusación particular así como los propios acusados los señores Maximino y Jose Luis . Comenzaremos por el recurso interpuesto por la representación procesal de la empresa Control Y Aplicaciones. Plantea el letrado recurrente Don José Luis Manzanera quien firma y redacta este escrito de recurso de apelación una primera alegación en la que nos dice delimita el ámbito del recurso de apelació
Sentencia Penal Nº 332/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 422/2009, 03-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA RIAZA, PALOMA


Nº de sentencia: 332/2009



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 20 de Madrid, que condenó al acusado como autor de un delito de robo con intimidación de los arts. 237, 240, 242.1 y 2 , a la pena de cuatro años de prisión, alegando infracción del art. 24.2 CE . Como señala la STS 19.2.2009 , el derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo
Sentencia Penal Nº 543/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 369/2009, 03-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER


Nº de sentencia: 543/2009



PRIMERO.- En la sentencia dictada en la instancia se condena a los ahora recurrentes por la comisión de un delito de robo con intimidación y uso de armas, con la circunstancia atenuante de reparación del daño y en el recurso deducido contra tal resolución, admitiendo la existencia del referido delito y la intervención en el mismo de los acusados, se cuestionan diferentes extremos tendentes a aminorar la responsabilidad criminal de los mismos. Y así, y en primer lugar, y partiendo de lo declar
Sentencia Penal Nº 52/2008, AP - Valencia, Rec 8/2008, 23-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 52/2008



AUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN SEGUNDAVALENCIASENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 52/08Valencia, a veintitrés de enero de dos mil ocho.Datos del recurso:Apelación 8/08Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.Composición:Señores:PresidenteD. José María Tomás Tío, pon
Sentencia Penal Nº 249/2010, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 38/2010, 15-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LLARENA CONDE, PABLO


Nº de sentencia: 249/2010



PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados declarados probados en la sentencia de instancia. SEGUNDO.- Defiende el recurrente la revocación de la sentencia dictada en la instancia afirmando que la prueba practicada en el acto del juicio oral no justifica su autoría respecto a uno de los dos delitos de robo con intimidación por los que ha sido condenado, concretamente el acaecido el 31 de diciembre de 2008 en el supermercado Consum sito en la avenid
Sentencia Penal Nº 308/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 398/2012, 08-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 308/2013



PRIMERO.-Recurre en apelación el Procurador Sr. Mendivil Martín, en la representación procesal de Severino , contra la sentencia de 26 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 156/2011, que condenó al antes mencionado Severino como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, sin concurrir en el mismo circunstan
Sentencia Penal Nº 204/2010, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 85/2010, 23-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MARRADES GOMEZ, MARIA REGINA


Nº de sentencia: 204/2010



PRIMERO.- Los motivos de recurso de apelación, alegado por los apelantes en sus escritos, son infracción de ley por indebida aplicación del art. 163-2 del C.P ., inexistencia de delito, infracción del principio de non bis in idem, concurso de normas y falta de fundamentación de la condena, la existencia de error en la calificación de los hechos e infracción de precepto legal. Por lo que respecta al primero de los recursos, el formulado por Rosendo , alega infracción de ley por in
Sentencia Penal 112/2024 AP Huelva, Rec. 9/2024 de 14 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Huelva


Ponente: ESTEBAN BRITO LOPEZ


Nº de sentencia: 112/2024



PRIMERO .- DEL DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS Y DEL DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL .- VALORACIÓN DE LA PRUEBA .- Deben exponerse los medios de prueba practicados en el juicio oral y la

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 9/2013, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 480/2012, 21-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA


Nº de sentencia: 9/2013



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 47/2016, AP - Girona, Sec. 3, Rec 8/2016, 25-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA


Nº de sentencia: 47/2016



PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Victorino como autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa se alza su representación alegando, como motivo de impugnación la infracción del principio de presunción de inocencia.La alegación de la vulneración del principio de presunción de inocencia exige constatar: a) si la sentencia fundamenta al condena en prueba de cargo, considerando como tal aquella que haya sido obtenida con respeto al canon de legalidad constitu
Sentencia Penal Nº 1292/2009, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 130/2009, 02-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARMENA CASTRILLO, MANUELA


Nº de sentencia: 1292/2009



PRIMERO.- Recurren esta sentencia la empresa Control y Aplicaciones del Ozono SA (CAOSA) quien formuló la acusación particular así como los propios acusados los señores Maximino y Jose Luis . Comenzaremos por el recurso interpuesto por la representación procesal de la empresa Control Y Aplicaciones. Plantea el letrado recurrente Don José Luis Manzanera quien firma y redacta este escrito de recurso de apelación una primera alegación en la que nos dice delimita el ámbito del recurso de apelació
Sentencia Penal Nº 332/2009, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 422/2009, 03-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA RIAZA, PALOMA


Nº de sentencia: 332/2009



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 20 de Madrid, que condenó al acusado como autor de un delito de robo con intimidación de los arts. 237, 240, 242.1 y 2 , a la pena de cuatro años de prisión, alegando infracción del art. 24.2 CE . Como señala la STS 19.2.2009 , el derecho a la presunción de inocencia reconocido en el artículo
Sentencia Penal Nº 543/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 369/2009, 03-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER


Nº de sentencia: 543/2009



PRIMERO.- En la sentencia dictada en la instancia se condena a los ahora recurrentes por la comisión de un delito de robo con intimidación y uso de armas, con la circunstancia atenuante de reparación del daño y en el recurso deducido contra tal resolución, admitiendo la existencia del referido delito y la intervención en el mismo de los acusados, se cuestionan diferentes extremos tendentes a aminorar la responsabilidad criminal de los mismos. Y así, y en primer lugar, y partiendo de lo declar
Sentencia Penal Nº 52/2008, AP - Valencia, Rec 8/2008, 23-01-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 52/2008



AUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN SEGUNDAVALENCIASENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 52/08Valencia, a veintitrés de enero de dos mil ocho.Datos del recurso:Apelación 8/08Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.Composición:Señores:PresidenteD. José María Tomás Tío, pon
Sentencia Penal Nº 249/2010, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 38/2010, 15-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LLARENA CONDE, PABLO


Nº de sentencia: 249/2010



PRIMERO.- Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados declarados probados en la sentencia de instancia. SEGUNDO.- Defiende el recurrente la revocación de la sentencia dictada en la instancia afirmando que la prueba practicada en el acto del juicio oral no justifica su autoría respecto a uno de los dos delitos de robo con intimidación por los que ha sido condenado, concretamente el acaecido el 31 de diciembre de 2008 en el supermercado Consum sito en la avenid
Sentencia Penal Nº 308/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 398/2012, 08-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 308/2013



PRIMERO.-Recurre en apelación el Procurador Sr. Mendivil Martín, en la representación procesal de Severino , contra la sentencia de 26 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 156/2011, que condenó al antes mencionado Severino como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, sin concurrir en el mismo circunstan
Sentencia Penal Nº 204/2010, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 85/2010, 23-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MARRADES GOMEZ, MARIA REGINA


Nº de sentencia: 204/2010



PRIMERO.- Los motivos de recurso de apelación, alegado por los apelantes en sus escritos, son infracción de ley por indebida aplicación del art. 163-2 del C.P ., inexistencia de delito, infracción del principio de non bis in idem, concurso de normas y falta de fundamentación de la condena, la existencia de error en la calificación de los hechos e infracción de precepto legal. Por lo que respecta al primero de los recursos, el formulado por Rosendo , alega infracción de ley por in
Sentencia Penal 112/2024 AP Huelva, Rec. 9/2024 de 14 de junio del 2024

Orden: Penal


Tribunal: AP Huelva


Ponente: ESTEBAN BRITO LOPEZ


Nº de sentencia: 112/2024



PRIMERO .- DEL DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS Y DEL DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL .- VALORACIÓN DE LA PRUEBA .- Deben exponerse los medios de prueba practicados en el juicio oral y la

+5000 Resultados